Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les pays de l'Union européenne (UE) vont pouvoir moduler les péages qu'ils imposent aux poids lourds en fonction de leur pollution et de leur nuisance sonore, en vertu d'un texte approuvé mardi 7 juin, qui consacre pour la première fois dans le secteur le principe du "polleur-payeur".

LES ÉTATS POURRONT REFUSER LA RÉFORME

Jusqu'à présent, ces taxes ne pouvaient être prélevées que pour couvrir les coûts de construction et d'entretiens des routes. A l'avenir, les camions paieront aussi pour compenser le coût de la pollution et du bruit qu'ils engendrent. Le texte approuvé au Parlement européen, issu d'un laborieux compromis avec les gouvernements européens après trois ans de discussions, viendra actualiser une législation existante sur les péages, baptisée "directive Eurovignette". Il a été très largement approuvé par les eurodéputés (par 505 voix "pour" et 141 "contre"), même si nombre d'entre eux ont souligné ses insuffisances. Ainsi, les Etats qui le souhaitent pourront exempter les petits camions de moins de 12 tonnes.

scorpion3917 a écrit : Je ne vois pas bien l'intérêt sinon de remplir les caisses. Et comment sera déterminé la taxe ?

doublon a écrit : Moi ça m'inquiète un peu... L'objectif est certes de diminuer la pollution et les nuisances sonores... Hors, il faut savoir que le secteur routier en France est un gros employeur, déjà secoué par le prix du carburant. Sachant que le ferroutage fut abandonné temporairement et que le transport fluviale ne pourra pas remplir autant le rôle des camions, je pense que cela aura plus un mauvais impact économique (facilitant la fermeture des petites sociétés de transports) et peut rendre précaire le travail des routiers (augmentation plus lente des salaires, car le coût du transport augmentera, tout en essayant de maintenir des prix compétitifs).

Donc l'idée de base est bonne (de bonne volonté disons), mais les résultats seront pas aussi probant... Au lieu de taxer, il faudrait plutôt favoriser la transition par la recherche et l'investissement à long terme dans des technologies intéressantes.

Fonck1 a écrit : en france il y a que des vaches a lait.

NSC a écrit : C'est le principe de notre société, les acteurs économique payent des taxes et impôts a l’état qui les redistribuent aux même acteurs économiques.

NSC a écrit : Il me semblait qu'en France il y avait un consensus sur le pollueur payeur. Les frais supplémentaires seront de toute façon factures aux clients cela ne devrait pas trop affecte la profession mais plutôt le prix aux étalages.

NSC a écrit : C'est le principe de notre société, les acteurs économique payent des taxes et impôts a l’état qui les redistribuent aux même acteurs économiques.

Jarod1 a écrit : En l'espèce bridés.

Fonck1 a écrit : non,les vaches a lait sont pressées pour servir le prince et ses vassaux.

NSC a écrit : Ah par ce que l’état ne reverse rien au titre social??????
L'etat ne paye rien pour les ecoles??
L'etat donne tout au riche et aux entreprises du CAC40 uniquement???