Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Lors d'une allocution télévisée prononcée lundi soir, le président américain a incité ses concitoyens à faire pression sur leurs élus au Congrès. Objectif : éviter que le pays ne se retrouve en défaut de paiement dans huit jours.

"Si vous voulez une approche équilibrée pour réduire le déficit, faites-le savoir à votre élu du Congrès". Face aux tensions entre élus démocrates et républicains eu Congrès qui ne sont pour l'instant pas parvenus à se mettre d'accord sur le relèvement du plafond de la dette - qui a atteint en mai sa limite de 14.300 milliards de dollars, Barack Obama s'est directement adressé à ses concitoyens lors d'une allocution télévisée lundi soir. Car la vie quotidienne des Américains serait la première touchée si le pays devait entrer en défaut de paiement. Le gouvernement ne serait plus en mesure de verser les chèques mensuels de la Sécurité sociale, qui comprend l'aide aux personnes âgées et aux chômeurs, de verser les pensions des anciens combattants ou encore d'honorer ses contrats avec des milliers d'entreprises.

pictoDette des USA : 24 heures pour trouver une solution ?
pictoDette américaine : la course de fond d'Obama
pictoL'ultimatum d'Obama : "le temps presse pour un accord sur la dette"
pictoImpasse sur la dette américaine : "Ça suffit !", s'énerve Obama

Vidéo
Dette des USA : Obama s'adresse à la nation 1min 57s
Dette des USA : Obama s'adresse à la nation - 1min 57s
Plus d'infos

"Le peuple américain a peut-être voté pour un gouvernement divisé, mais il n'a pas voté pour un gouvernement qui ne fonctionne pas", a ajouté Barack Obama. Le président américain a donc appelé les "dirigeants des deux partis à parvenir à un compromis juste dans les prochains jours, susceptibles d'être adopté par les deux Chambres du Congrès, un compromis que je puisse promulguer". Barack Obama a notamment souhaité un compromis visant à réduire le déficit de 4.000 milliards de dollars. Il souhaiterait également que toutes les catégories de la société participent à l'effort de réduction des dépenses, ce que refuse une partie des élus républicains, parmi lesquels les conservateurs du Tea Party.

Solution obligatoire avant le 2 août

Une attitude qui a mené le débat sur la dette dans une impasse "dangereuse". "La triste vérité, c'est que le président a voulu un chèque en blanc il y a six mois, et qu'il veut un chèque en blanc aujourd'hui. Cela ne se produira tout simplement pas", lui a répondu John Boehner, le président républicain de la Chambre des représentants. Cœur du problème : les deux partis américains se renvoient mutuellement la responsabilité du blocage et travaillent chacun à des projets distincts de réduction des déficits. Si les républicains, majoritaires à la Chambre des représentants, défendent une hausse du plafond de la dette en deux fois, les démocrates, majoritaires au Sénat, sont favorables à une autorisation d'endettement qui puisse durer jusqu'à la présidentielle de 2012.

Mais le temps presse : si aucun accord n'est trouvé avant le 2 août, les Etats-Unis, première économie mondiale, pourraient se retrouver en défaut de paiement. Une première dans l'histoire du pays que refuse Barack Obama. "Faire défaut sur nos obligations serait un résultat risqué et irresponsable (...). Nous risquerions de déclencher une grave crise économique, une crise provoquée presque entièrement par Washington".

Le moral des ménages remonte en juillet

Le moral des ménages remonte de trois points en juillet, d'après l'indicateur qui le mesure, annonce l'Insee ce mardi 26 juillet. Les Français redeviennent également optimistes quant à l'avenir. L'opinion sur leur capacité d'épargne actuelle bondit de sept points quand celle pour les mois à venir est en hausse de quatre points.

sacamalix a écrit : Et pour ceux qui se demandent à quoi ça correspond 15 000 milliards de dollars...
http://www.wtfnoway.com/

scorpion3917 a écrit : Moi je voudrais que quelqu'un m'explique comment une telle situation est possible ?

Fonck1 a écrit : les états unis (ainsi que nos pays hein!) ont instauré un monde ultra libéral,sans frontières,avec des règles pas les même pour tous.
ainsi,on peut faire fabriquer une voiture par des gens qui gagnent 200 euros par mois,alors qu'avant ceux qui les fabriquaient gagnaient aux alentours de 1000 euros.
du coup,une partie du monde ne travaille plus,mais continue de dépenser comme il y a trente ans.

c'est la dérégulation des marchés financiers.

scorpion3917 a écrit : Oui mais j'ai du mal à imaginer qu'on laisse filer la dette(ou le déficit)à un tel point. Je ne suis pas un as en économie, mais c'est comme si un ménage s'endettait au fil des ans de dix millions d'euros sans gardes fous. Là je pige pas. L'état peut il dépenser plus que ce que lui rapporte les impôts et rentrées d'argent pour en arriver à un tel score ? Je ne suis pas contre le fait de "constitutionnaliser" les dépenses, mais ça sent le gros piège pour les éventuels successeurs.

scorpion3917 a écrit : Oui mais j'ai du mal à imaginer qu'on laisse filer la dette(ou le déficit)à un tel point. Je ne suis pas un as en économie, mais c'est comme si un ménage s'endettait au fil des ans de dix millions d'euros sans gardes fous. Là je pige pas. L'état peut il dépenser plus que ce que lui rapporte les impôts et rentrées d'argent pour en arriver à un tel score ? Je ne suis pas contre le fait de "constitutionnaliser" les dépenses, mais ça sent le gros piège pour les éventuels successeurs.

NSC a écrit :
La comparaison avec un menage ne tien pas la route, prend l'exemple de l'achat d'un bien immobilier, le menage va s'endette de 5 ou dix ans de revenue , alors que l'etat francais n'est endette de 10 mois de revenues.
Mais vois tu sur l'annees, les menages n'ont pas les meme obligations et depense qu'un etat, il n'ont pas le meme capital qu'un etat,pas les meme possibilites d'augmenter ou diminuer leurs revenues . cette comparaison n'est pas valable

Fonck1 a écrit :

c'est pas un problème de mois,c'est un problème de capacité a payer ce que l'on emprunte.
.

NSC a écrit : Et c'est bien ce pourquoi ce n'est pas comparable, les capacités de remboursement ne se mesure pas de la même façon pour un ménage et pour un état.