Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Chiens,chats,lapins,coq......

On les retrouve au bord de la route, attachés à un arbre, devant la porte des refuges, et même dans les poubelles… Cette année encore, l’été est une période noire pour de nombreux compagnons à poils ou a plumes
Selon les associations, les abandons sont en augmentation en 2011 (trois à quatre fois plus d’animaux en moyenne par rapport au reste de l’année). Et interviennent de plus en plus tôt, dès le mois de mai.

C'est une des chose dans ce bas monde que je ne supporte pas.....et dans certains cas de maltraitance j'agirais sur le champs envers le propriétaire!

* ce ne serait pas la première fois.....

LOFOTEN a écrit : Chiens,chats,lapins,coq......

On les retrouve au bord de la route, attachés à un arbre, devant la porte des refuges, et même dans les poubelles… Cette année encore, l’été est une période noire pour de nombreux compagnons à poils ou a plumes
Selon les associations, les abandons sont en augmentation en 2011 (trois à quatre fois plus d’animaux en moyenne par rapport au reste de l’année). Et interviennent de plus en plus tôt, dès le mois de mai.

C'est une des chose dans ce bas monde que je ne supporte pas.....et dans certains cas de maltraitance j'agirais sur le champs envers le propriétaire!

* ce ne serait pas la première fois.....

on devrait généraliser le tatouage des bêtes, comme ça, les gentils propriétaires hésiteraient à abandonner leur animal de compagnie qui a cessé de leur plaire.

ya déjà beaucoup trop de fonctionnaires

Un fusil, et des cartouches Tunet?

on devrait généraliser le tatouage des bêtes, comme ça, les gentils propriétaires hésiteraient à abandonner leur animal de compagnie qui a cessé de leur plaire

Mais c'est obligatoire de par la loi si l'animal occupe l'espace public . Ils doivent être tatoués ou pucé (sans jeu de mots..)

LOFOTEN a écrit : Mais c'est obligatoire de par la loi si l'animal occupe l'espace public . Ils doivent être tatoués ou pucé (sans jeu de mots..)

Loi Nallet du 22 juin 1989 et depuis on a au moins trois autres textes: L'identification d'un animal de compagnie est OBLIGATOIRE, article 276-2 du Code Rural, précisée par le décret du 28 août 1991.
Cette identification est renforcée depuis la loi 99-5, du 6 janvier 1999.
La loi 2001-6 du 4 janvier 2001, concernant la sécurité sanitaire a été le départ de l'identification par puce électronique, validée très explicitement par l'arrêté du 2 juillet 2001, Identification par radiofréquence.
Contrairement au tatouage, l'identification électronique est gérée par la Direction Générale de l'Alimentation (DGAL) et par le Syndicat National des Vétérinaires d'Exercice Libéral (SNVEL).

Pour un probleme simple ( l'identifiaction des animaux) les deputes ont ete infoutus de produire un texte clair et definitif. Les lois s'entassent et ne sont pas appliquees. Plus on supprimera les controleurs ( fonctionnaires soit disant inutiles) moins la loi sera efficace.

Plus on supprimera les controleurs ( fonctionnaires soit disant inutiles) moins la loi sera efficace.

Les premiers contrôleurs sont les gendarmes et policiers...Ils doivent posséder un lecteur de puce. Enfin théoriquement car bien souvent il n'y a qu'un lecteur par commissariat ou brigade de gendarmerie.

ùoais c est triste mais y a des chose plus important que les animaux y a des hommes qui sont abandonner par la société ...

Rananen a écrit : ùoais c est triste mais y a des chose plus important que les animaux y a des hommes qui sont abandonner par la société ...

quand on voit la cruauté de certains,vaut mieux sauver des chiens

a cannes y une bijouterie pour animaux ... ou l exemple de la connerie humaine , ofrir des bijoux a son chien quand des humain meure de faim ....

Rananen a écrit : a cannes y une bijouterie pour animaux ... ou l exemple de la connerie humaine , ofrir des bijoux a son chien quand des humain meure de faim ....

Le chien sera toujours reconnaissant des soins qu'on lui apporte...

(mais c'est vrai, j'ai toujours trouvé obscène cette mode des accessoires de luxe pour les animaux...)

Rananen a écrit : a cannes y une bijouterie pour animaux ... ou l exemple de la connerie humaine , ofrir des bijoux a son chien quand des humain meure de faim ....

ça crée des emplois

tisiphoné a écrit : ça crée des emplois

bah oué.au moins eux y participent a l'effort collectif grâce a nos canidés.

Un humain qui meurt de faim a tout un panel à sa disposition pour essayer de s'en sortir...
Un animal est légèrement plus démuni face au même problème et aussi face à la maltraitance !

Rananen a écrit : ùoais c est triste mais y a des chose plus important que les animaux y a des hommes qui sont abandonner par la société ...

J'attache autant d'importance aux uns qu'aux autres, la différence essentielle étant que face aux injustices l'homme peut agir, l'animal ne peut que subir !