Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme a porté plainte contre le commentateur sportif. Lors d’une émission de radio, il a fait un lien entre le goût supposé pour l’argent de la direction du club d’Arsenal et l’origine juive de ses dirigeants. Jean-Michel Larqué s’est déclaré "meurtri" par cette affaire et a présenté ses "excuses".
"Je ne suis certainement pas un raciste, certainement pas un antisémite". C’est la réponse de Jean-Michel Larqué ce jeudi sur la Radio Communauté Juive après le dépôt d’une plainte à l’encontre du commentateur sportif. Selon le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme, il "s’est autorisé à invoquer une vieille caricature antisémite quant aux liens supposés des juifs avec l’argent" , écrit l’avocat de l’association dans sa plainte.

L’association entend ainsi dénoncer les propos tenus par l’ancien International français lors d’une émission sur RMC, le 12 août dernier. Dans "Larqué foot", le commentateur sportif s’emporte contre la direction du club d’Arsenal qu’il accuse de vouloir vendre Samir Nasri contre l’avis du manager sportif Arsène Wenger. Après avoir noté "la confession juive" de certains dirigeants, il explique que l’argent était donc une "chose importante" pour ces actionnaires.

Repris par ses coanimateurs, l’ancien international s’excuse pour "ce raccourci", mais trop tard.
Le CSA a également été saisi par l’association. Elle demande de "prendre les mesures qui s’imposent" face à des propos qui relèvent "du délit de diffamation" et "de provocation à la discrimination" raciale.

Crapulax a écrit : On se souviendra des "malheureuses" paroles de son collègue Roland. Qui se ressemble s'assemble?

Jarod1 a écrit : Je dois être un beauf moi aussi mais on devrait pouvoir continuer à faire des blagues vaseuses sur les juifs, les noirs, les arabes, les belges, les corses ou ... les auvergnats...sans risquer la prison.

Patrick_NL a écrit : "Je dois être un beauf.." , je confirme tu l'es bien si tu ne fais pas la différence entre des blagues faites par un quidam quelconque et les déclarations d'un personnage qui a une audience et donc une certaine influence. Ses déclarations n'étaient pas non plus des blagues mais une charge sur le supposé amour de l'argent des juifs.

Jarod1 a écrit : Je dois être un beauf moi aussi mais on devrait pouvoir continuer à faire des blagues vaseuses sur les juifs, les noirs, les arabes, les belges, les corses ou ... les auvergnats...sans risquer la prison.

tisiphoné a écrit : je suis entièrement d'accord avec toi Jarod, sauf que là, c'est pas d'une blague dont il est question.

mais bon, JML( tiens tiens ) n'a jamais brillé par son intelligence non plus

Crapulax a écrit : On se souviendra des "malheureuses" paroles de son collègue Roland. Qui se ressemble s'assemble?

Fonck1 a écrit : il me semble justement qu'ils s'entendaient plus,justement a cause des prises de partie borderline de roland.