Forum-Actualite.com • Débats Politiques

est-ce que DSK doit quitter la vie politique ?
un sondage récent le signifiait, mais vous, quel est votre opinion?

J'ai voté "non".

Il fera ce qu'il veut avec qui il veut.

J'ai voté "oui".....sous condition de tirer un trait définitif sur ses frasques......sexuelles.

LOFOTEN a écrit : J'ai voté "oui".....sous condition de tirer un trait définitif sur ses frasques......sexuelles.

Ben apparemment, tu as voté "non".

Il fera bien ce qu'il voudra mais les electeurs ont la possibilite de le virer ou de le revoir et ce sont donc eux qui ont la clef.

Ben apparemment, tu as voté "non"

M....e alors.....j'ai la vue qui baisse ou le doigt fébrile....

ce serait bien dommage de se passer d'une personne ultra compétente pour les affaires économiques.. Ce qui se passe dans les alcôves, je m'en fiche, mais comme beaucoup en france préfère la médiocrité à la compétence, ils vont sans doute préférer des AUBRY and co.....à ce monsieur mondialement reconnu pour son intelligence (n'est pas président du FMI qui veut !)

yaka a écrit : ce serait bien dommage de se passer d'une personne ultra compétente pour les affaires économiques.. Ce qui se passe dans les alcôves, je m'en fiche, mais comme beaucoup en france préfère la médiocrité à la compétence, ils vont sans doute préférer des AUBRY and co.....à ce monsieur mondialement reconnu pour son intelligence (n'est pas président du FMI qui veut !)

Une personne ultra compétente pour les affaires économiques,mondialement reconnue pour son intelligence ? Premier point, sa competence est loin d'etre reconnue par tous et est largement contestee pr les vicimes de la ploitique du FMI. Deuxieme point, pour ce qui est de lui preferer un(e) autre candidat(e), ce fut deja le cas en 2007 et ni la France, ni le PS ne s'en s'ont plus mal porte.

L'Homme qui inventa les emplois jeunes et les 35 heures a du beaucoup progresser.

yaka a écrit : ce serait bien dommage de se passer d'une personne ultra compétente pour les affaires économiques.. Ce qui se passe dans les alcôves, je m'en fiche, mais comme beaucoup en france préfère la médiocrité à la compétence, ils vont sans doute préférer des AUBRY and co.....à ce monsieur mondialement reconnu pour son intelligence (n'est pas président du FMI qui veut !)

doit-on privilégier la compétence au dépend de la moralité ?
en même temps, ce monsieur a-t-il fait preuve de clairvoyance et d'analyse de situation, quand il s'est fourvoyé dans cette lamentable affaire?
je regrette, je ne pense pas qu'une telle personne puisse exercer des responsabilités, sa capacité à se contrôler est sujette à caution, c'est le moins que l'on puisse dire.

tisiphoné a écrit : doit-on privilégier la compétence au dépend de la moralité ?
en même temps, ce monsieur a-t-il fait preuve de clairvoyance et d'analyse de situation, quand il s'est fourvoyé dans cette lamentable affaire?
je regrette, je ne pense pas qu'une telle personne puisse exercer des responsabilités, sa capacité à se contrôler est sujette à caution, c'est le moins que l'on puisse dire.

Je lui confierais bien la responsabilité de présenter le journal du hard.

D'un point de vue judiciaire, il est innocenté, donc rien ne l'empêche. D'un point de vue de la morale, il devra d'abord démontrer son innocence devant le tribunal de l'opinion publique. Si ce dernier finit par l'absoudre, pourquoi pas. C'est ce dernier combat qui sera le plus rude à mener. L'intime conviction ne peut suffire à condamner un homme pour l'éternité.

tisiphoné a écrit : doit-on privilégier la compétence au dépend de la moralité ?
en même temps, ce monsieur a-t-il fait preuve de clairvoyance et d'analyse de situation, quand il s'est fourvoyé dans cette lamentable affaire?
je regrette,je ne pense pas qu'une telle personne puisse exercer des responsabilités, sa capacité à se contrôler est sujette à caution, c'est le moins que l'on puisse dire.

C'est vrai, il n'exercera pas de responsabilités "officielles", du moins pas de suite. On mettra juste un homme de paille dans tel ou tel ministère, et il sera son "conseiller spécial". Donc au final il dirigera en sous-main... Est-ce mieux ? Je ne le crois pas.
C'est peut-être l'homme politique le plus compétent en matière économique en France, et en ces temps de crise, je pense que son opinion est incontournable...

Jarod1 a écrit : Je lui confierais bien la responsabilité de présenter le journal du hard.

Tu tombes à l'eau mais l'homme qui pourra te sauver de la noyade vient de commettre un homicide. Que fais tu ?

scorpion3917 a écrit : Tu tombes à l'eau mais l'homme qui pourra te sauver de la noyade vient de commettre un homicide. Que fais tu ?

faut arrêter de le considérer comme l'hypothétique sauveur de la France, en 2007, j'ai pas le souvenir que les socialistes l'aient plébiscité
et au FMI, il n'a pas fait que des heureux, vous avez la mémoire courte.