Page 1 sur 3
téléchargement illégal: Aubry en faveur d'une dépénalisation
Posté : 06 septembre 2011 23:36
par tisiphoné
La candidate aux primaires socialistes propose une contribution mensuelle individuelle d'un euro...
Voilà qui va faire plaisir aux internautes et aux jeunes en particulier. La candidate aux primaires socialistes Martine Aubry a indiqué ce mardi qu’elle était favorable à une «contribution individuelle à la création» sur les téléchargements. Contribution qui s’élèverait à… un euro et qui serait prélevée sur l’abonnement mensuel à internet.
Une bonne nouvelle donc pour tous les accros du téléchargement illégal. D’autant que la maire de Lille a également réaffirmé que «les lois répressives telles Hadopi et Loppsi» seraient abrogées dans le cas où un socialiste s’emparerait de l’Elysée. D’après elle, la lutte contre le piratage doit davantage se concentrer sur les fournisseurs de contenus.
L’argent ainsi prélevé sur les abonnements internet servirait à financer les droits d’auteur et l’aide à la création, principalement dans le secteur musical, le cinéma et les livres. En échange, tout le monde pourra donc télécharger de la musique dans un cadre non-commercial sans aucun risque de poursuite. «Le modèle reste à inventer», a déclaré Patrick Bloche, conseiller de Martine Aubry sur les questions culturelles.
Re: téléchargement illégal: Aubry en faveur d'une dépénalisation
Posté : 06 septembre 2011 23:38
par Sergent Major
Il me semble bien que l'idée - qui n'est pas idiote - ne vient pas d'elle ...
Re: téléchargement illégal: Aubry en faveur d'une dépénalisation
Posté : 06 septembre 2011 23:41
par Jarod1
Sergent Major a écrit : Il me semble bien que l'idée - qui n'est pas idiote - ne vient pas d'elle ...
Je n'ai pas la compétence pour savoir si c'est une bonne idée ou pas, mais je pense que les idées de Martine, mauvaises ou bonnes d'ailleurs, ne sont pas d'elle.
![content85 :content85](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/content85.gif)
Re: téléchargement illégal: Aubry en faveur d'une dépénalisation
Posté : 07 septembre 2011 08:19
par Crapulax
Au moins ca change du tout restrictif. :shock:Est ce qu'un jour on aura le sentiment de se sentir "libre"?
![mrgreen :XD:](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Re: téléchargement illégal: Aubry en faveur d'une dépénalisation
Posté : 07 septembre 2011 08:49
par Fonck1
de toute manière,la mort des artistes est programmée.
on perdra la merde,mais aussi la qualité.
Re: téléchargement illégal: Aubry en faveur d'une dépénalisation
Posté : 07 septembre 2011 10:07
par Sergent Major
Fonck1 a écrit : de toute manière,la mort des artistes est programmée.
on perdra la merde,mais aussi la qualité.
Au contraire, la qualité restera.
Et il y aura toujours des fans pour acheter des originaux, les concerts rapporteront toujours pas mal de fric, les droits de diffusion aussi ...
Je ne me fais pas de souci pour eux !
![winks :icon_winks:](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/icon_winks.gif)
Re: téléchargement illégal: Aubry en faveur d'une dépénalisation
Posté : 07 septembre 2011 10:28
par Fonck1
Sergent Major a écrit :
Au contraire, la qualité restera.
Et il y aura toujours des fans pour acheter des originaux, les concerts rapporteront toujours pas mal de fric, les droits de diffusion aussi ...
Je ne me fais pas de souci pour eux !
![winks :icon_winks:](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/icon_winks.gif)
j'ai bossé dans ce milieu.
on ne produira plus de disques,pour la simple et bonne raison qu'on aura pas assez d'argent pour les enregistrer.
ca baissera la qualité,et les professionnels feront autre chose,plutôt que trimer.
quand il n'y a plus d'argent,il n'y a plus de production,ce qui vaut pour les usines en france,vaut également pour la musique.
Re: téléchargement illégal: Aubry en faveur d'une dépénalisation
Posté : 07 septembre 2011 10:46
par Sergent Major
Fonck1 a écrit :
j'ai bossé dans ce milieu.
on ne produira plus de disques,pour la simple et bonne raison qu'on aura pas assez d'argent pour les enregistrer.
ca baissera la qualité,et les professionnels feront autre chose,plutôt que trimer.
quand il n'y a plus d'argent,il n'y a plus de production,ce qui vaut pour les usines en france,vaut également pour la musique.
Sauf que la musique peut continuer à vivre sans support, avec les concerts, émissions, droits, produits dérivés ...
Je suis d'accord pour dire que les nouveaux talents auront du mal à trouver un équilibre financier, c'est bien-sûr dommage pour la création artistique, mais les anciens, les valeurs reconnues, font salle pleine. Les places de concert, même à plus de cent euros, se vendent sans problème, et parfois même pour les stars internationales en une matinée sur le net, alors que les gens rechignent à mettre vingt euros dans le dernier cd de leur idole. Bizarre !
Re: téléchargement illégal: Aubry en faveur d'une dépénalisation
Posté : 07 septembre 2011 10:48
par Fonck1
Sergent Major a écrit :
Sauf que la musique peut continuer à vivre sans support, avec les concerts, émissions, droits, produits dérivés ...
Je suis d'accord pour dire que les nouveaux talents auront du mal à trouver un équilibre financier, c'est bien-sûr dommage pour la création artistique, mais les anciens, les valeurs reconnues, font salle pleine. Les places de concert, même à plus de cent euros, se vendent sans problème, et parfois même pour les stars internationales en une matinée sur le net, alors que les gens rechignent à mettre vingt euros dans le dernier cd de leur idole. Bizarre !
le support,même MP3,coute de l'argent.
un studio équipé pro,en investissement,c'est plusieurs millions d'euros,même si les couts ont bien baissé.
Je travaillais sur une petite production il y a quelques années,l'album des "stars" avec qui je bossais avait couté prêt de 700 000 francs.
il faut en vendre des disques quand même.....surtout si t'es pas trop connu.
et c'était une toute petite production.
Re: téléchargement illégal: Aubry en faveur d'une dépénalisation
Posté : 07 septembre 2011 11:01
par Jarod1
Première remarque simple : je ne vois pas pourquoi tout le monde paierait un euro alors que certains ne téléchargent JAMAIS et d'autres BEAUCOUP.
C'est Martine au pays des Soviets ?????
Et puis alors, ça m'a pas l'air du tout démago comme proposition.
![content79 :content79](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/content79.gif)
Re: téléchargement illégal: Aubry en faveur d'une dépénalisation
Posté : 07 septembre 2011 11:05
par Fonck1
je pense que payer sur son internet 6 euros par mois aurait pas été débile,le problème,c'est que tout le monde ne télécharge pas.
de toute manière le mal est fait,et ca fait déjà des mois que l'on ne produit plus rien.
les concerts ont grimpés de 300%
c'est comme ca que ca finira,aller voir un artiste sur scène sera un produit de luxe.
Re: téléchargement illégal: Aubry en faveur d'une dépénalisation
Posté : 07 septembre 2011 11:17
par Patrick_NL
Fonck1 a écrit : je pense que payer sur son internet 6 euros par mois aurait pas été débile,le problème,c'est que tout le monde ne télécharge pas.
de toute manière le mal est fait,et ca fait déjà des mois que l'on ne produit plus rien.
les concerts ont grimpés de 300%
c'est comme ca que ca finira,aller voir un artiste sur scène sera un produit de luxe.
sera un produit de luxe? Cela l'est deja. La seule facon qu'auront les artistes de vivre si cette tendance continue sera de baisser leurs pretentions. Un cachet de x milliers d'euros pour 1h 30 de concert est aussi delirant que le salaire d'un footeux. Pour vivre, ils devront ou baisser ou alors ils n'auront plus de spectateurs.
Re: téléchargement illégal: Aubry en faveur d'une dépénalisation
Posté : 07 septembre 2011 11:21
par scorpion3917
C'est le retour de la fameuse licence globale tant décriée. De toute façon, aucune loi ne pourra empêcher le piratage sur internet. Alors autant proposer une solution moins démagogue que le contrôle du net par des moyens liberticides, dangereux et très mal ficelés comme l'Hadopi qui ne résout rien et qui incite les méchants pirates à se tourner vers d'autres techniques moins contrôlées. Il est temps que les politiques stoppent cette chasse aux sorcières d'un autre temps. Ce qui me scandalise c'est que l'état y met plus de moyens que la chasse aux pédo et escroqueries en tout genre.
Re: téléchargement illégal: Aubry en faveur d'une dépénalisation
Posté : 07 septembre 2011 11:27
par Sergent Major
Fonck1 a écrit : je pense que payer sur son internet 6 euros par mois aurait pas été débile,le problème,c'est que tout le monde ne télécharge pas.
de toute manière le mal est fait,et ca fait déjà des mois que l'on ne produit plus rien.
les concerts ont grimpés de 300%
c'est comme ca que ca finira,aller voir un artiste sur scène sera un produit de luxe.
C'est déjà le cas, le moindre concert d'un groupe un peu connu coûte bonbon. Mais cela reste un spectacle unique. Dans la même gamme de prix on a les parcs à thème qui fonctionnent pas trop mal. Tous ces loisirs ont un coût de fonctionnement qui a grimpé et sont donc chers.
Et si le nombre de concerts augmente c'est plutôt un bien. Un artiste n'existe vraiment qu'au contact du public.
Pour l'histoire de la contribution de 1, voire 6 euros par mois, il suffit aux FAI de proposer un forfait spécial téléchargement. Après c'est à l'internaute d'être honnête. De toute façon s'il consomme du giga par mois et n'a pas pris ce forfait spécial c'est qu'il y a un truc.
Re: téléchargement illégal: Aubry en faveur d'une dépénalisation
Posté : 07 septembre 2011 11:29
par Jarod1
Patrick_NL a écrit :
sera un produit de luxe? Cela l'est deja. La seule facon qu'auront les artistes de vivre si cette tendance continue sera de baisser leurs pretentions. Un cachet de x milliers d'euros pour 1h 30 de concert est aussi delirant que le salaire d'un footeux. Pour vivre, ils devront ou baisser ou alors ils n'auront plus de spectateurs.
Ce qui veut dire que seule le réprésentation musicale sera rémunérée, mais pas la création ? ça risque de poser un sacré problème en terme de production, non ? S'il n'y a pas une production à la base, ils vont jouer quoi les mecs sur scène ? Si j'ai bien compris, tu produis et tu diffuses à risques et à tes frais pour te faire connaître et tu te rattrappes quand tu fais des concerts ????