Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Enseignants et parents d'élèves protestent contre les suppressions de postes...

Trois semaines après la rentrée, ils font déjà l'école buissonnière. La quasi-totalité des syndicats d'enseignants du public appelle à une journée de mobilisation nationale ce mardi, pour protester contre les suppressions de postes dans l'Education.

Fait rarissime: cinq syndicats du privé rejoindront le mouvement. «C'est pratiquement une première. Car nous souhaitons attirer l'attention du grand public sur la suppression annoncée de 1.350 emplois dans l'enseignement privé en 2012, alors que les prévisions d'effectifs sont à la hausse», souligne Luc Viéhé, secrétaire général du Syndicat professionnel de l'enseignement libre catholique (Spelc).

Ils veulent peser sur le budget

Une centaine de manifestations sont ainsi prévues partout en France, auxquelles plusieurs associations de parents d'élèves participeront. A Paris, le défilé partira à 14h30 du jardin du Luxembourg. Un mouvement unitaire qui devrait être très suivi, à en croire les prévisions du SNUipp, qui table sur 53,75% de grévistes chez les enseignants du primaire. Des chiffres bien éloignés de ceux du ministère de l'Education, qui prévoyait vendredi 20,51% de grévistes dans le premier degré.

Les enseignants du secondaire devraient aussi être nombreux dans la rue «notamment dans les villes où il y a eu une forte pression démographique et où les classes sont particulièrement chargées», prédit Frédérique Rolet, porte-parole du Snes. «C'est une des pires rentrées qu'on ait connues et Luc Chatel continue à afficher une sérénité imperturbable, cela agace», poursuit-elle.

Reste à savoir si les manifestants réussiront à peser sur le projet de budget 2012, qui passe demain en Conseil des ministres et prévoit 14.000 suppressions de postes dans l'Education nationale l'an prochain. «On a encore un petit espoir que le gouvernement revienne sur la règle du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite dans l'Education, affirme Sébastien Sihr, secrétaire général du SNUipp. D'autant que les élections sénatoriales ont clairement montré une exaspération des élus locaux. Le mouvement d'opinion continue à gagner du terrain.»

Le service minimum à géométrie variable

Depuis 2008, un service minimum d'accueil (SMA) est obligatoire quand plus de 25% des enseignants d'une école sont en grève, mais certaines communes, souvent de gauche, refusent toujours de le mettre en place. «Par ailleurs, certaines communes ne disposent pas de personnel suffisant pour l'organiser», explique Sébastien Sihr, du SNUipp.

Stick a écrit : En gros, le motif de la grève est qu'il n'y a pas assez de profs et que les classes sont surchargées (et qu'elles le seraient un peu plus si on les regroupait pour qu'il n'y ait plus de classes sans profs).

Je pense que les revendications des profs ne sont pas adaptées à la réalité, et surtout qu'ils ne s'adressent pas aux bonnes personnes pour améliorer leurs conditions de travail.

Le problème : classes surchargées. D'après France hier soir, la moyenne en primaire est de 24,5 élèves par classe, et 27 dans le secondaire, ces deux moyennes étant en baisse depuis 10 ans. Je ne veux pas donner dans le "vieux combattant réac", mais il y a quelques décennies, les classes comportaient allègrement 30, 40, et même 50 élèves, et cela ne posait aucun problème aux enseignants. Pourquoi ? Parce qu'ils étaient respectés, et qu'ils pouvaient se consacrer intégralement à leur mission : l'enseignement.

A qui doivent-ils s'adresser ? Aux parents, bien sûr, et pas au gouvernement. Si les parents éduquaient leurs enfants, les enseignants auraient beaucoup moins de problèmes de discipline en classe, et ils feraient mieux leur travail.

Bon, je ne dois pas nier le fait que les enseignants sont eux-mêmes mal formés depuis pas mal d'années, et désormais plus formés du tout, ce qui ne leur facilite pas la tâche, et qu'il faut absolument corriger cette lacune, mais elle est, à mon sens, moins importante que la précédente.

Stick a écrit : En gros, le motif de la grève est qu'il n'y a pas assez de profs et que les classes sont surchargées (et qu'elles le seraient un peu plus si on les regroupait pour qu'il n'y ait plus de classes sans profs).

Je pense que les revendications des profs ne sont pas adaptées à la réalité, et surtout qu'ils ne s'adressent pas aux bonnes personnes pour améliorer leurs conditions de travail.

Le problème : classes surchargées. D'après France hier soir, la moyenne en primaire est de 24,5 élèves par classe, et 27 dans le secondaire, ces deux moyennes étant en baisse depuis 10 ans. Je ne veux pas donner dans le "vieux combattant réac", mais il y a quelques décennies, les classes comportaient allègrement 30, 40, et même 50 élèves, et cela ne posait aucun problème aux enseignants. Pourquoi ? Parce qu'ils étaient respectés, et qu'ils pouvaient se consacrer intégralement à leur mission : l'enseignement.


Bon, je ne dois pas nier le fait que les enseignants sont eux-mêmes mal formés depuis pas mal d'années, et désormais plus formés du tout, ce qui ne leur facilite pas la tâche, et qu'il faut absolument corriger cette lacune, mais elle est, à mon sens, moins importante que la précédente.

A qui doivent-ils s'adresser ? Aux parents, bien sûr, et pas au gouvernement. Si les parents éduquaient leurs enfants, les enseignants auraient beaucoup moins de problèmes de discipline en classe, et ils feraient mieux leur travail. au primaire ou les enfants demandent un maximum d'attention.

Fonck1 a écrit : (...)
le problème,c'est que les petits derrière trinquent.et ca,personne ne le voit.
(...)

Jarod1 a écrit : Marrant.

Ce sont surtout les familles emboucanées par ces mouvements corporatistes et politisés qui la voient.

Jarod1 a écrit : Marrant.

Ce sont surtout les familles emboucanées par ces mouvements corporatistes et politisés qui la voient.