Forum-Actualite.com • Débats Politiques

..............Suite à la victoire de la gauche au Sénat, Martine Aubry, candidate à la primaire socialiste, s’est empressée de déclarer qu’elle ferait du droit de vote des étrangers l’une de ses priorités puisque la Haute Assemblée avait jusqu’alors toujours bloqué les propositions de loi allant dans ce sens..............

Dans les faits il n'est question que des municipales....dans un premier temps...

A titre perso je suis contre (et non affidé a un parti d’extrême droite....) ayant aussi vécu toute ma carrière (ou presque) dans des zones dites "sensibles..."

qui sont ces "étrangers" ?
que font-ils en France?

Absolument pour,une carte d'identité=un vote.

Crapulax a écrit : Absolument pour,une carte d'identité=un vote.

si ils ont une carte d'identité de nationalité française, ça coule de source, non?

Crapulax a écrit : Absolument pour,une carte d'identité=un vote.

pour avoir un carte d'identité,il faut être français,ce ne sont donc plus des "étrangers".

tisiphoné a écrit : si ils ont une carte d'identité de nationalité française, ça coule de source, non?

oui voila.

tisiphoné a écrit : qui sont ces "étrangers" ?
que font-ils en France?

Les étrangers sont ceux qui n'ont pas la nationalité française.
Que font t ils? la même chose que les français je suppose.
Pour en revenir à ce vote j'y suis hostile. Le vote est réservé à ceux qui ont la nationalité française, ou éventuellement européenne s'il existe la réciprocité entre les pays concernés.
Par ailleurs je ne vois pas en quoi les élections sont locales, puisque ce sont bien les maires et conseillers généraux qui sont grands électeurs pour élire le sénat.
Enfin bref je ne suis pas pour.
Les étrangers peuvent voter dans leur pays par l'intermédiaire de leurs consulats je suppose, ils ne sont donc pas privés si par hasard la fréquentation des urnes leur manquait.

Barbapoutre a écrit : Les étrangers sont ceux qui n'ont pas la nationalité française.
Que font t ils? la même chose que les français je suppose.
Pour en revenir à ce vote j'y suis hostile. Le vote est réservé à ceux qui ont la nationalité française, ou éventuellement européenne s'il existe la réciprocité entre les pays concernés.
Par ailleurs je ne vois pas en quoi les élections sont locales, puisque ce sont bien les maires et conseillers généraux qui sont grands électeurs pour élire le sénat.
Enfin bref je ne suis pas pour.
Les étrangers peuvent voter dans leur pays par l'intermédiaire de leurs consulats je suppose, ils ne sont donc pas privés si par hasard la fréquentation des urnes leur manquait.

+1 encore une proposition débile de Aubry.

Je doute de la pertinence d'un tel droit de vote. Cela ressemble bien trop à du clientélisme, d'autant que les étrangers ne se sentent pas forcément concernés par les questions politiques, même locales. Difficile d'évaluer le degré d'intérêt des étrangers résidant en France sur le droit de vote qui les concerne.

Fonck1 a écrit : +1 encore une proposition débile de Aubry.

????? Ce debat est beaucoup plus ancien:
Relancé en janvier 2010, le débat sur le droit de vote des résidents étrangers aux élections locales réapparaît régulièrement dans la vie politique française. Ce débat a, en outre, été renouvelé par le traité de Maastricht qui accorde le droit de vote et d’éligibiilté aux élections municipales pour les ressortissants de l’Union européenne.

Accorder le droit de vote aux élections municipales aux étrangers après cinq ans de présence sur le territoire était l’une des 110 propositions du candidat François Mitterrand à l’élection présidentielle de 1981. Dans une interview de 1993, François Mitterrand revient sur la non mise en oeuvre de cette proposition. S’affirmant toujours partisan de cette mesure, il considère cependant que la société française n’y est pas prête.

Le 3 mai 2000, l’Assemblée nationale adopte en première lecture une proposition de loi qui donne le droit de vote à tous les résidents étrangers pour les élections municipales, le texte ne sera jamais examiné par le Sénat.

En 2005, Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’intérieur, se prononce pour le droit de vote aux étrangers aux élections municipales, comme "facteur d’intégration". François Hollande, premier secrétaire du PS, déclare le 20 mai 2008 devant l’Assemblée nationale que le droit de vote des étrangers aux élections municipales "sera le combat essentiel dans la révision constitutionnelle, car c’est le combat pour la démocratie ». Le 14 janvier 2010, le Parti socialiste a déposé une nouvelle proposition de loi à l’Assemblée nationale.

doublon a écrit : Je doute de la pertinence d'un tel droit de vote.Cela ressemble bien trop à du clientélisme, d'autant que les étrangers ne se sentent pas forcément concernés par les questions politiques, même locales. Difficile d'évaluer le degré d'intérêt des étrangers résidant en France sur le droit de vote qui les concerne.

+1

VERNON a écrit : +1

elle ne sait plus comment se démarquer

tisiphoné a écrit : elle ne sait plus comment se démarquer

Cette proposition n'est pas d'Aubry ( voir mon post precedent). Plusieurs politiques l'on faite y compris Sarkosy. Il voulait accorder le vote aux etrangers apres 5 ans de presence et ce dans un souci d'intertgration.Pour Bayrou, il fallait 10 ans de presence.

Patrick_NL a écrit : Cette proposition n'est pas d'Aubry ( voir mon post precedent). Plusieurs politiques l'on faite y compris Sarkosy. Il voulait accorder le vote aux etrangers apres 5 ans de presence et ce dans un souci d'intertgration.Pour Bayrou, il fallait 10 ans de presence.

Comment se fait-il que cette proposition ne s'est pas concrétisée ? La majorité était contre ?

Patrick_NL a écrit : Cette proposition n'est pas d'Aubry ( voir mon post precedent). Plusieurs politiques l'on faite y compris Sarkosy. Il voulait accorder le vote aux etrangers apres 5 ans de presence et ce dans un souci d'intertgration.Pour Bayrou, il fallait 10 ans de presence.

t'es encore un étranger au bout de dix ans?