Forum-Actualite.com • Débats Politiques

c'est d'abord la BBC qui exclut de ses commentaires et narrations les locutions " avant jésus-christ" et "aprés jésus-christ" (avant j-c ; aprés j-c ) ; puis ce sont les anti-racistes qui demandent l'arrét de l'utilisation des feuilles blanches dans les écoles car , d'une couleur discriminatoire... :roll:

gemmill a écrit : c'est d'abord la BBC qui exclut de ses commentaires et narrations les locutions " avant jésus-christ" et "aprés jésus-christ" (avant j-c ; aprés j-c ) ; puis ce sont les anti-racistes qui demandent l'arrét de l'utilisation des feuilles blanches dans les écoles car , d'une couleur discriminatoire... :roll:

on va interdire les sports d'hiver aussi, la neige n'est pas "fréquentable" ?

gemmill a écrit : c'est d'abord la BBC qui exclut de ses commentaires et narrations les locutions " avant jésus-christ" et "aprés jésus-christ" (avant j-c ; aprés j-c ) ; puis ce sont les anti-racistes qui demandent l'arrét de l'utilisation des feuilles blanches dans les écoles car , d'une couleur discriminatoire... :roll:

D'ou sort cette information?

The BBC denied that it was official policy for producers to adopt the “neutral” terms ( http://www.telegraph.co.uk).
De plus laplupart des presentateurs interroges se prononce contre une telle mesure.

gemmill a écrit : c'est d'abord la BBC qui exclut de ses commentaires et narrations les locutions " avant jésus-christ" et "aprés jésus-christ" (avant j-c ; aprés j-c ) ; puis ce sont les anti-racistes qui demandent l'arrét de l'utilisation des feuilles blanches dans les écoles car , d'une couleur discriminatoire... :roll:

heinnn?
d'ou tu sors ca ?

Patrick_NL a écrit : The BBC denied that it was official policy for producers to adopt the “neutral” terms ( http://www.telegraph.co.uk).
De plus laplupart des presentateurs interroges se prononce contre une telle mesure.

oui,donc c'est du grand n'importe quoi cette info :roll:
comme d'hab,il faut vérifier ses infos quand ca vient de la droite de la droite.enfin s'il reste une droite.

Fonck1 a écrit : oui,donc c'est du grand n'importe quoi cette info :roll:
comme d'hab,il faut vérifier ses infos quand ca vient de la droite de la droite.enfin s'il reste une droite.

Certains a la BBC ont bien fait cette proposition saugrenue mais de la a conclure que la decision a ete prise,il y a un pas que certains sites ont franchi .

tout est bon pour mettre le tohu-bohu.

Patrick_NL a écrit : Certains a la BBC ont bien fait cette proposition saugrenue mais de la a conclure que la decision a ete prise,il y a un pas que certains sites ont franchi .

tu parle des sites tenue par les consanguins ...

tout est bon pour mettre le tohu-bohu.

Ah non non, c'est officiel, même le Pape là vu sur BBC ( sigle qui d'ailleurs pourrait s'interpréter comme Belsebuth Before Christ, il font l'inverse de se qu'ils conseillent, (signe du malin))

Vatican attacks BBC's 'senseless hypocrisy'

The Vatican has condemned the BBC’s suggestion that religiously “neutral” terms should be used instead of “BC” and “AD” during discussions of history on

http://www.telegraph.co.uk/culture/tvan ... crisy.html

ils renient leur culture Protestante, d'ailleurs elle devient plutôt Fornicante, ça fornique dans les coins de chambres d'hôtel avec le personnels hôtelier.. "gentleman" en tête, il ont compris la combine des vieux roublards, ils sortent tous de leur douche comme par hasard, au même moment, juste avec la serviette

Ah c'est vraiment le BC .. British capharnaüm là bas

tous mieux que les prêtres pédophiles qui se tapent des gosses a longueurs d'années dans le sacristain....

Dans quels Pays c'était déjà ? là où ils marmonnent la messe à l'anglophonique ? .. à oui, ça doit être ça