Page 1 sur 1
Du rififi à Tarnac
Posté : 13 novembre 2011 00:32
par Krizlibre
Julien Coupat, le «chef» et neuf autres personnes accusent la police antiterroriste d'avoir rédigé un PV mensonger
Nous sommes dans une véritable affaire d'état...
Hollande parlait d'imprudence de la part de MAM, virée depuis qu'elle a passé ses vacances dictatoriale en plein révolution.
http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoafMjX2.html
Re: Du rififi à Tarnac
Posté : 13 novembre 2011 00:45
par Fonck1
wahou.
ils accusent.
ont ils la vérité vraie?
la saura t-on un jour?
Nous serons sans une affaire d'état quand elle aura été jugée.....contre l'état.
pour l'instant,c'est toujours en cours.
Re: Du rififi à Tarnac
Posté : 13 novembre 2011 13:37
par Crapulax
Re: Du rififi à Tarnac
Posté : 13 novembre 2011 16:01
par Fonck1
Rien n'est fini.
tu ne sais même pas si c'est un croche patte de sarkozy.
tu ne sais pas grand chose en fait,pas plus que moi.
Re: Du rififi à Tarnac
Posté : 13 novembre 2011 18:17
par Crapulax
![mrgreen :XD:](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Si tu veux Fonck mais moi je ne les ai pas vendu au lynchage.
PS:Tu as aussi oublié le collectif de défense et qu'ils sont de la région,bref,c'était "caca" comme histoire.
![content79 :content79](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/content79.gif)
Re: Du rififi à Tarnac
Posté : 13 novembre 2011 18:39
par Fonck1
Crapulax a écrit : ![mrgreen :XD:](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Si tu veux Fonck mais moi je ne les ai pas vendu au lynchage.
qui les as vendu? la presse? tu veux empêcher la presse de relater les faits,ou les enquêtes?
PS:Tu as aussi oublié le collectif de défense et qu'ils sont de la région,bref,c'était "caca" comme histoire.
![content79 :content79](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/content79.gif)
ca a voir quoi dans l'affaire?
les collectifs de défense se substituent a la loi maintenant?
Re: Du rififi à Tarnac
Posté : 13 novembre 2011 22:05
par bister
Les péripéties de Julien Coupat et de ses coéquipiers ultragauches rentrent sous le joug de la législation anti-terroriste qui répond à un objectif de prévention.
Alors Mme Alliot Marie a peu être court-circuité les enquêtes des RG de l'époques, mais s'il fallait attendre un attentat sur un nouveau TGV et le tout filmé pour avoir des preuves et instruire leur cas en justice, les bien-pensant se seraient peu-être interrogés sur le fait que toute la bande n'aient pas été arrêtés avant que se dernier drame ne se produise.
C'est le préventif dans les histoires de terrorisme. C'est un peu le même topo que pour les supposés terroristes islamistes et de bien d'autres quant le cas se présente... Des soupçons et des rapprochements significatifs suffisent.
et certains de clamer que l'on arrête n'importe qui, pour tout et n'importe quoi, sous le prétexte que..
La justice tranchera...
En tout cas depuis qu'ils sont en Justice, ba les histoires de caténaires, on en n'entend plus parler.. bizarre non ?
Maintenant ils peuvent jouer sur le fait qu'il n'y est pas assez de charges accumulées contre eux, mais en attendant les TGV roulent plus sereinement.