Forum-Actualite.com • Débats Politiques

est-ce que certains pourraient voter pour un candidat qui les satisfait pas trop au nom de la sacro alternance ?

Pas moi.

j'irai voter avec conviction!

Je dirais avec une conviction raisonnable, ces gens ne changeront pas nos vies, qu'ils essaient de ne pas la pourrir, ça sera déjà bien.

Ceci dit, je comprends tous les votes, y compris celui fondé sur l'alternance.

C'est une vraie source d'inquiétude pour Sarko, il avait ratissé large en 2007.

Mais comme toujours, l'élection présidentielle sera relative, c'est à dire que les électeurs compareront les uns aux autres, et à l'issue de leur réflexion, sont susceptibles de voter à nouveau pour celui qui les aura déçus.

il est évident que j irais votez pour le moi pire vu que les meilleur sont marginalisé ( front de gauche , NPA , EELV ) .

l essentiel est de viré le pire président de la 5 eme république que l on est eu !

Tu ne votes pas Poutou ?

Jarod1 a écrit : Tu ne votes pas Poutou ?

ma priorité c'est de viré sarko , je voterais pour n importe qui peut m en débarrasser . a part bien sur la consangine car je ne voie aucune différence entre les FN et les nazi !

Rananen a écrit :
ma priorité c'est de viré sarko , je voterais pour n importe qui peut m en débarrasser . a part bien sur la consangine car je ne voie aucune différence entre les FN et les nazi !

ça ne répond pas à ma question, tu voteras "utile" alors, c'est à dire Hollande ?

Jarod1 a écrit : ça ne répond pas à ma question, tu voteras "utile" alors, c'est à dire Hollande ?

e fonction de l etat d hollande a la veille du premier tour oui . si il reste une forte marge de manœuvre alors je voterais sans doute mélanchon au premier tour .

Rananen a écrit :
e fonction de l etat d hollande a la veille du premier tour oui . si il reste une forte marge de manœuvre alors je voterais sans doute mélanchon au premier tour .

Merci de ta réponse parfaitement limpide.

Jarod1 a écrit : Merci de ta réponse parfaitement limpide.

c'est comme ça que Jospin n'a pas été là au deuxième tour

tisiphoné a écrit : c'est comme ça que Jospin n'a pas été là au deuxième tour

Je n'étais pas ironique. A priori, Hollande a moins de concurrence que Jospin quand même.

Jarod1 a écrit : Je n'étais pas ironique. A priori, Hollande a moins de concurrence que Jospin quand même.

faut dire ca vite,il y avait pas de centre a l'époque.

Fonck1 a écrit : faut dire ca vite,il y avait pas de centre a l'époque.

Ben y avait Bayrou quand même , et Lepage, à titre plus anecdotique.

Je pense qu'en 2012 Bayrou est plus dangereux pour Sarko que pour Hollande.

Jarod1 a écrit : Ben y avait Bayrou quand même , et Lepage, à titre plus anecdotique.

Je pense qu'en 2012 Bayrou est plus dangereux pour Sarko que pour Hollande.

t'es sérieux ?