Forum-Actualite.com • Débats Politiques

https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -multiples
On n'y comprend plus rien.

On avait l'Homo Sapien, et l'homme de Néandertalien ,
Néhandertal disparait après s'être croisé avec l'autre.

Et nous voilà ... et bien pas du tout.
Y en a un troisième ... le Denisovien.

http://www.futura-sciences.com/sante/ac ... ans-26821/

On l'a découvert seulement en 2010.

J'ai du mal a croire que l'homme est né en Afrique.
Je pense qu'il est apparu dans plusieurs endroits à la fois.

Comment aurait-il fait pour marcher sur d'aussi longue distance.
Pour passer le détroit de Behring et coloniser les deux amériques.

Imaginez, il passe les montagnes aussi haute que la cordillère des Andes.
Il s'enfonce dans la forêt amazonienne, pour ressurgir de l'autre côté.

En Asie il traverse l'Himalaya, et la jungle birmane, pour s'avancer vers la Chine actuelle.
Et tout ça à pied !!! Sportif le mec .

Il passe des chaînes de montagnes, des jungles impénétrables, des déserts brûlants, où nous avons eu tant de mal à nous acclimater.

Plus on avance, moins je comprends .
Surtout que les théories scientifiques sont remises en question tous les dix ans.
Personne ne sait rien.

J'ai oublié les mélanésiens .

Comment ont-ils fait pour s'installer dans leurs îles paradisiaques : Tahiti, Bora Bora ...

Ils seraient arrivés en bateaux, la belle histoire ...

Pourquoi pas à la nage ... on ne connait pas la voile ni le moteur à l'époque.
Ces îles sont perdues au milieu d'un océan qui n'a rien de pacifique.

Le mystère demeure !

Les OVNI peut être !

sihanouk a écrit : Les OVNI peut être !

Et l'origine des OVNIS ???
Et l'origine de l'origine des OVNIS ?????
Et l'origine de l'origine de l'origine de .....

Le Merlu a écrit : J'ai oublié les mélanésiens .

Comment ont-ils fait pour s'installer dans leurs îles paradisiaques : Tahiti, Bora Bora ...

Ils seraient arrivés en bateaux, la belle histoire ...

Pourquoi pas à la nage ... on ne connait pas la voile ni le moteur à l'époque.
Ces îles sont perdues au milieu d'un océan qui n'a rien de pacifique.

Le mystère demeure !

Et surtout que beaucoup des mélanésiens ont les cheveux blonds . Ils ont bcp d'humour les extra-terrestres

Non moi je crois aux capacités de ces gens là a construire des bateaux capable de traverser des mers . Tu sais , les égyptiens ont bien réussis a construire ces gros machins pointus là , il y a 4000 ans

gypaete a écrit :

sihanouk a écrit : Les OVNI peut être !

Et l'origine des OVNIS ???
Et l'origine de l'origine des OVNIS ?????
Et l'origine de l'origine de l'origine de .....

Addendum.
J'apprends qu'un indésirable que j'ai inscrit sur ma liste comme tel s'est manifesté.
Ce genre de provocateur m'indiffère complètement et je l'ignore totalement.
Ce personnage est allé jusqu'à me provoquer par message privé auquel je n'ai évidemment pas répondu.

@ Merlu : tu oublies aussi le détroit de Béring par lequel sont passés les homos sapiens il y a 17.000 ans ( et non 15.000 ans comme on le pensait ) . Et la je parle de science , de preuves archéologiques et de l'origine de l'homme , pas de bouffonnerie d'OVNI comme ma voisine barbue du dessus
A cette époque , ce détroit était gelé et a permis a quelques homos sapiens la traversée Asie- Amérique ( ou Asie - Alaska ) . Ce qui a permis la colonisation du Continent Nord-américain jusqu'au Sud du Continent ( l'actuel Chili ou Pérou )

Darksider a écrit : @ Merlu : tu oublies aussi le détroit de Béring par lequel sont passés les homos sapiens il y a 17.000 ans ( et non 15.000 ans comme on le pensait ) . Et la je parle de science , de preuves archéologiques et de l'origine de l'homme , pas de bouffonnerie d'OVNI comme ma voisine barbue du dessus
A cette époque , ce détroit était gelé et a permis a quelques homos sapiens la traversée Asie- Amérique ( ou Asie - Alaska ) . Ce qui a permis la colonisation du Continent Nord-américain jusqu'au Sud du Continent ( l'actuel Chili ou Pérou )

http://www.liberation.fr/sciences/2017/ ... ue_1565756

J'ai toujours pensé que la colonisation de l'Amérique par le passage du détroit de Bering était peu probable, je ne vois pas ces asiates passer la froidure de l'Alaska, pour descendre au travers de la cordillère des Andes jusqu'au Brésil.

De même je ne crois pas à l'hypothèse de l'homme né en Afrique, qui s'est répandu partout ailleurs, je crois plutôt que l'homme est apparu dans différents endroits à des époques sensiblement égales.

Là haut un article, des USA, on pense que l'homme y était avant Homo Sapiens, y a comme un os dans le bouillon .

Et voilou !

http://www.lemonde.fr/archeologie/artic ... 50751.html

On parle maintenant de présence humaine en Amérique qui date de 150.000 ans, soit avant que les premiers hominidés aient quitté le continent africain.

Donc l'histoire du passage par le détroit de Bering, est reléguée au niveau d'un conte de fée.

Darksider a écrit : Non moi je crois aux capacités de ces gens là a construire des bateaux capable de traverser des mers . Tu sais , les égyptiens ont bien réussis a construire ces gros machins pointus là , il y a 4000 ans

Sauf que les "gros machins pointus" des égyptiens leurs servaient à naviguer sur le Nil ou au plus en Méditerranée.

Ici on parle du Pacifique, l'ami, rien à voir avec la mare au canard méridionale. . Faut quand même être un petit peu sérieux.

En plus si les mélanésiens étaient arrivés à bord de "gros bateaux pointus", il en serait resté quelque chose. Soit ils en auraient gardé le savoir faire, soit on en aurait trouvé des traces comme les drakkars, pour les vikings.

Mais les intéressés naviguent d'îles en îles a bord de pirogues, muent au moyen de rames, pas l'ombre d'une voile à l'horizon.

Je persiste, le mystère demeure !

Et continuera car ce ne sont que des hypothèses, des théorie, des suppositions.
Il faut savoir que l'histoire n'est pas une science, c'est une estimation du passé selon les indices.

Les gens ont une confiance aveugle dès que ça à l'air scientifique...
Voici une vidéo qui permet de comprendre simplement la vraie science :
http://www.forum-actualite.com/debats/post1313479.html

Manumax a écrit : Et continuera car ce ne sont que des hypothèses, des théorie, des suppositions.
Il faut savoir que l'histoire n'est pas une science, c'est une estimation du passé selon les indices.

Les gens ont une confiance aveugle dès que ça à l'air scientifique...
Voici une vidéo qui permet de comprendre simplement la vraie science :
http://www.forum-actualite.com/debats/post1313479.html

Il y a une seule chose dont on peut être sur ... les mélanésiens existent bien, on les a rencontré, on les connait bien ... y a qu'à voir les Vahinées danser en se tortillant le bassin .

Donc, ils existent, mais ... comment ont-ils fait pour arriver là ... that is the question.

L'origine de l'homme reste à établir. Aujourd'hui, de nombreuses pièces du puzzle de nos origines sont posées. Mais il reste encore bon nombre de points à éclairer.