Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Si je refais bien les calculs , Le PS et EELV , sont en 3 ème et 4 ème position derrière le FN et l'UMP .

Mais dans le mème temps , si on additionne EELV + PS , en ordre groupé ,,ils sont en tète .

Les verts , qui au parlement ont plus de 20 députés grâce au PS , lui ont une fois de plus tiré une balle dans le dos .

Quant au Sarko , vu ses déclarations , j'espère bien que le Parti socialiste maintiendra TOUS ses candidats au 2 ème tour , là ou des triangulaires sont possibles

Et que tous les électeurs de gauche , en cas de duel FN UMP , feront comme moi , qu'ils votent FN §§§§

Faites passer ... .

Geronimo a écrit : Si je refais bien les calculs , Le PS et EELV , sont en 3 ème et 4 ème position derrière le FN et l'UMP .

Mais dans le mème temps , si on additionne EELV + PS , en ordre groupé ,,ils sont en tète .

Les verts , qui au parlement ont plus de 20 députés grâce au PS , lui ont une fois de plus tiré une balle dans le dos .

Quant au Sarko , vu ses déclarations , j'espère bien que le Parti socialiste maintiendra TOUS ses candidats au 2 ème tour , là ou des triangulaires sont possibles

Et que tous les électeurs de gauche , en cas de duel FN UMP , feront comme moi , qu'ils votent FN §§§§

Faites passer ... .

plutôt crever que voter Fhaine...
soit les listes de gauche fusionnent, soit je vote blanc!

Je regarde la france2

le PS et les Republicains se bouffent la gueule pour savoir qui des deux devraient se retirer pour battre le FN

En fait aucun de ce deux partis n'est capable de gouverner.

La seule chose qu'ils rabachent c'est : "le fn c'est le mal"

Sympa le programme.

En fait ils ne veulent pas avouer qu'ils sont incapables de proposer quelque chose pour ameliorer notre situation.

Ils essayent de jouer sur la peur : "le fn c'est le mal. Le fn c'est anti-républicain. Le fn n'a pas de programme économique ..."

Enfin vu le programme économique de Hollande et de Sarkozy dont on voit le résultat, on se tait.

C'est pas faux mais bon fondamentalement ça ne change pas grand-chose, au mieux avec une alliance PS-EE la "gauche" (ou ce qui en tient lieu) se retrouverait d'une courte tête devant le FN. Franchement, ils ne peuvent pas se contenter d'un résultat aussi minable.

De toutes façons c'est clair et net pour moi, pas de vote au deuxième tour.

Kelenner a écrit : C'est pas faux mais bon fondamentalement ça ne change pas grand-chose, au mieux avec une alliance PS-EE la "gauche" (ou ce qui en tient lieu) se retrouverait d'une courte tête devant le FN. Franchement, ils ne peuvent pas se contenter d'un résultat aussi minable.

De toutes façons c'est clair et net pour moi, pas de vote au deuxième tour.

" Franchement, ils ne peuvent pas se contenter d'un résultat aussi minable."

Ah ! bon ! Donc dans ce cas , avec ton raisonnement , les résultats du FN et UMP sont MINABLES !!!

La gauche républicaine aurait été à 30 % , et aurait ainsi été le 1er parti de France , et t'aurais pas les mèmes fanfaronnades , comme ce soir , crois moi du FN !

Rien que pour ça , peut-ètre pas toi , mais moi , ben ç'a m'aurait plutot fait plasisir ....

Mais bon ......

Geronimo a écrit :

Kelenner a écrit : C'est pas faux mais bon fondamentalement ça ne change pas grand-chose, au mieux avec une alliance PS-EE la "gauche" (ou ce qui en tient lieu) se retrouverait d'une courte tête devant le FN. Franchement, ils ne peuvent pas se contenter d'un résultat aussi minable.

De toutes façons c'est clair et net pour moi, pas de vote au deuxième tour.

" Franchement, ils ne peuvent pas se contenter d'un résultat aussi minable."

Ah ! bon ! Donc dans ce cas , avec ton raisonnement , les résultats du FN et UMP sont MINABLES !!!

La gauche républicaine aurait été à 30 % , et aurait ainsi été le 1er parti de France , et t'aurais pas les mèmes fanfaronnades , comme ce soir , crois moi du FN !

Rien que pour ça , peut-ètre pas toi , mais moi , ben ç'a m'aurait plutot fait plasisir ....

Mais bon ......

oui c'est minable.
fait 40% ou 30% avec 50% d'abstention,c'est très grave.et peu.

ça craint.

surtout derrière le FN.

fait 40% ou 30% avec 50% d'abstention,c'est très grave.et peu.

Il ne faux pas rebattre les cartes avec des si. Ceux qui n'ont pas votés acceptent le résultat...quoi qu'il arrive.

Donc il faut uniquement regarder les scores de ce soir.

Il faut aussi prendre en compte une chose : si le PS fait un score genre 22% et les Verts genre 10% (peu importe l'exactitude des chiffres) une association des deux ferait probablement moins que la somme des deux, pour la bonne raison que beaucoup de gens ne voudraient pas voter indirectement pour le PS.

Enfin moi je vais me répéter si le FN est anti-républicain, raciste, sectaire, xénophobe ...

Il faut le dissoudre sinon on arrête avec ce genre de réflexion et on propose un vrai programme

Un programme en accord avec la volonté des gens et non pas une idéologie utopique fixée par quelques vieux croutons déconnectés de la réalité.

Quand tu passes 20 ou 30 ans au Parlement à rien faire d'autre que te vautrer dans un fauteuil forcément tu ne sais pas de quoi tu parles.

C'est pareil pour tous ces énarques qui vivent dans une bulle.

Je comprends bien qu'on ne peut pas gouverner avec une simple idéologie populaire car il faut prendre un peu de hauteur mais il faut pas non plus être en orbite au dessus de la terre.

Fonck1 a écrit :

Geronimo a écrit :

" Franchement, ils ne peuvent pas se contenter d'un résultat aussi minable."

Ah ! bon ! Donc dans ce cas , avec ton raisonnement , les résultats du FN et UMP sont MINABLES !!!

La gauche républicaine aurait été à 30 % , et aurait ainsi été le 1er parti de France , et t'aurais pas les mèmes fanfaronnades , comme ce soir , crois moi du FN !

Rien que pour ça , peut-ètre pas toi , mais moi , ben ç'a m'aurait plutot fait plasisir ....

Mais bon ......

oui c'est minable.
fait 40% ou 30% avec 50% d'abstention,c'est très grave.et peu.

ça craint.

surtout derrière le FN.

Le taux d'abstentions touche tout les partis , mais ça , tu l'as peut-ètre pas compris ...

Et probablement plus encore pour le PS , qui , compte tenu de certaines désillusions , est sans doute plus touché que les autres par l'abstention .

Mais ça aussi ... Bon , mais pas la peine d'expliquer ....

LOFOTEN a écrit : fait 40% ou 30% avec 50% d'abstention,c'est très grave.et peu.

Il ne faux pas rebattre les cartes avec des si. Ceux qui n'ont pas votés acceptent le résultat...quoi qu'il arrive.

Donc il faut uniquement regarder les scores de ce soir.

je n'ai mis aucun si.
toi oui.

les scores sont graves.

ça me rappelle 33.c'est tout.

Pas mal du tout ces résultats !

Geronimo a écrit :

Fonck1 a écrit :

oui c'est minable.
fait 40% ou 30% avec 50% d'abstention,c'est très grave.et peu.

ça craint.

surtout derrière le FN.

C'' Le taux d'abstentions touche tout les partis , mais ça , tu l'as peut-ètre pas compris ...

Et probablement plus encore pour le PS , qui , compte tenu de certaines désillusions , est sans doute plus touché que les autres par l'abstention .

Mais ça aussi ... Bon , mais pas la peine d'expliquer ....

il touche tous les partis sauf le Fn.
les français cèdent à la facilité,parce que hollande calcule pour 2017.
les attentats,le laisser faire c'est voulu,mais attention qu'il ne se brule pas les ailes avant...

tous les partis ont joué sur le Fn,diviser pour mieux régner.

mais là,c'est grave.

un chose intéressante,les seules personnes qui sont passés un peu avant le Fn,c'est les seuls un peu rationnels comme politiques.

mais en réalité, il n'y a que peu de personnes qui "ont votés" c'est un fait....

bernard-de-toulouse a écrit : Pas mal du tout ces résultats !

pour accéder au no man's land, on est pas mal c'est vrai

Stounk a écrit : Il faut aussi prendre en compte une chose : si le PS fait un score genre 22% et les Verts genre 10% (peu importe l'exactitude des chiffres) une association des deux ferait probablement moins que la somme des deux, pour la bonne raison que beaucoup de gens ne voudraient pas voter indirectement pour le PS.

Mais dans le mème temps , tu sais très bien qu'il y a aussi des voix de ceux qui ont voté Front de gauche , notamment des voix communistes , qui peuvent se reporter sur le PS , ce qui est assez fréquent ....