Page 1 sur 1
et si il n'y avait pas de primaire à gauche ?
Posté : 29 novembre 2016 07:40
par tisiphoné
et si il n'y avait pas de primaire à gauche ?
si c'était pour les Hollandistes, la seule opportunité de présenter à coup sur leur "champion" et de priver les autres prétendants de financement ?
Re: et si il n'y avait pas de primaire à gauche ?
Posté : 29 novembre 2016 08:25
par Stounk
tisiphoné a écrit : et si il n'y avait pas de primaire à gauche ?
si c'était pour les Hollandistes, la seule opportunité de présenter à coup sur leur "champion" et de priver les autres prétendants de financement ?
Il me semble que c'est complètement improbable pour deux raisons:
- je crois que l'organisation des primaires est inscrit dans les statuts du PS, donc déjà, rien que ça...
- après avoir annoncé des primaires depuis des mois, ce serait du suicide de dire "ha bah, finalement non".
La seule chose que ça entrainerait, ce serait la multiplication des candidatures à la présidentielle au sein même du PS.
Re: et si il n'y avait pas de primaire à gauche ?
Posté : 29 novembre 2016 11:12
par Loader
Bof avec ou sans primaire ,dans tout les cas de figure ,Hollande sera HS
Re: et si il n'y avait pas de primaire à gauche ?
Posté : 29 novembre 2016 20:55
par sacamalix
Stounk a écrit : tisiphoné a écrit : et si il n'y avait pas de primaire à gauche ?
si c'était pour les Hollandistes, la seule opportunité de présenter à coup sur leur "champion" et de priver les autres prétendants de financement ?
Il me semble que c'est complètement improbable pour deux raisons:
- je crois que l'organisation des primaires est inscrit dans les statuts du PS, donc déjà, rien que ça...
- après avoir annoncé des primaires depuis des mois, ce serait du suicide de dire "ha bah, finalement non".
La seule chose que ça entrainerait, ce serait la multiplication des candidatures à la présidentielle au sein même du PS.
Quand on voit qu'il y a déjà les candidatures de Macron, Pinel, Mélenchon et EELV (je ne me souviens même pas de son nom
), ces "primaires à gauche" ressemblent surtout à des primaires d'une partie du PS. Et même avec ces primaires, le candidat socialiste est voué à l'échec : le courant Hollande/Valls fera doublon avec Macron, le courant Hamon/Montebourg devra rivaliser avec Mélenchon. Dans les 2 cas, le candidat portera un très lourd fardeau : le sigle PS.
Re: et si il n'y avait pas de primaire à gauche ?
Posté : 30 novembre 2016 00:08
par Stounk
sacamalix a écrit : Stounk a écrit :
Il me semble que c'est complètement improbable pour deux raisons:
- je crois que l'organisation des primaires est inscrit dans les statuts du PS, donc déjà, rien que ça...
- après avoir annoncé des primaires depuis des mois, ce serait du suicide de dire "ha bah, finalement non".
La seule chose que ça entrainerait, ce serait la multiplication des candidatures à la présidentielle au sein même du PS.
Quand on voit qu'il y a déjà les candidatures de Macron, Pinel, Mélenchon et EELV (je ne me souviens même pas de son nom
), ces "primaires à gauche" ressemblent surtout à des primaires d'une partie du PS. Et même avec ces primaires, le candidat socialiste est voué à l'échec : le courant Hollande/Valls fera doublon avec Macron, le courant Hamon/Montebourg devra rivaliser avec Mélenchon. Dans les 2 cas, le candidat portera un très lourd fardeau : le sigle PS.
Seule option possible: faire oublier qu'on vient de ce parti en prétendant amener un renouveau tant espéré, incarner l'image du changement, ce qui avait été la tactique victorieuse de Sarkozy en 2007, provenant du même parti que le président sortant Chirac dont il était ministre. Prendre en main le parti et en faire autre chose (ou au moins le faire croire
).
Re: et si il n'y avait pas de primaire à gauche ?
Posté : 30 novembre 2016 08:56
par Loader
tisiphoné a écrit : et si il n'y avait pas de primaire à gauche ?
si c'était pour les Hollandistes, la seule opportunité de présenter à coup sur leur "champion" et de priver les autres prétendants de financement ?
Hollande n'est pas normal , ne dit il pas qu'il est supérieur aux autres dans son torchon (livre)
Il n'a aucun sens du ridicule , et là ,où pour la majorité des gens normaux, la honte s'abattrait sur eux , chez Hollande ses bévues et son sourire hilare pour ne pas dire son air con et sa vue basse ,le portent au sommet de l'Olympe
Plus dure sera la chute !
Re: et si il n'y avait pas de primaire à gauche ?
Posté : 30 novembre 2016 14:13
par Allora
Loader a écrit :
Hollande n'est pas normal , ne dit il pas qu'il est supérieur aux autres dans son torchon (livre)
Il n'a aucun sens du ridicule , et là ,où pour la majorité des gens normaux, la honte s'abattrait sur eux , chez Hollande ses bévues et son sourire hilare pour ne pas dire son air con et sa vue basse ,le portent au sommet de l'Olympe
Plus dure sera la chute !
même que Julie Gayet risque de ne plus être là pour amortir la chute
Re: et si il n'y avait pas de primaire à gauche ?
Posté : 30 novembre 2016 14:14
par Allora
sacamalix a écrit :
Quand on voit qu'il y a déjà les candidatures de Macron, Pinel, Mélenchon et EELV (je ne me souviens même pas de son nom
), ces "primaires à gauche" ressemblent surtout à des primaires d'une partie du PS. Et même avec ces primaires, le candidat socialiste est voué à l'échec :
le courant Hollande/Valls fera doublon avec Macron,
le courant Hamon/Montebourg devra rivaliser avec Mélenchon.
Dans les 2 cas, le candidat portera un très lourd fardeau : le sigle PS.
bonne analyse
Re: et si il n'y avait pas de primaire à gauche ?
Posté : 01 décembre 2016 23:20
par oups
Quelle primaire de gauche , juste la tambouille socialiste qui quitte la cuisine pour gouter de la salle
Re: et si il n'y avait pas de primaire à gauche ?
Posté : 02 décembre 2016 14:55
par sihanouk
Il faudrait une alliance Bayrou-PS. Je ne voie pas sinon. Au PS, il n'y a plus personne. Valls n'a rien réussi contre le chômage. Il est au même niveau que Hollande. En plus, je lui trouve une tête d'affreux bonhomme.