Forum-Actualite.com • Débats Politiques

En démocratie, il devrait exister un bulletin portant explicitement la mention : "NI L'UN NI L'AUTRE" !
Or, en l'absence d'un tel choix, il nous faut choisir entre la peste et le choléra.
Parodiant un slogan un peu débile, je dirai pour ma part que cette élection présidentielle est en fait un référendum demandant aux Français s'ils veulent que la France meurt tout de suite ou un peu plus tard.

gypaete a écrit : En démocratie, il devrait exister un bulletin portant explicitement la mention : "NI L'UN NI L'AUTRE" !
Or, en l'absence d'un tel choix, il nous faut choisir entre la peste et le choléra.
Parodiant un slogan un peu débile, je dirai pour ma part que cette élection présidentielle est en fait un référendum demandant aux Français s'ils veulent que la France meurt tout de suite ou un peu plus tard.

A ce jour , il n'y a que le salarié et le retraité qui crève , 25% d'augmentation des milliardaires en France en 10 ans chacun ayant vu son capital augmenté de 8% et arrive le sauveur de tous ces miséreux Macron qui n'aura de cesse de les enrichir...

voileux a écrit :

gypaete a écrit : En démocratie, il devrait exister un bulletin portant explicitement la mention : "NI L'UN NI L'AUTRE" !
Or, en l'absence d'un tel choix, il nous faut choisir entre la peste et le choléra.
Parodiant un slogan un peu débile, je dirai pour ma part que cette élection présidentielle est en fait un référendum demandant aux Français s'ils veulent que la France meurt tout de suite ou un peu plus tard.

A ce jour , il n'y a que le salarié et le retraité qui crève , 25% d'augmentation des milliardaires en France en 10 ans chacun ayant vu son capital augmenté de 8% et arrive le sauveur de tous ces miséreux Macron qui n'aura de cesse de les enrichir...

c'est quoi le rapport avec le sujet?

gypaete a écrit : En démocratie, il devrait exister un bulletin portant explicitement la mention : "NI L'UN NI L'AUTRE" !
Or, en l'absence d'un tel choix, il nous faut choisir entre la peste et le choléra.
Parodiant un slogan un peu débile, je dirai pour ma part que cette élection présidentielle est en fait un référendum demandant aux Français s'ils veulent que la France meurt tout de suite ou un peu plus tard.

vous vous trompez de définition :

démocratie : Système politique, forme de gouvernement dans lequel la souverainetéémane du peuple.
État ayant ce type de gouvernement.
Système de rapports établis à l'intérieur d'une institution, d'un groupe, etc., où il est tenu compte, aux divers niveaux hiérarchiques, des avis de ceux qui ont à exécuter les tâches commandées

le peuple donc, DOIT prendre une décision.

Fonck1 a écrit :

gypaete a écrit : En démocratie, il devrait exister un bulletin portant explicitement la mention : "NI L'UN NI L'AUTRE" !
Or, en l'absence d'un tel choix, il nous faut choisir entre la peste et le choléra.
Parodiant un slogan un peu débile, je dirai pour ma part que cette élection présidentielle est en fait un référendum demandant aux Français s'ils veulent que la France meurt tout de suite ou un peu plus tard.

vous vous trompez de définition :

démocratie : Système politique, forme de gouvernement dans lequel la souverainetéémane du peuple.
État ayant ce type de gouvernement.
Système de rapports établis à l'intérieur d'une institution, d'un groupe, etc., où il est tenu compte, aux divers niveaux hiérarchiques, des avis de ceux qui ont à exécuter les tâches commandées

le peuple donc, DOIT prendre une décision.

Des avis de ceux qui ont à exécuter les tâches commandées...C'est assez explicite cela signifie ferme là et paie, une autre façon de voir serait d'attribuer cela aux députés, mais impossible ,jamais ils ne prennent l'avis du peuple et ne vise que leur propres intérêts ou de ceux qui les manient, une fois il y a eu un référendum, le peuple l'a eu dans le cul à la majorité...
Simple rappel les députés sont sensés être la courroie de distribution entre le peuple et le gouvernement , jamais cela n'a eu lieu , ils viennent à 12 , 5 dorment et 7 titillent la secrétaire...

Ni l'un Ni l'autre, c'est le bulletin blanc.

J'ai pas mal pratiqué.

sihanouk a écrit : Ni l'un Ni l'autre, c'est le bulletin blanc.

J'ai pas mal pratiqué.

Faux !
Le bulletin blanc peut signifier :
- Je men fous,
- je m'abstiens,
- Je ne sais qui choisir,
- Je préfère aller à la pèche,

Mais en aucun cas le bulletin blanc est reconnu comme "ni l'un ni l'autre" et n'est jamais DECOMPTE comme tel !
Si ce bulletin existait et soit décompté comme majoritaire, alors les deux candidats seraient éliminés et deux autres prendraient leur place car tel serait le choix démocratique du peuple !!!. Le nier serait faire preuve d'une interprétation bien singulière du mot DEMOCRATIE !!!
Oui, avec ces deux-là, nous avons le choix entre la fin de la France et sa fin. Pure question de temps.

voileux a écrit :

gypaete a écrit : En démocratie, il devrait exister un bulletin portant explicitement la mention : "NI L'UN NI L'AUTRE" !
Or, en l'absence d'un tel choix, il nous faut choisir entre la peste et le choléra.
Parodiant un slogan un peu débile, je dirai pour ma part que cette élection présidentielle est en fait un référendum demandant aux Français s'ils veulent que la France meurt tout de suite ou un peu plus tard.

A ce jour , il n'y a que le salarié et le retraité qui crève , 25% d'augmentation des milliardaires en France en 10 ans chacun ayant vu son capital augmenté de 8% et arrive le sauveur de tous ces miséreux Macron qui n'aura de cesse de les enrichir...

Désolé, mais à quoi bon répondre à un commentaire qui n'a strictement rien à voir avec le sujet.

voileux a écrit :
Des avis de ceux qui ont à exécuter les tâches commandées...C'est assez explicite cela signifie ferme là et paie, une autre façon de voir serait d'attribuer cela aux députés, mais impossible ,jamais ils ne prennent l'avis du peuple et ne vise que leur propres intérêts ou de ceux qui les manient, une fois il y a eu un référendum, le peuple l'a eu dans le cul à la majorité...
Simple rappel les députés sont sensés être la courroie de distribution entre le peuple et le gouvernement , jamais cela n'a eu lieu , ils viennent à 12 , 5 dorment et 7 titillent la secrétaire...

je vous donne raison sur les députés, ils devraient avoir un vote anonyme.
dès fois, notre pays a besoin de réformer sa démocratie pour l'améliorer.
mais vers le haut, pas vers le bas.

gypaete a écrit :
Le bulletin blanc peut signifier :
- Je men fous,
- je m'abstiens,
- Je ne sais qui choisir,
- Je préfère aller à la pêche,

euh ..
le bulletin blanc ( qq'un ici a expliqué que c'est l'enveloppe vide ) ça veut dire ce que cela veut dire :
je fais mon devoir je me déplace mais je ne choisis pas
c'est aussi : je ne veux pas être responsable du résultat OU mon candidat n'est plus ds la compétition

celui qui s'en fout ou va à la pêche- s'abstient. Ce n'est pas pareil !!

les votes blancs hélas on n'en parle passez
le 23 avril je crois qu'il y a eu 640 000 bulletins blancs

on connait peu ce chiffre mais plus celui de l'abstention 22,8% je crois

d'où mon hésitation : blanc ? ou je reste chez moi ?

Le vote blanc, que je ne m'explique que comme étant le choix... de celui qui ne fait pas de choix... comme l'Ane de Buridan.
C'est le choix de l'absence d'espoir, le non choix qui entérine l'idée de l'impuissance des citoyens à amender le projet du moins pire des candidats tout au long d'un quinquennat; par la manifestation de rues, la médiation des corps intermédiaires etc...
Mais en cette année 2017, le vote blanc le NI-NI c'est LE CHOIX indirect ou induit du FRONT NATIONAL qui se cache sous la Marine qui cache même son nom patronymique... des fois que.

UBUROI a écrit : Le vote blanc, que je ne m'explique que comme étant le choix... de celui qui ne fait le choix... comme l'Ane de Buridan. C'est le choix de l'absence d'espoir, le non choix qui entérine l'idée de l'impuissance des citoyens à amender le projet du moins pire des candidats tout au long d'un quinquennat; par la manifestation de rues, la médiation des corps intermédiaires etc...
Mais néanmoins ce vote blanc reste plus "républicain" que l'abstention du bof qui oublie que le droit de vote a été acquis contre le droit divin ou le droit du plus fort.

Votre sens du "vote blanc" est bien vague.
Moi, je réclame un bulletin très explicite qui ne laisse AUCUN doute sur le choix de l'électeur : NI L'UN NI L'AUTRE !!! et si ce choix est majoritaire, on passe à deux autres candidats. C'est clair et net et non ambigu ! Ce qui n'est pas le cas du vote blanc ou nul.

Si pour certains les bulletins blancs ont une signification dérisoire, pourquoi existent ils?????

Autant les mettre à la poubelle lors des dépouillements.

Je crois au contraire qu'ils devraient faire réfléchir les candidats, surtout si le pourcentage est important.

Aujourd'hui, chacun est propriétaire de sa voix, et on ne peut obliger qui que ce soit à voter pour tel ou tel

Sinon, ça s'apparenterait à de la dictature.

Le vote blanc, que je ne m'explique que comme étant le choix... de celui qui ne fait pas de choix... comme l'Ane de Buridan.
C'est le choix de l'absence d'espoir, le non choix qui entérine l'idée de l'impuissance des citoyens à amender le projet du moins pire des candidats tout au long d'un quinquennat; par la manifestation de rues, la médiation des corps intermédiaires etc...
Mais en cette année 2017, le vote blanc le NI-NI c'est LE CHOIX indirect ou induit du FRONT NATIONAL qui se cache sous la Marine qui cache même son nom patronymique... des fois que.

UBUROI a écrit : Le vote blanc, que je ne m'explique que comme étant le choix... de celui qui ne fait pas de choix... comme l'Ane de Buridan.
C'est le choix de l'absence d'espoir, le non choix qui entérine l'idée de l'impuissance des citoyens à amender le projet du moins pire des candidats tout au long d'un quinquennat; par la manifestation de rues, la médiation des corps intermédiaires etc...
Mais en cette année 2017, le vote blanc le NI-NI c'est LE CHOIX indirect ou induit du FRONT NATIONAL qui se cache sous la Marine qui cache même son nom patronymique... des fois que.

Apporter sa voix à un candidat qu'on a combattu, c'est une sorte de réddition, un reniement de ses propres valeurs.

Voter pour le moins pire c'est se précipiter dans le fleuve pour éviter de se noyer....Vive Gribouille.

Non, le vote blanc existe justement pour éviter l'obligation de voter pour l'un ou l'autre des candidats

C'est aussi une sorte d'avertissement aux deux adversaires.

Il faut en tenir compte, sinon, faites disparaître ce vote, et ce sera l'abstention pour beaucoup d'entre nous

En attendant le vote unique et obligatoire.....