Forum-Actualite.com • Débats Politiques

bonjour à vous tous
« https://actu.orange.fr/france/debat-pou ... eJ1is.html
Une grande cacophonie ponctuée par quelques passes d'armes: le laborieux débat télévisé, premier du genre, qui a réuni jeudi douze têtes de liste pour les Européennes, a rétabli le clivage entre souverainistes et fédéralistes, sans éviter les guerres fratricides.
D'abord prévu à neuf, le débat diffusé sur France 2 et France Inter s'est élargi sous la pression des candidats initialement non-invités, à coup de procédure judiciaire.
Dans un brouhaha quasi-permanent, où les temps de parole de chacun étaient limités à leur part la plus congrue, le débat a permis aux candidats les plus à la peine dans les études d'opinion de tenter de mordre sur les deux favoris, Nathalie Loiseau (LREM) et Jordan Bardella (RN).
Raphaël Glucksmann (Place publique, soutenu par le PS) a ainsi sèchement interpellé, à propos des migrants: "Ni Mme Loiseau, ni M. Bellamy n'ont dit ce que devrait dire n'importe quel humaniste: on les sauve!"
A Nathalie Loiseau en particulier, M. Glucksmann s'est voulu solennel: "J'ai honte de votre oubli, Madame".
Cruel, Yannick Jadot a ironisé: "Raphaël Glucksmann pioche largement dans notre programme, c'est très bien".
Dans le camp des pro-Europe, c'est surtout Jean-Christophe Lagarde (UDI) qui s'est voulu le plus pugnace: "Je refuse de placer des douaniers sur le pont de Kehl à Strasbourg, contrairement à M. Wauquiez et Mme Le Pen". Etc »

Une cacophonie-spectacle qui n'a pas apporté grand chose si ce n'est l'incorrection des participants à se couper sans cesse mutuellement la parole, parlant à 4 ou 5 en même temps rendant ainsi le discours inaudible
A 12 participants il était difficile de faire autrement ! Ainsi on imagine facilement la même cacophonie de tous ces députés européens une fois élus représentant 27 PAYS à Strasbourg Cela va t il encourager les Français à aller voter ?
salut

Quand j'ai signalé que ce n'était pas forcément une bonne chose que d'inviter les petites listes .. On m'a répondu que c'était une bonne chose pour la démocratie ...
Résultat des courses : Grande cacophonie, les différences fondamentales entre les listes ne sont pas exposées ...
Bref, j'avais raison. La démocratie, ce n'est pas la foire d'empoigne entre le maximum de candidats !

Bonjour Fonck
Qq réflexions plus ou moins caricaturales sur cette polémique du 'chiffre' cité par DA
1er Réflexion : beaucoup de nos hommes politiques sur d’autres sujets devraient apprendre non à lire mais comprendre ce qu'ils lisent mais passons
2 ème Réflexion:le tort de DA est d'avoir cité des chiffres bruts sur 5 ans en omettant les migrations internes de l' Europe qui ont tj existé ( incluant certaines catégories de migrants de courte durée, tels que les travailleurs agricoles saisonniers qui se déplacent à l’époque des semis ou des récoltes. ,les étudiants Eramus ,autres routiers polonais recrutés par nos entreprises et autres etc
3 ème réflexion : En tenter de décortiquer les chiffres on arriverait à 9 millions ?? sur 5 ans c'est déjà considérable en considérant que les flux migratoires se concentrent sur certaines régions européennes En clair un citoyen de Corrèze n'a pas la même perception des flux migratoires que des habitants de Calais ou autres villes idem pour des pays d'Europe du Nord et ceux du Sud
Alors pour conclure d'une manière aussi caricatural:il y a bien à boire et à manger dans cette polémique selon nos sensibilités
NB propos de dernière heure:Bravo à Mr Castaner ( Pour une fois) qui vient de reconnaître que les ONG ont une complicité active dans l'arrivée des clandestins ...Il y a qq mois il aurait été traiter de ministre facho
Salut