Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les Républicains tiennent, ce mercredi soir, un grand meeting parisien. À dix jours du vote pour les élections européennes, Laurent Wauquiez lâche ses coups contre l’exécutif. Et espère ainsi mobiliser l’électorat de droite pour combler le fossé qui sépare François-Xavier Bellamy, tête de liste, dans les sondages, du duo de tête LREM-RN, Nathalie Loiseau et Jordan Bardella.

Nathalie Loiseau accuse François-Xavier Bellamy d’être « très très très à droite ». C’est bien résumé ?

LAURENT WAUQUIEZ. Notre liste représente la droite et le centre et on assume de porter ses valeurs avec une Europe qui protège ses frontières face à l’immigration de masse, qui réaffirme son identité, sa culture, ses racines chrétiennes face à l’islamisme. Une Europe qui dit qu’il faut redonner une préférence européenne aux produits de nos entreprises et de notre agriculture. Madame Loiseau nous reproche d’être à droite, elle a raison. Elle, a clairement mis le cap à gauche.

Édouard Philippe, lui, vous accuse de recréer une « droite Trocadéro » (en référence au meeting catholique-conservateur tenu par Fillon en 2017 lors de la présidentielle)…

Emmanuel Macron, Édouard Philippe et Mme Loiseau montrent une forme d’arrogance par rapport à ceux qui croient dans les valeurs de la droite et du centre. Pourquoi Édouard Philippe attaque-t-il la « droite Trocadéro » ? Parce qu’il s’est abîmé dans une fausse droite Solférino qu’il incarne parfaitement. Il a trahi les valeurs de la droite. On n’est pas de droite quand on prend 8 milliards d’euros sur le dos des retraités, quand on ne défend pas nos racines chrétiennes, quand on est soutenu par Bayrou et Cohn-Bendit.

Cette liste est aussi soutenue par Jean-Pierre Raffarin et d’autres personnalités issues de LR…

Moi, j’ai décidé de reconstruire une nouvelle droite qui soit capable de rassembler. Nous avons le soutien de maires comme Christian Estrosi (Nice), Jean-Luc Moudenc (Toulouse), Arnaud Robinet (Reims), que le Premier ministre a pourtant essayé de débaucher. Et, ce mercredi, lors de notre meeting à Paris, il y aura Gérard Larcher, Valérie Pécresse…

Vous vous réjouissez que des maires de votre propre parti vous soutiennent. Ça montre que vous revenez de loin…

La situation a pu être difficile. Est-ce que l’élection Macron a soulevé une attente ? Évidemment. Au début, les gens lui ont fait confiance, y compris à droite. Mais aujourd’hui une désillusion extrêmement forte monte dans le pays, que ce soit sur l’immigration, la dépense publique, la sécurité ou la lutte contre l’islamisme.

Vous n’êtes pas en train de transformer ces élections en référendum pour ou contre Macron ?

Emmanuel Macron a fait ce choix de nationaliser le débat, ce n’est pas le nôtre. Nous, on dit : prononcez-vous par rapport à votre vision de l’Europe. En Marche est pour l’élargissement de l’Europe, ils veulent que les Balkans rentrent dans l’Union européenne. Le président a accepté que les négociations pour l’entrée de l’Albanie s’ouvrent en juin. Notre liste s’opposera clairement à tout élargissement. On souhaite aussi que l’Europe soit un bouclier contre l’islamisme. Ce sujet n’est même pas abordé par LREM.

Emmanuel Macron a dit que son but était de battre Marine Le Pen aux européennes. S’il n’y arrive pas, quelles conséquences devra-t-il en tirer ?

Soyons sérieux et arrêtons de raconter n’importe quoi comme le fait Marine Le Pen : ce n’est pas parce qu’Emmanuel Macron sera numéro 2 ou numéro 3 aux européennes qu’il démissionnera. En revanche, ce qui est important, c’est qu’en fonction de la vigueur du message qui aura été envoyé, on puisse obtenir un changement de direction pour les trois années qui viennent.

À partir de quel résultat estimerez-vous que les européennes auront été un succès pour LR ?

L’objectif, c’est d’aller le plus loin possible. Ce que, d’ores et déjà, je constate, c’est que tous ceux qui pronostiquaient la mort de LR se sont trompés. On a montré qu’il y a une attente dans le pays pour que cette voix reste et se fasse fortement entendre.

Vous voulez une « nouvelle Europe ». Pourtant, la droite européenne (PPE) est déjà majoritaire dans toutes les instances de l’UE…

Oui, merci de le rappeler. Les candidats En Marche s’apprêtent, eux, à siéger dans un groupe qui sera l’un des plus petits groupes européens. Ce qui signifie que les députés européens En Marche n’auront aucune influence au Parlement. Le vote utile pour la France, c’est notre liste de droite et du centre. La garantie que les Républicains apportent, c’est que ça permette à la France de se faire entendre dans la famille politique qui a le plus d’influence en Europe. Ce que je souhaite, c’est être un levier d’influence à l’intérieur du PPE pour refonder l’Europe.

Vous critiquez beaucoup LREM. Mais quelles sont vos différences avec l’Europe du RN ?

Elles sont massives. Marine Le Pen veut déconstruire l’Europe et nous, nous sommes pour l’Europe. Elle veut affaiblir l’euro et nous, on pense que c’est notre meilleure protection pour le pouvoir d’achat et le patrimoine des Français.

Elle a évolué là-dessus…

Non, elle n’a évolué que dans les mots mais pas dans la réalité. Marine Le Pen ment aux Français. Quand elle dit qu’elle veut garder l’euro, mais retrouver la souveraineté monétaire nationale, ça s’appelle déconstruire l’euro. Ce qu’elle propose, c’est ni plus ni moins que ce qu’est en train de connaître le Royaume-Uni avec le Brexit.

Dans un entretien récent, le Premier ministre hongrois Viktor Orban dit de vous que vous êtes son « ami ». Il est votre ami ?

Vous savez, il a été l’un des premiers à dire qu’il fallait que l’on retrouve la maîtrise de nos frontières et j’ai regretté qu’à ce moment-là, Emmanuel Macron n’ait pas la même lucidité et que lui explique, à l’inverse, qu’il fallait mettre en place des centres d’accueil de tous les migrants en Europe. La fermeté de Viktor Orban sur la problématique d’immigration massive, je la comprends.

Fonck1 a écrit : Wauquier a tellement pas la carrure d'un chef....

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit : Wauquier a tellement pas la carrure d'un chef....

Pas franchement moins que Macron, en même temps...

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
Pas franchement moins que Macron, en même temps...

une chef se faire élire, un second couteaux jamais.

Fonck1 a écrit : Wauquier a tellement pas la carrure d'un chef....

roland a écrit :

Fonck1 a écrit : Wauquier a tellement pas la carrure d'un chef....

??
A la région Rhône Alpes et à LR il a la carrure.

edit: .. et se fait élire haut la main.

Yann Begervil a écrit :

roland a écrit :

??
A la région Rhône Alpes et à LR il a la carrure.

edit: .. et se fait élire haut la main.

il n'est pas rassembleur et porte l'hypocrisie sur son visage!

Yann Begervil a écrit :

roland a écrit :

??
A la région Rhône Alpes et à LR il a la carrure.

edit: .. et se fait élire haut la main.

il n'est pas rassembleur et porte l'hypocrisie sur son visage!

roland a écrit :

Yann Begervil a écrit :


il n'est pas rassembleur et porte l'hypocrisie sur son visage!

C'est bizarre mais il y a beaucoup de gens qui éprouvent pour lui un rejet viscéral assez peu explicable

Dans l'immédiat on ne lui a pas demandé de rassembler mais de faire le ménage: virer tous les gauchistes, Juppée, Raffarin, Riester, Bussereau, Bertrand, etc.. qui infestent la droite depuis des décennies, et qui font que la France en est là ou elle en est malgré que la soit disant "droite" ai gouvernée autant que la gauche, tout en gardant les notables locaux qui sont très utiles.
Opération plutôt réussie même si il en restes certains, on pense à Pequeresse ou Didier, qui on intérêt à montrer des gages de "droiture". "Droiture" dans tous les sens du terme.

Yann Begervil a écrit :

roland a écrit :

C'est bizarre mais il y a beaucoup de gens qui éprouvent pour lui un rejet viscéral assez peu explicable

Dans l'immédiat on ne lui a pas demandé de rassembler mais de faire le ménage: virer tous les gauchistes, Juppée, Raffarin, Riester, Bussereau, Bertrand, etc.. qui infestent la droite depuis des décennies, et qui font que la France en est là ou elle en est malgré que la soit disant "droite" ai gouvernée autant que la gauche, tout en gardant les notables locaux qui sont très utiles.
Opération plutôt réussie même si il en restes certains, on pense à Pequeresse ou Didier, qui on intérêt à montrer des gages de "droiture". "Droiture" dans tous les sens du terme.

A force de faire le ménage, il ne va plus rester grand monde.
Vous allez finir de droite, certes, mais tout seul!

roland a écrit : Mieux vaut être moins nombreux que socialo-progressistes. Surtout que c'est la tète qui a été touchée, décapité a été LR, pas les militants qui ne demandaient que ça.
Au moins là c'est clair.
En plus vous vous trompez, c'est le meilleur moyen de gagner: les électeurs n'en peuvent plus de voter pour des gens qui se font élire à droite mais font une politique de gauche (Chirac, Sarkozy)

Yann Begervil a écrit :

roland a écrit : Mieux vaut être moins nombreux que socialo-progressistes. Surtout que c'est la tète qui a été touchée, décapité a été LR, pas les militants qui ne demandaient que ça.
Au moins là c'est clair.
En plus vous vous trompez, c'est le meilleur moyen de gagner: les électeurs n'en peuvent plus de voter pour des gens qui se font élire à droite mais font une politique de gauche (Chirac, Sarkozy)

Moi je ne demande que ça. Comme ça, LREM va pouvoir accueillir les gens de la droite soft et se renforcer face au RN...

Yann Begervil a écrit :

roland a écrit : Mieux vaut être moins nombreux que socialo-progressistes. Surtout que c'est la tète qui a été touchée, décapité a été LR, pas les militants qui ne demandaient que ça.
Au moins là c'est clair.
En plus vous vous trompez, c'est le meilleur moyen de gagner: les électeurs n'en peuvent plus de voter pour des gens qui se font élire à droite mais font une politique de gauche (Chirac, Sarkozy)

Moi je ne demande que ça. Comme ça, LREM va pouvoir accueillir les gens de la droite soft et se renforcer face au RN...