Dans la rubrique ATTEINTES à la PROBITE des Elus

[UBUROI]

On pourrait ouvrir un sujet général sur les tripatouillages de ceratins élus qui jettent le discrédit sur l'ensemble de ceux qui rament pour aider leur ville, département, région et pays à garder la tête hors de l'eau

Probité
Condamné pour détournement de biens publics, le président du conseil de la Somme quitte son poste

Stéphane Haussoulier était soupçonné d’avoir utilisé les cartes bancaires mises à sa disposition dans le cadre de ses multiples mandats pour payer notamment des restaurants chics ou des clubs de striptease. Il a fait appel de sa condamnation.

publié le 6 décembre 2024 à 21h13

Il arrête les frais. Le président du conseil départemental de la Somme Stéphane Haussoulier (divers droite) a annoncé ce vendredi 6 décembre dans un communiqué renoncer à son poste, à la suite de sa condamnation mardi pour détournement de biens publics, dont il a fait appel. «Je comprends pleinement les inquiétudes, et même les colères, exprimées par certains élus. Je mesure également que mon maintien à la présidence pourrait perturber, pendant plusieurs mois, le bon fonctionnement de l’Assemblée départementale, élue pour servir les Samariens», a écrit Stéphane Haussoulier dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux.

L’élu de 56 ans a été condamné pour avoir profité de ses diverses casquettes politiques et professionnelles pour obtenir des remboursements doubles, voire triples, de notes de frais de déplacements et de restaurants, entre 2016 et 2023. Il était également accusé d’avoir utilisé les cartes bancaires mises à sa disposition dans le cadre de ses multiples fonctions à des fins personnelles pour des achats d’alcool, des restaurants, notamment le prestigieux George V à Paris, ou encore pour un club de strip-tease. Le préjudice total a été évalué à près de 370 000 euros.

https://www.liberation.fr/politique/con ... Z54RBXZCU/

Libération ne donne pas d'infos sur sa condamnation?! 2 mois avec sursis et 2 000€ d'amende, sans doute. Non quand même. Faut aller sur France BLeue (noire plutôt) pour apprendre que Stéphane Haussoulier annonce ce vendredi se mettre en retrait de son poste de président du Département de la Somme, après sa condamnation à trois ans de prison avec sursis.

[vivarais]

Où est le scoop
On a vu comment macron a tenu sa promesse de moralisation des élus politique concernant ses propres ministres
On voit comment les élus tous partis confondus sont contre la demande de la procureur de la république de rendre inéligible des la première instance MLP
Même s'il y a peu de chance que MLP soit condamnée à de l'inéligibilité des la première instance ; j'espère que cela e fera quand même car cela ouvrira une boite de pandore pour l'ensemble de la classe politique
Plus aucun élu ne pourra manger des homards géants gratos ni acheter de la drogue au frais du contribuable
Il faudrait prolonger cette loi par une perte immédiat des mandats ainsi comme des Cahuzac condamnés ne pourront plus continuer leur mandat jusqu'à la fin et percevoir leur indemnité

[mic43121]

Les élus sont dés privilégiés ..Y en a t'il d'intègres ?
On découvre que le pouvoir pousse à l'abus de pouvoir
Des histoires de cul comme de pognon ...ce sont des humains

[UBUROI]

Les élus sont dés privilégiés ..Y en a t'il d'intègres ?
On découvre que le pouvoir pousse à l'abus de pouvoir
Des histoires de cul comme de pognon ...ce sont des humains

T'es aux premières loges dans le sud est! Rappelle toi Yann Piat.
La région PACA!

[mic43121]

Les élus sont dés privilégiés ..Y en a t'il d'intègres ?
On découvre que le pouvoir pousse à l'abus de pouvoir
Des histoires de cul comme de pognon ...ce sont des humains

T'es aux premières loges dans le sud est! Rappelle toi Yann Piat.
La région PACA!

Et tu ne sais pas tout

[Fonck1]

le pire de tout, c'est quand même qu'il fait appel....

[vivarais]

le pire de tout, c'est quand même qu'il fait appel....

C'est dans l'ordre juridique des choses
Même le pire criminel fait appel espérant une réduction de la peine
Et lorsque c'est les accusés qui sont relaxés c'est le parquet qui fait appel

[Fonck1]

le pire de tout, c'est quand même qu'il fait appel....

C'est dans l'ordre juridique des choses
Même le pire criminel fait appel espérant une réduction de la peine
Et lorsque c'est les accusés qui sont relaxés c'est le parquet qui fait appel

on est pas obligé de faire appel quand on est prit les mains dans le panier de bonbons.

[UBUROI]

C'est dans l'ordre juridique des choses
Même le pire criminel fait appel espérant une réduction de la peine
Et lorsque c'est les accusés qui sont relaxés c'est le parquet qui fait appel

on est pas obligé de faire appel quand on est prit les mains dans le panier de bonbons.

3 ans avec sursis pour un élu qui devrait être au dessus du lot, bien payé, voiture de fonction...
Rien de la précarité d'un beur discriminé qui prendra 4 ans, dont 2 ans ferme pour 4 roues volées sur un parking. Préjudice 370€... Mille fois que l'autre truand!

[vivarais]

C'est dans l'ordre juridique des choses
Même le pire criminel fait appel espérant une réduction de la peine
Et lorsque c'est les accusés qui sont relaxés c'est le parquet qui fait appel

on est pas obligé de faire appel quand on est prit les mains dans le panier de bonbons.

On espère toujours moins en faisant appel autrement on ne le ferait pas tout comme une annulation en allant en cassation

[vivarais]

on est pas obligé de faire appel quand on est prit les mains dans le panier de bonbons.

3 ans avec sursis pour un élu qui devrait être au dessus du lot, bien payé, voiture de fonction...
Rien de la précarité d'un beur discriminé qui prendra 4 ans, dont 2 ans ferme pour 4 roues volées sur un parking. Préjudice 370€... Mille fois que l'autre truand!

Vous n'exagérez pas lorsque l'on sait que l'on écope de 35 H de TGI pour avoir handicapé un gendarme lors d'un refus d'obtempérer
Vous parlez de sanctions qui s'appliquaient il y a 40 ans
Aujourd'hui comme à Moirans malgré 23 condamnations on ressort libre en faisant le V de victoire
Il y a déjà 15 ans la justice était laxiste
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 89281.html
Pourquoi dire un beur alors que l'équité judiciaire même si laxiste s'applique à tous
Sauf dans certains cas comme les complices de l'assassinat du préfet érignac qui n eux ne bénéficient ni de compression ni de remise de pine , ni de rapprochement familial et restent incarcérés sur le continent
arrêtez de faire croire que la justice applique des sanctions en fonction de l'origine ethnique

[Fonck1]

3 ans avec sursis pour un élu qui devrait être au dessus du lot, bien payé, voiture de fonction...
Rien de la précarité d'un beur discriminé qui prendra 4 ans, dont 2 ans ferme pour 4 roues volées sur un parking. Préjudice 370€... Mille fois que l'autre truand!

Vous n'exagérez pas lorsque l'on sait que l'on écope de 35 H de TGI pour avoir handicapé un gendarme lors d'un refus d'obtempérer
Vous parlez de sanctions qui s'appliquaient il y a 40 ans
Aujourd'hui comme à Moirans malgré 23 condamnations on ressort libre en faisant le V de victoire
Il y a déjà 15 ans la justice était laxiste
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 89281.html
Pourquoi dire un beur alors que l'équité judiciaire même si laxiste s'applique à tous
Sauf dans certains cas comme les complices de l'assassinat du préfet érignac qui n eux ne bénéficient ni de compression ni de remise de pine , ni de rapprochement familial et restent incarcérés sur le continent
arrêtez de faire croire que la justice applique des sanctions en fonction de l'origine ethnique

toujours à comparer des choses incomparables, faites par une autre juridiction, un autre juge, une autre affaire.
je ne vois pas ce que l'origine ethnique vient faire la dedans c'est passablement hors surjet comme à votre mauvaise habitude, par contre, on visualise bien votre habituel racisme.

[gare au gorille]

Vous n'exagérez pas lorsque l'on sait que l'on écope de 35 H de TGI pour avoir handicapé un gendarme lors d'un refus d'obtempérer
Vous parlez de sanctions qui s'appliquaient il y a 40 ans
Aujourd'hui comme à Moirans malgré 23 condamnations on ressort libre en faisant le V de victoire
Il y a déjà 15 ans la justice était laxiste
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 89281.html
Pourquoi dire un beur alors que l'équité judiciaire même si laxiste s'applique à tous
Sauf dans certains cas comme les complices de l'assassinat du préfet érignac qui n eux ne bénéficient ni de compression ni de remise de pine , ni de rapprochement familial et restent incarcérés sur le continent
arrêtez de faire croire que la justice applique des sanctions en fonction de l'origine ethnique

toujours à comparer des choses incomparables, faites par une autre juridiction, un autre juge, une autre affaire.
je ne vois pas ce que l'origine ethnique vient faire la dedans c'est passablement hors surjet comme à votre mauvaise habitude, par contre, on visualise bien votre habituel racisme.

Ben alors ce n'est pas monsieur Vivarais qu'il faut traiter de raciste. Monsieur Vivarais n'a fait qu'apporter une réponse à un post précédent.
Celui qui n'a pas pu s'empêcher de plonger dans l'origine ethnique c'est monsieur Uburoi dont on visualise bien l'habituel racisme comme vous le dites si bien avec la pertinence qui est la votre.

[mic43121]

Hé oui Fonck c'est UBU quia écrie ça : 3 ans avec sursis pour un élu qui devrait être au dessus du lot, bien payé, voiture de fonction...
Rien de la précarité d'un beur discriminé qui prendra 4 ans, dont 2 ans ferme pour 4 roues volées sur un parking. Préjudice 370€... Mille fois que l'autre truand!

[UBUROI]

toujours à comparer des choses incomparables, faites par une autre juridiction, un autre juge, une autre affaire.
je ne vois pas ce que l'origine ethnique vient faire la dedans c'est passablement hors surjet comme à votre mauvaise habitude, par contre, on visualise bien votre habituel racisme.

Ben alors ce n'est pas monsieur Vivarais qu'il faut traiter de raciste. Monsieur Vivarais n'a fait qu'apporter une réponse à un post précédent.
Celui qui n'a pas pu s'empêcher de plonger dans l'origine ethnique c'est monsieur Uburoi dont on visualise bien l'habituel racisme comme vous le dites si bien avec la pertinence qui est la votre.

Je n'ai pas fait de racisme, mais je n'ai fait que soulever une réalité: celle de la différence de traitement des juges de 1ère instance selon qu'on est "puissant" ou "racaille" selon la terminologie discriminatoire des frontistes ripolinés par la Marine.
J'opposais aussi le "puissant" notable qui devrait montrer l'exemple de la probité d'un Saint Eloi au pauvre jeune, souvent discriminé par les employeurs souvent frontistes , relégué dans son quartier sans service public, sans tramway, auquel la justice de droite ne fera aucun cadeau.
Les racistes, les corrompus, ceux qui détournent les fonds publics sont au RN.
La preuve par l'oeuf donnée par le procès dont on attend le jugement fin mars.