La campagne des présidentielles USA 2020

[coincetabulle]

Présidentielle américaine : le parti républicain installe de fausses boîtes aux lettres en Californie et sème la confusion dans le vote par correspondance
De mystérieuses boîtes censées recueillir les bulletins des électeurs qui souhaitent voter de manière anticipée sont apparues en Californie. Les démocrates dénoncent une fraude.


Une électrice dépose un vote dans une boîte prévue pour recevoir les courriers des américains qui optent pour le vote anticipé, à San José, en Californie, mardi 13 octobre 2020.   (JUSTIN SULLIVAN / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)
Une électrice dépose un vote dans une boîte prévue pour recevoir les courriers des américains qui optent pour le vote anticipé, à San José, en Californie, mardi 13 octobre 2020. (JUSTIN SULLIVAN / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)
Afin d'éviter de se retrouver dans des bureaux de vote bondés le jour J, les Américains se ruent sur le vote par correspondance. Plus de 10 millions d'entre eux ont déjà choisi le vote par courrier ou le vote anticipé, selon un comptage publié lundi 12 octobre. Mais à l'approche de l'élection présidentielle aux Etats-Unis, prévue le 3 novembre, une polémique vient troubler le scrutin en Californie : elle concerne l'installation dans trois comtés par le parti républicain de boîtes à lettres censées collecter les bulletins de vote des citoyens, explique le New York Times (en anglais). Un procédé de collecte de voix jugé illégal par les démocrates, qui crient à la fraude. Franceinfo revient sur cette polémique qui vient semer la confusion sur le vote par correspondance, un procédé décrié depuis des semaines par le président Donald Trump lui-même.

Quel est le problème ?
Ces boîtes aux lettres censées recueillir des bulletins de vote dans le cadre du scrutin par correspondance sont apparues ces deux dernières semaines dans les comtés de Los Angeles, Fresno et Orange. Selon la presse américaine, elles sont apparues en divers endroits, notamment près de magasins de vente d'armes, d'églises et aux alentours de bureaux locaux du parti républicain.

Sur ces boîtes en métal, un autocollant porte la mention de "boîte officielle de dépôt de vote" ou "boîte de dépôt de votes", poursuit le New York Times, qui écrit que "pour l'électeur ordinaire, rien ne les distingue des sites de dépôt dépendant de l'Etat, lesquels sont soumis à de stricts règlements afin d'éviter la manipulation partisane des bulletins de vote".

Les démocrates au pouvoir en Californie estiment que ces boîtes trompent les électeurs, qui pensent déposer leur bulletin dans une boîte officielle. Ainsi, lundi, le secrétaire d'Etat de la Californie, Alex Padilla, et le procureur de l'Etat, Xavier Becerra, ont envoyé à l'antenne locale du parti républicain une ordonnance demandant le retrait de ces dispositifs.

Sont-elles vraiment illégales ?
"Tromper les électeurs est malhonnête, peu importe le camp qui s'y adonne", a déclaré Alex Padilla en conférence de presse lundi, ajoutant que de telles boîtes "n'étaient pas autorisés par la loi" en vigeur en Californie. Un ordre auquel le parti républicain a refusé de se soumettre, s'estimant lui-aussi dans son bon droit.

Pour se défendre, le parti de Donald Trump s'appuie lui aussi sur la loi californienne. Un porte-parole californien, Hector Barajas, a ainsi rappelé que la loi autorisait la collecte de voix par un tiers. "Au regard de la façon dont les démocrates [au pouvoir en Californie] ont écrit la loi, nous pourrions même utiliser une hotte de père Noël [pour collecter les bulletins de vote]. Mais une boîte en métal fermée est bien plus sûre", a-t-il ironisé, cité par le New York Times.

Or, selon The Guardian, il s'agit ici d'une interprétation trompeuse de la loi sur les procurations. En effet, les textes autorisent les électeurs à confier leur bulletin de vote à un tiers, en charge de le déposer pour eux dans un point de collecte, mais dans certaines conditions : par exemple, ce tiers doit remettre le bulletin dans un bureau de vote rapidement et apposer sa signature sur l'enveloppe retour. Citée par le quotidien britannique, la juriste Jessica Levinson explique que "les boîtes non autorisées trompent les électeurs". Un avis partagé par le secrétaire d'Etat californien, pour qui "les électeurs ne savent pas à qui ils donnent leur bulletin", a-t-il dit lundi en conférence de presse, niant qu'il puisse ici s'agir de procurations.

Pourquoi ont-elles été installées ?
Depuis des mois, Donald Trump n'a pas de mots assez sévères contre le vote par correspondance, qu'il estime par nature plus propice à la fraude. De même, le parti républicain de Californie s'est fortement opposé à la loi californienne autorisant la collecte de bulletins.

En installant ces boîtes, il s'agit donc pour l'antenne locale du parti du président de prouver par l'absurde la supposée non fiabilité de ce système, en poussant les autorités démocrates à s'ériger contre des pratiques autorisées par les lois de l'Etat. "Les républicains ne cessent de dire : 'Vous ne pouvez pas faire confiance au système, c'est de la fraude' et s'engagent à leur tour dans une atitude qu'on pourrait qualifier de frauduleuse, créant le problème qu'ils dénoncent", résume Jessica Levinson dans le Guardian.

Pour le parti démocrate californien, il s'agit d'une tentative pour délibérement réduire la participation au scrutin. C'est en tout cas l'avis de la représentante du parti de Joe Biden dans le comté d'Orange, Ada Briceño. "Les électeurs ont besoin de faire confiance dans le système électoral et cette tentative de la part des autorités locales républicaines érodent cette confiance", déplore-t-elle dans les colonnes du Guardian.

Que vont devenir ces bulletins de vote ?
Les votes ainsi rassemblés par le parti républicain dans ces comtés californiens devraient en principe être remis aux autorités afin de procéder à leur comptage, comme c'est le cas lors des classiques collectes de bulletins. Selon le New York Times, les autorités californiennes ne soupçonnent à ce stade aucun parti d'avoir voulu trier les bulletins de vote placés dans ces boîtes.

Enfin, le secrétaire d'Etat de Californie et le procureur de l'Etat ont invité les électeurs qui pensent avoir déposé leur bulletin dans l'une de ces boîtes de s'enregistrer auprès du dispositif de suivi de ces bulletins, afin de s'assurer que leur voix est bien prise en compte dans le résultat final.

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/p ... 40403.html

[coincetabulle]

VRAI OU FAKE. Election américaine : on a examiné cinq rumeurs de fraudes colportées par le camp Trump
Donald Trump, ses fils et ses partisans propagent sur les réseaux sociaux de nombreuses fausses informations sur de prétendues manœuvres illégales dans différents Etats.

Article rédigé par

Benoît Zagdoun
France Télévisions
Publié le 05/11/2020 18:32
Mis à jour le 06/11/2020 07:42


"Arrêtez le vol !" Tel est le mot d'ordre scandé sur les réseaux sociaux et dans les rues par les partisans de Donald Trump. Deux jours après l'élection présidentielle américaine, la tension est palpable aux Etats-Unis. Une poignée d'Etats n'ont toujours pas livré leurs résultats. Joe Biden et Donald Trump attendent toujours d'être départagés, jeudi 5 novembre.



En mauvaise posture, le président sortant, aidé de ses fils et de ses lieutenants, a lancé une intense campagne de désinformation. Il tente de persuader ses supporters que des fraudes massives ont été commises et sont toujours en cours, alors que le décompte des voix se poursuit. Voici cinq des principales rumeurs que le camp Trump colporte.

1Plus de bulletins que d'électeurs dans le Wisconsin : faux
La rumeur s'est répandue sur les réseaux sociaux mercredi, capture d'écran à l'appui. Dans le Wisconsin, 3 239 920 bulletins de vote auraient été comptabilisés. Pourtant, seulement 3 129 000 électeurs auraient été inscrits sur les listes électorales. Il y aurait donc 110 920 suffrages exprimés en trop. La fraude serait donc manifeste, dans cet Etat du nord des Etats-Unis, emporté de justesse par Joe Biden. Donald Trump a donc demandé un recompte des voix.


Cette fausse information a été lancée sur Twitter, parmi beaucoup d'autres, par un militant pro-Trump, Mike Coudrey, qui multiplie depuis mardi les accusations de fraude en faveur de Biden. L'homme a depuis supprimé son tweet*, note le site Snopes*. Elle a notamment été amplifiée par la communauté complotiste d'extrême droite QAnon, comme le signale Radio Canada.

Le chiffre annoncé de 3 239 920 bulletins de vote comptabilisés est un peu en dessous des 3 297 408 suffrages exprimés dénombrés par le New York Times*, après le dépouillement de 98% des bulletins. Quant au nombre d'électeurs enregistrés dans le Wisconsin, il était de 3 129 000, comme le prétendent les supporters de Trump, au moment des élections de mi-mandat de 2018*. Au 1er novembre 2020, la commission électorale de l'Etat*, autorité compétente en la matière, dénombrait 3 684 726 électeurs enregistrés. Le nombre de bulletins de vote est donc en réalité bien inférieur – plus de 387 000 unités – au nombre d'électeurs.

2Plus de 100 000 voix d'un coup pour Biden dans le Michigan : faux
Cette rumeur a été relayée par Donald Trump* lui-même, comme par nombre de ses supporters*, criant à la fraude manifeste. A commencer par le créateur du Gateway Pundit*, un important site d'extrême droite américain, également coutumier des "fake news".

Celle-ci repose sur deux captures d'écran de la carte électorale. Sur la première, Donald Trump est crédité de 2 200 902 voix contre 1 992 356 pour Joe Biden dans le Michigan. Sur la seconde, réalisée un peu plus tard, le rapport de force s'est brusquement inversé. Le démocrate totalise 2 130 695 votes, soit 138 339 de plus d'un coup, tandis que les suffrages du républicain n'ont pas progressé d'un iota. Or, le Michigan a été gagné par Joe Biden et le camp Trump a engagé des procédures pour faire interrompre le dépouillement.


L'explication de cette anomalie a été fournie par un porte-parole de Decision Desk HQ, l'entreprise à l'origine de cette carte interactive. "C'était une simple erreur venant d'un fichier créé par l'Etat et que nous avons intégré. L'Etat s'est rendu compte de l'erreur et a produit un décompte mis à jour. Une fois qu'ils l'ont eu fait, nous avons mis à jour le décompte en conséquence. Cela arrive lors des soirées électorales", explique-t-il, cité par Politifact. Les tweets postés par Decision Desk HQ à quelques minutes d'intervalle reflètent cette correction (ici, puis là et là).

"Ce genre de bizarrerie est typique", confirme à Politifact Alex Halderman, professeur d'informatique et d'ingénierie et expert en sécurité électorale à l'Université du Michigan. "Les résultats préliminaires sont parfois mis à jour manuellement en copiant et en collant à partir d'une feuille de calcul. L'erreur pourrait simplement être que les totaux d'un candidat ont été mis à jour mais pas ceux de l'autre", envisage-t-il. Ce problème semble provenir du comté de Shiawassee, selon le Detroit Free Press*.

L'éditorialiste conservateur qui a le premier pointé cette étrangeté et fait la capture d'écran à l'origine de la rumeur a depuis supprimé son tweet* et reconnu sa méprise*.

3Une centaine de bulletins Trump jetés en Pennsylvanie : faux
"J'ai déjà jeté plus d'une centaine de bulletins de vote pour Trump !" Cette phrase a été écrite dans une story sur Instagram, mardi 3 novembre, par un internaute se présentant comme un agent de bureau de vote du comté d'Erie en Pennsylvanie, promettant que son Etat allait virer au bleu, la couleur des démocrates.


En pleine journée de scrutin, la capture d'écran de cette publication semblant revendiquer une fraude évidente s'est rapidement mise à circuler dans le camp républicain, jusqu'à être retweetée par Donald Trump Junior. Certains activistes pro-Trump n'hésitant pas à publier l'identité de l'internaute auteur de ces mots, relève Politifact.

Le shérif du comté d'Erie a ouvert une enquête sur ce soupçon de fraude, mais le président du bureau des élections du comté explique dans un communiqué*, il apparaît que l'internaute qui a posté la story suspecte sur Instagram ne travaillait dans aucun des bureaux de vote du comté, qu'il n'y était même "pas enregistré comme électeur et qu'il ne vit probablement pas dans le comté".

En criant un peu vite à la fraude électorale, les partisans et le propre fils de Donald de Trump sont peut-être tombés dans le piège tendu par un farceur, note Snopes*. En novembre 2016, lors du précédent scrutin présidentiel, un internaute ayant le même identifiant et dont la photo de profil correspond, avait plaisanté sur Twitter, assurant être allé voter pour Hillary Clinton et Donald Trump.

4Des bulletins Trump remplis au feutre invalidés en Arizona : faux
Dans une vidéo postée sur Facebook* au cours de la soirée électorale, mercredi, une femme raconte avoir vu des assesseurs forcer certains électeurs à se servir de feutres pour remplir leur bulletin, alors que les machines de vote ne peuvent pas lire les documents remplis au marqueur : une manœuvre évidemment destinée à invalider les votes de partisans de Donald Trump. Tout ceci se serait déroulé dans le comté de Maricopa, celui de Phoenix, la capitale de l'Arizona, un Etat ô combien disputé.

Voilà pour ce "Sharpiegate" raconté par Politifact*. La rumeur a été colportée par l'influent animateur radio conservateur Michael Savage* ou des militants pro-Trump*.


Il suffit d'une rapide recherche sur internet pour démentir cette rumeur. Le département des élections du comté a ainsi mis en ligne une vidéo*, dès le 24 octobre, qui explique très clairement que les électeurs peuvent utiliser un feutre ou un stylo pour remplir leur bulletin de vote.

La vidéo conseille même l'usage du feutre pour les électeurs votant depuis chez eux par correspondance. Elle recommande juste l'encre bleue ou noire, plutôt que le rouge, qui n'est pas lu par les machines de vote. La vidéo souligne également que le feutre est utilisé dans les centres de vote parce que son encre sèche vite et qu'elle marche bien avec les machines de vote.

La secrétaire d'Etat de l'Arizona a elle aussi assuré sur Fox 10*, le matin même de l'ouverture des bureaux de vote, que les bulletins remplis à l'aide de feutres seraient évidemment comptabilisés comme il se doit. Si la rumeur avait été fondée, il aurait en outre fallu que les agents de vote soient capables de distinguer les électeurs démocrates des républicains d'un simple coup d'œil, glisse Snopes*.

A Phoenix, ce type de rumeurs non fondées selon lesquelles les bulletins en faveur de Trump n'auraient délibérément pas été pris en compte, ont conduit des partisans du président sortant, dont certains étaient armés, à se rassembler devant des bureaux de vote, au point que l'un d'eux a dû temporairement fermer.

5Des dizaines de bulletins Trump brûlés en Virginie : faux
La courte vidéo s'est propagée sur les réseaux sociaux au lendemain de l'élection présidentielle. On y voit un homme lâcher "Fuck Trump" et mettre le feu à des papiers, qu'il présente comme "environ 80" bulletins de vote en faveur de Donald Trump, en signe de protestation. La séquence a été partagée sur Twitter par Eric Trump*, l'un des fils du président sortant.

ne joue pas avec nous lotus. on ne se base pas sur tweeter ou youtube

[lotus95]

je ne joue pas ... je met en exergue votre propagande débile qui ne s'appuie et ne s'interroge sur rien tant que les évènements vont dans votre sens

attendez donc les résultats du recomptage avant de pavoiser , c'est tout ce que je dis

et tes papiers de médias aux ordres, qui mettent fallacieusement en lumière certains faits et en éludent d'autres, je connais la technique ; elle vaut sur tous les sujets ...

[coincetabulle]

Donald Trump appelle à voter deux fois pour tester la fiabilité du vote postal
Le président américain avait émis des doutes à répétition sur la fiabilité du vote postal, qui devrait pourtant gagner en importance du fait des règles sanitaires. Lors d'une conférence de presse mercredi, il a appelé à voter à la fois en personne et par la poste pour vérifier si c'est possible.



« Qu'ils envoient [leur vote] par la poste et qu'ils aillent voter en personne », a déclaré le président des Etats-Unis lors d'une conférence de presse en Caroline du Nord mercredi. (Leah Millis/REUTERS)

Donald Trump poursuit sa croisade contre le vote postal, qu'il accuse sans preuve de faciliter les fraudes. « Qu'ils envoient [leur vote] par la poste et qu'ils aillent voter en personne », a déclaré le président des Etats-Unis lors d'une conférence de presse en Caroline du Nord mercredi, selon le New York Times . « Si le système est aussi bon qu'ils le disent, alors ils ne pourront pas voter, évidemment. Si les données ne sont pas compilées, ils seront en mesure de voter ».

Le candidat des Républicains à sa propre succession a émis des doutes à plusieurs reprises sur la fiabilité du vote postal, qui est permis dans de nombreux Etats, dont la Caroline du Nord. La Chambre des représentants a voté, le 23 août, une aide financière de 25 milliards de dollars à la poste américaine, mais cette mesure a été rejeté par le Sénat, que contrôlent les républicains.

L'élection présidentielle américaine en six questions

100 cas de fraude sur 3,5 millions de voix

Le bureau chargé d'organiser les élections en Caroline du Nord a confirmé au New York Times que le système en place dans l'Etat empêcherait un électeur de participer deux fois à l'élection présidentielle. « Voter deux fois de façon volontaire et délibéré est un délit », a par ailleurs rappelé le porte-parole.

En 2019, l'actuelle secrétaire d'Etat républicaine de l'Etat de Washington, Kim Wyman, avait affirmé que les cas de fraude liés à l'usage du vote postal étaient rares. « Nous avons une liste des personnes qui semblent avoir voté plus d'une fois, » avait-elle expliqué. « Sur les 3,5 millions de votes enregistrés en 2018, environ 100 personnes semblent avoir voté plus d'une fois ».

En juin, Donald Trump avait affirmé que l'élection présidentielle de cette année serait « à mon avis l'élection la plus corrompue de l'histoire de ce pays, et nous ne pouvons pas accepter ça ». Le président des Etats-Unis a ajouté que les courriers pourraient être volés, imités ou truqués par des forces à l'intérieur du pays ou par « des puissances étrangères qui ne veulent pas que Trump gagne », selon le New York Times .

Aucune de ces accusations ne paraît justifiée. Mais ses électeurs semblent avoir entendu le message. Tandis que 88 % des démocrates sont favorables à cette option, 72 % des soutiens de Donald Trump y sont opposés, selon un sondage cité par le quotidien new yorkais.

https://www.lesechos.fr/monde/etats-uni ... al-1239117

[jabar]

Il y a des fraudes, avérées. Quelques rares cas de votes multiples (très difficile à faire), de fausses boîtes de dépôt de vote, des tentatives d'intimidation armées etc.
Toutes le fait de républicains, la plupart actuellement poursuivis.

Il n'y a pas lieu d'opposer républicains et démocrates. Il y a des fraudes, mais celles ci ne peuvent pas faire l'objet de contestations quand l'écart est large.

Quand le score est serré, c'est a la cour suprême de valider ou d'invalider le résultat dans chaque état...

Tu as vu la mine déconfite de Trump lors de son dernier speech ? Je pense que dans la brume mentale qui lui fait office de cerveau, il a compris qu'il était fichu niveau légal.
La cour suprême n'est pas une arme magique. Elle ne valide/invalide pas les résultats, c'est la prérogative des états. Elle peut au mieux se prononcer sur les conditions entourant un vote (légalité d'un bulletin, dates, recomptage etc). Pas plus.

Dans le cas Bush contre Gore, elle s'était prononcée en faveur de Bush pour empêcher le recomptage en Floride. Mais le contexte était très différent. Un seul état les départageait, ils avaient à peu près 500 000 votes de différence à l'échelle nationale et l'élection s'est jouée sur 500 votes en Floride. L'ensemble des républicains était derrière Bush car il y avait réellement matière à contester.

Ici, Biden se dirige à avoir 5 millions de votes d'avance sur Trump, un grand écart de grands électeurs et plusieurs états d'avance. Trump est lâché par les républicains. Il faudrait prouver une fraude massive sur chacun des états que Biden a en avance. Il faudrait que ces états acceptent d'invalider des millions de votes, sur la base de que dalle ? Et sans provoquer d'immenses insurrections ? Il n'y a pas de scénario possible pour cette éventualité.

Ecoute, je te garantis que la cour suprême ne va rien faire de significatif. Elle va peut-être être saisie, elle va peut être accepter de considérer quelques cas, mais ça ne changera rien à l'issue. Que les modés me bannissent à jamais et que mon pseudo devienne synonyme d'insulte si ma prédiction s'avère fausse.

[coincetabulle]

je ne joue pas ... je met en exergue votre propagande débile qui ne s'appuie et ne s'interroge sur rien tant que les évènements vont dans votre sens

attendez donc les résultats du recomptage avant de pavoiser , c'est tout ce que je dis

et tes papiers de médias aux ordres, qui mettent fallacieusement en lumière certains faits et en éludent d'autres, je connais la technique ; elle vaut sur tous les sujets ...

ha tiens tout à coup te voila réceptive au fait d'attendre avant de balancer tout et n'importe quoi comme accusation ?

[lotus95]

Comprends tjrs pas pourquoi on se prend la tête pour un vote qui ne va pas impacter ,à part pour l'accord de Paris,notre vie .Sauf que Biden semble + cool.Prévoir de la casse lors des manifs de Trump ,ça va faire du monde ,mais les FDO américaines ne sont pas les nôtres .Pas d'état d'âme ,ils vont taper dans le tas et ça va vite se calmer.
Le confinement est autrement + important .
Notre élection en 2022 laissera les américains complètement indifférents .

Au contraire Latresne, ces résultats impactent le monde entier ; il faut prendre en compte la dérive totalitaire qui se généralise presque partout dans le monde sous prétexte de Covid pour le comprendre ; ceux qui se prétendent démocrates et brandissent en permanence les épouvantails du fascisme sont précisément ceux qui orientent le monde vers la dictature.

Et rien de tel qu'un dirigeant mou qui ne fera pas long feu pour aller dans ce sens et permettre à quelques poignées de tarés de prendre les rênes

Il ne faut pas nécessairement être Trumpiste pour comprendre que la menace est plus grande de l'autre côté ...

[coincetabulle]

et cesse ton cinéma victimaire.
tu accuses, je réagis c'est comme çà que je fonctionne depuis le début.

cesse d'accuser à tord et à travers et je serais le premier à reconnaitre des fraudes si elles sont avérées

[jabar]

je ne joue pas ... je met en exergue votre propagande débile qui ne s'appuie et ne s'interroge sur rien tant que les évènements vont dans votre sens

attendez donc les résultats du recomptage avant de pavoiser , c'est tout ce que je dis

et tes papiers de médias aux ordres, qui mettent fallacieusement en lumière certains faits et en éludent d'autres, je connais la technique ; elle vaut sur tous les sujets ...

Le recomptage a commencé ? Dans quel état ?
Est-il prévu au moins ? Est-ce que la campagne de Trump a les fonds nécessaires pour financer ce recomptage ? (car c'est pas gratuit). Et les républicains qui l'ont déjà lâché se mettront soudainement à le suivre ?
Tu es la victime de propagande, toi seule. Quelques tweets, quelques sources foireuses sélectives de sites pourris d'extrême droite, mais ça c'est pas de la propagande hein ?

[lotus95]

ha tiens tout à coup te voila réceptive au fait d'attendre avant de balancer tout et n'importe quoi comme accusation ?

je l'ai toujours été , si tu ne captes qu'un mot sur 10 , ce n'est pas mon problème
pour que la justice mette en oeuvre des mesures qui garantissent la fiabilité des votes, il faut qu'il y ait un minimum de soupçons ou des faits avérés

[jabar]

Il y a des fraudes, avérées. Quelques rares cas de votes multiples (très difficile à faire), de fausses boîtes de dépôt de vote, des tentatives d'intimidation armées etc.
Toutes le fait de républicains, la plupart actuellement poursuivis.

Source ????

Suffit de demander:

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/p ... 40403.html

Présidentielle américaine : le parti républicain installe de fausses boîtes aux lettres en Californie et sème la confusion dans le vote par correspondance

https://www.washingtonpost.com/news/pos ... e-in-iowa/

Trump supporter charged with voting twice in Iowa

https://www.businessinsider.com/2020-el ... 20-10?IR=T

4 times Trump supporters have been accused of voter intimidation in 2020, from a Trump mask-wearing cop to a landlord threatening to double rent if Biden wins

https://www.theguardian.com/us-news/202 ... rump-train

FBI investigating Trump supporters who swarmed Texas campaign bus

Plein d'autres encore si tu veux.

[Crapulax]

.........................Présidentielle américaine: La police déjoue un projet d’attaque contre un site de comptage des votes.........................


Des personnes armées de fusils d’assaut ont été repérées à Philadelphie, dans l’Etat décisif de Pennsylvanie.

Philadelphie (Pennsylvanie, Etats-Unis), nuit de jeudi à vendredi. Des membres de la garde nationale veillent sur l’hôtel de ville après que la police a déjoué un éventuel projet d’attaque pour perturber le comptage des voix de l’élection présidentielle.

La tension autour des résultats de l'élection présidentielle est très grande aux Etats-Unis. La police de la ville américaine de Philadelphie a ainsi arrêté deux hommes après avoir appris qu'une attaque armée s'y préparait contre un centre de dépouillement des bulletins de vote, rapporte ce vendredi le journal Philadelphia Inquirer.

Les enquêteurs sont passés à l'action jeudi soir, après avoir reçu une information sur le déplacement suspect d'un véhicule de marque Hummer, occupé par plusieurs personnes. Elles étaient armées de fusils d'assaut AR-15.

Le véhicule, immatriculé dans l'Etat de Virginie, s'est rendu jusqu'à Philadelphie, la plus grande ville de l'Etat électoralement clé de Pennsylvanie, précisément jusqu'au Centre des conventions où sont comptés les bulletins de vote de la présidentielle.

Des autocollants du mouvement complotiste QAnon:

Les policiers sont intervenus peu après 22 heures (un peu après 4 heures à Paris) et ont interpellé deux hommes à proximité du Hummer, précise le Philadelphia Inquirer. Le véhicule était porteur d'autocollants affichant des messages associés à QAnon, un mouvement complotiste d'extrême droite.

Le journal précise qu'une femme pourrait également être recherchée. Un chien renifleur a été utilisé par les forces de l'ordre pour inspecter le véhicule des suspects.

Le président sortant, Donald Trump, dans l'obligation de remporter la Pennsylvanie s'il veut conserver la Maison Blanche, le siège de la présidence, a appelé mercredi et jeudi à l'arrêt du décompte des bulletins dans cet Etat.

Source:Le Parisien.
https://www.leparisien.fr/international ... 406935.php

[jabar]

Et j'oubliais, attaque armée de supporters de Trump et Qanon déjouée:
https://www.ouest-france.fr/monde/etats ... ie-7042295

Élections américaines. Une attaque armée déjouée près du centre de dépouillement de Philadelphie

[jabar]

Georgie quasi acquise à Biden.
20 000 voix de différences en faveur de Trump en Pennsylvanie mais l'écart se réduit et avec 360 000 voix restant à compter, à peu près sûr que Biden l'emporte aussi.

(va contester ça à la cour suprême, bonne chance)

[toutvenant]

Des journalistes de médias américains qui coupent et censurent la parole de Trump....P'tain ! La démocratie devient démocrasseuse là-bas !

Trump, sors de leur corps !

c'est une mauvaise façon de faire clairement.
coupé la déclaration du président va exciter les conspirationnistes et leur donner du grand à moudre.
CNN a eu la bonne réaction en le laissant parler et ensuite laisser le présentateur atterré remettre les choses à leurs places en expliquant que c'était triste de voir un président mentir à ce point, mensonge après mensonge après mensonge

Les USA sont gouvernés par la haine...De part et d'autre. Les losers d'hier se rebiffent et se vengent de winners aujourd'hui frustrés et humiliés.
Certains médias se font plaisir à récupérer un pouvoir que Trump leur avait confisqué. Ils lui coupent le son et l'image...Pas vraiment fait pour pacifier les esprits en ce moment.
Il n'y aura que Trump finalement qui sera en mesure d'enterrer la hache de guerre, en acceptant la réalité du scrutin lorsqu'il sera définitivement débouté. Je pense qu'il le fera, mais la fracture est réellement là...