jabar a écrit : ↑22 avril 2020 10:41
Une nouvelle étude sur l'hydroxychloroquine utilisée seule et en combinaison avec de l'azithromycine sur des personnes âgées hospitalisées en majorité mâles (âge médian de 70).
C'est une étude très spécifique sur le besoin d'assistance respiratoire.
Vous avez tous les détails dans les liens suivants:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20065920v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
En résumé:
Taux de mortalité le plus élevé dans le groupe utilisant de l'hydroxychloroquine seule. Taux de mortalité le plus bas dans le groupe à qui l'on n'administre rien.
Traduction résumée: ils ne trouvent aucune preuve que l'HC seule ou avec l'azithromycine réduisent le risque d'assistance respiratoire.
Ils constatent une mortalité plus grande avec l'HC seule, un peu moins élevée avec le couple HC/AZ et la plus basse sans rien administrer.
Une autre qui s'ajoute à la longue liste d'études montrant au mieux son inefficacité, au pire, sa dangerosité.
Ce que tu ne dis pas Jabar, c'est que c'est une étude
rétrospective de malades hospitalisés qui a nécessité de nombreuses hypothèses et estimations ; il y a donc une marge d'erreur importante sur les résultats
On ne sait pas comment la sélection a été effectuée, notamment ceux sans traitement ; à noter qu'1/3 a eu de l'azythromycine
on ne sait pas non plus à quel stade ces malades ont été hospitalisés et traités, ni à quel dosage
et enfin, je note ce passage :
Patients were categorized into three different groups: those treated with hydroxychloroquine (HC, n=97), treated with hydroxychloroquine and azithromycin (HC+AZ, n=113), or unexposed to hydroxychloroquine (no HC, n=158) (Table 1). All patients received standard supportive management. There were significant differences among the three groups in baseline demographic characteristics, selected vital signs, laboratory tests, prescription drug use, and comorbidities (Table 2)
Traduction : Les patients ont été classés en trois groupes différents: ceux traités par l'hydroxychloroquine (HC, n = 97), traités par l'hydroxychloroquine et l'azithromycine (HC + AZ, n = 113), ou non exposés à l'hydroxychlorlorine (pas de HC, n = 158) (tableau 1 ).
Tous les patients ont reçu une prise en charge standard. Il y avait des différences significatives entre les trois groupes dans les caractéristiques démographiques, certains signes vitaux, les tests de laboratoire, l'utilisation de médicaments sur ordonnance et les comorbidités (tableau 2)
et en effet, ce tableau est intéressant : les groupes sont loin d'être homogènes ... par exemple, il y a plus de co-morbidités dans le groupe HC seule et certains signes cliniques plus défavorables
Ta conclusion est partisane une fois de plus, il y a plusieurs biais importants qui empêchent de conclure avec autant de certitude.
Une étude estimée sur beaucoup de paramètres, pas d'infos sur les traitements (délai, posologie) qui sont des paramètres fondamentaux, groupes peu homogènes ..
" Le chimple" meme si la situation est difficile il est agréable de faire un peux d' humour cela ne fait pas de mal . Merci a vous .A titre personnel je n ai rien contre les chinois ; Il nous aurait été bien agréable de recevoir un autre cadeau que le virus Et nous sommes pas les seuls a le pensée. 
au moins quelqu'un de sérieux qui trouve ça drôle
