Guerre : La Russie envahit L'Ukraine

[Mickey]

Parait il que la Russie est aux abois ..l'ukraine va gagner la guerre ..
C'est un ancien général qui le dit (C dans l'air)..
Je vais attendre un peu avant d'y croire ..

Il s'agit de rassurer les européens en leur montrant que l'armée ukrainienne est capable de reprendre des bleds que les russes ont abandonné et que les sanctions ne servent pas qu'à produire de l'inflation.

[gare au gorille]

Sauf que Marine Le Pen se tape de la Russie, elle a contracté un crédit et rembourse les échéances avec 6 % d'intérêts, c'est la seule chose dont elle soit redevable!!
Pour le reste elle est contre les sanctions qui pénalisent davantage l'économie française que la Russie, c'est juste du bon sens.
Soutenir de manière explicite le dirigeant russe actuel mettrait à mal la dédiabolisation dis-tu, mais il n'y a aucune raison de soutenir actuellement Poutine, pas plus pour le RN que pour n'importe quel autre parti politique !!

si elle y comprenait quelque chose en économie, elle verrait par elle même que la Russie déguste et gravement des sanctions prises contre elles, même les russes l'ont affirmé.

L'économie russe risque de souffrir par l'isolement de la Russie, par les entreprises étrangères qui ont quitté son territoire, par les effets de la guerre, par contre nos mesures concernant la volonté d'arrêt brutal des importations d'hydro carbures est une stupidité qui pénalise davantage l'économie de l'U.E. que celle de la Russie et c'est ce que souligne Marine Le Pen. Depuis les Russes ont augmenté de 40 % les revenus liés à l'hydro carbure et ils se retrouvent avec un excédent commercial de 70 milliards sur un trimestre pendant que nous cumulons nos déficits.
Il y avait surement d'autres moyens d'agir contre la Russie que de focaliser sur l'énergie et nous tirer une balle dans les pieds. Bien sur qu'il faut sortir des importations russes, mais sans pour autant se précipiter, ce qui a fait exploser tous les prix et ne fait que pénaliser notre économie.

[sofasurfer]

Sauf que Marine Le Pen se tape de la Russie, elle a contracté un crédit et rembourse les échéances avec 6 % d'intérêts, c'est la seule chose dont elle soit redevable!!
Pour le reste elle est contre les sanctions qui pénalisent davantage l'économie française que la Russie, c'est juste du bon sens.
Soutenir de manière explicite le dirigeant russe actuel mettrait à mal la dédiabolisation dis-tu, mais il n'y a aucune raison de soutenir actuellement Poutine, pas plus pour le RN que pour n'importe quel autre parti politique !!

si elle y comprenait quelque chose en économie, elle verrait par elle même que la Russie déguste et gravement des sanctions prises contre elles, même les russes l'ont affirmé.

Il est évident que la Russie déguste suite aux sanctions, mais on est loin du niveau espéré par les sanctionneurs; A coté de cela l'UE déguste aussi, et bien plus que ce qui était prévu au départ...

[vincent]

Il s'agit de rassurer les européens en leur montrant que l'armée ukrainienne est capable de reprendre des bleds que les russes ont abandonné et que les sanctions ne servent pas qu'à produire de l'inflation.

toujours abonné a RT ?


L'Ukraine a revendiqué tout au long du week-end de nouveaux succès militaires contre l'armée russe dans les parties orientale et méridionale de son territoire, Moscou reconnaissant avoir perdu du terrain.

Dernier succès en date, M. Zelensky a annoncé dimanche soir que l'armée ukrainienne avait "libéré" la ville stratégique d'Izioum.

Selon les experts militaires, la perte d'Izioum par Moscou risque de freiner sérieusement ses ambitions militaires dans l'Est ukrainien.


que je met en face de :

des bleds que les russes ont abandonné


C 'est Poutine qui vous a soufflé ça ? replis " stratégique " ????? de bleds abandonnés ???????

vous vous fabriquez une vie vraiment passionnante a délirer , transformer un échec cuisant un replis stratégique , transformer l' échec de la chloroquine ( pour le covid) ......en victime de Big Pharma , en victime d'un complot anti raoult........même claque , même technique le déni ....

[UBUROI]

Sacré vieux Tartarin du Piémont, il n'y a personne, pas plus au RN que Chez Zemmour qui soutienne la Russie dans sa guerre contre l'Ukraine !!

T'es la ventre et nombril en avant à déclamer comme un Tartarin sans jamais avoir bougé le cul de ton fauteuil !!

Pour le reste, être pour le souverainisme de la France est un droit aussi légitime que pour celui de n'importe quel pays.

C'est sûr, elle ne dira jamais haut ce qu'elle pense tout bas sur son soutien à Poutine, mais celui-ci continue :
1. en créant à nouveau des liens avec la Russie une fois la guerre finie (et dont on sait que Poutine restera à la tête de son pays vu qu'il n'y a plus d'opposant) si elle était élue présidente
2. en demandant la levée des sanctions contre la Russie "qui ne servent à rien".

En écho de ses copains d'extrême-droite d'autres pays, tels que la Tchécoslovaquie, l'Allemagne, voire même la Hongrie dont Orban qualifie "d'erreurs" les sanctions contre la Russie. Or, ils savent très bien qu'en levant les sanctions, cela permettra à la Russie de retrouver les moyens nécessaires pour continuer sa lutte contre l'Ukraine.

Elle sait également qu'en affichant son soutien à Poutine elle commettrait une erreur politique et ainsi l'avenir du RN pourtant, son soutien continue d'une manière détournée. Pour cela, elle parle de la "souffrance du peuple français" face aux sanctions, alors que son but n'est que de favoriser son copain Poutine, tout comme l'extrême-droite, dont le RN fait parti, use du même langage dans les autres pays. Ce qu'il faut apprendre, c'est que l'extrême-droite, quelque soit le pays concerné, a obtenu des soutiens de Poutine et, de ce fait, a une dette envers lui.
"À l'initiative du Groupe S&D, le Parlement européen a tenu aujourd'hui un débat exposant les liens entre le régime de Vladimir Poutine, qui mène actuellement une guerre contre l'Ukraine, et les partis et mouvements d'extrême droite, populistes et séparatistes en Europe. En soutenant Poutine pendant des années, ils ont cherché à affaiblir nos démocraties, et à diviser et déstabiliser l'Europe.

Le Rassemblement National français, la Lega italienne, le FPÖ autrichien, le Fidesz hongrois ou encore l'AfD allemand ; de nombreux partis d'extrême droite ont fait pression pour des positions pro-russes ou pour lutter contre les sanctions imposées à la Russie, compromettant non seulement les intérêts de leurs pays respectifs, mais également les intérêts de l'Europe. En retour, de nombreux partis d'extrême droite en Europe ont pu compter sur des lignes de crédit très généreuses ou des financements de campagne de la part de la Russie."
"https://www.socialistsanddemocrats.eu/f ... qui-limage"
Poutine attends donc un retour d’ascenseur de leur part. Que l'on aille pas me dire qu'il n'y a pas eu de contrepartie demandée de la part de Poutine car comme tout homme corrompu, la générosité ne fait pas parti de son vocabulaire.

Et une dernière chose, en 2017, lors d'une inteview de M. Le Pen à CNN, elle soutenait l'annexion de la Crimée par la Russie.
"Présidentielle 2022 : quand Marine Le Pen niait l’annexion de la Crimée
VU DANS LA PRESSE - Une interview de Marine Le Pen datant de 2017, dans laquelle elle affirme soutenir l'annexion de la Crimée par la Russie, contredit ses positions actuelles sur la guerre en Ukraine. "
https://www.rtl.fr/actu/politique/presi ... 7900144335

Soutenir de manière explicite le dirigeant russe actuel mettrait à mal la dédiabolisation du RN, alors elle a choisi une autre manière de faire, en sourdine.

Je
Cela change de la prose inspirée par Rossiya One de nos munichois pro Kremlin. De pauvres gens ont une adoration sans borne pour les bourreaux, d'autres, éclairés, pour les victimes. Les extrêmes de droite et de gauche n'ont jamais remis en cause ni Staline, ni Putin aujourd'hui...sauf quand le vent tourne pour ces tarés.
En tous cas, tu as le mérite de sortir des lieux communs des Missels diffusés par les sites pro russes et la rhétorique populiste franchouillarde.

[gare au gorille]

C'est sûr, elle ne dira jamais haut ce qu'elle pense tout bas sur son soutien à Poutine, mais celui-ci continue :
1. en créant à nouveau des liens avec la Russie une fois la guerre finie (et dont on sait que Poutine restera à la tête de son pays vu qu'il n'y a plus d'opposant) si elle était élue présidente
2. en demandant la levée des sanctions contre la Russie "qui ne servent à rien".

En écho de ses copains d'extrême-droite d'autres pays, tels que la Tchécoslovaquie, l'Allemagne, voire même la Hongrie dont Orban qualifie "d'erreurs" les sanctions contre la Russie. Or, ils savent très bien qu'en levant les sanctions, cela permettra à la Russie de retrouver les moyens nécessaires pour continuer sa lutte contre l'Ukraine.

Elle sait également qu'en affichant son soutien à Poutine elle commettrait une erreur politique et ainsi l'avenir du RN pourtant, son soutien continue d'une manière détournée. Pour cela, elle parle de la "souffrance du peuple français" face aux sanctions, alors que son but n'est que de favoriser son copain Poutine, tout comme l'extrême-droite, dont le RN fait parti, use du même langage dans les autres pays. Ce qu'il faut apprendre, c'est que l'extrême-droite, quelque soit le pays concerné, a obtenu des soutiens de Poutine et, de ce fait, a une dette envers lui.
"À l'initiative du Groupe S&D, le Parlement européen a tenu aujourd'hui un débat exposant les liens entre le régime de Vladimir Poutine, qui mène actuellement une guerre contre l'Ukraine, et les partis et mouvements d'extrême droite, populistes et séparatistes en Europe. En soutenant Poutine pendant des années, ils ont cherché à affaiblir nos démocraties, et à diviser et déstabiliser l'Europe.

Le Rassemblement National français, la Lega italienne, le FPÖ autrichien, le Fidesz hongrois ou encore l'AfD allemand ; de nombreux partis d'extrême droite ont fait pression pour des positions pro-russes ou pour lutter contre les sanctions imposées à la Russie, compromettant non seulement les intérêts de leurs pays respectifs, mais également les intérêts de l'Europe. En retour, de nombreux partis d'extrême droite en Europe ont pu compter sur des lignes de crédit très généreuses ou des financements de campagne de la part de la Russie."
"https://www.socialistsanddemocrats.eu/f ... qui-limage"
Poutine attends donc un retour d’ascenseur de leur part. Que l'on aille pas me dire qu'il n'y a pas eu de contrepartie demandée de la part de Poutine car comme tout homme corrompu, la générosité ne fait pas parti de son vocabulaire.

Et une dernière chose, en 2017, lors d'une inteview de M. Le Pen à CNN, elle soutenait l'annexion de la Crimée par la Russie.
"Présidentielle 2022 : quand Marine Le Pen niait l’annexion de la Crimée
VU DANS LA PRESSE - Une interview de Marine Le Pen datant de 2017, dans laquelle elle affirme soutenir l'annexion de la Crimée par la Russie, contredit ses positions actuelles sur la guerre en Ukraine. "
https://www.rtl.fr/actu/politique/presi ... 7900144335

Soutenir de manière explicite le dirigeant russe actuel mettrait à mal la dédiabolisation du RN, alors elle a choisi une autre manière de faire, en sourdine.

Je
Cela change de la prose inspirée par Rossiya One de nos munichois pro Kremlin. De pauvres gens ont une adoration sans borne pour les bourreaux, d'autres, éclairés, pour les victimes. Les extrêmes de droite et de gauche n'ont jamais remis en cause ni Staline, ni Putin aujourd'hui...sauf quand le vent tourne pour ces tarés.
En tous cas, tu as le mérite de sortir des lieux communs des Missels diffusés par les sites pro russes et la rhétorique populiste franchouillarde.

Je vois que notre Tartarin ventre mou de service baigne dans ses vieilles nostalgies staliniennes. On a les idoles qu'on peut, perso moi c'était Brel et Brassens.

[Fonck1]

si elle y comprenait quelque chose en économie, elle verrait par elle même que la Russie déguste et gravement des sanctions prises contre elles, même les russes l'ont affirmé.

Il est évident que la Russie déguste suite aux sanctions, mais on est loin du niveau espéré par les sanctionneurs; A coté de cela l'UE déguste aussi, et bien plus que ce qui était prévu au départ...

tu en es loin parce que tu ne le vois pas.
pour avoir des sources la bas, les gens dérouillent, et dérouillent sévères.
Tu vas me dire, avec les cocos, ils sont habitués, c'est évident, mais bon, c'est toujours les peuples qui dérouillent des conneries de leurs dirigeants.

[Fonck1]

Je
Cela change de la prose inspirée par Rossiya One de nos munichois pro Kremlin. De pauvres gens ont une adoration sans borne pour les bourreaux, d'autres, éclairés, pour les victimes. Les extrêmes de droite et de gauche n'ont jamais remis en cause ni Staline, ni Putin aujourd'hui...sauf quand le vent tourne pour ces tarés.
En tous cas, tu as le mérite de sortir des lieux communs des Missels diffusés par les sites pro russes et la rhétorique populiste franchouillarde.

Je vois que notre Tartarin ventre mou de service baigne dans ses vieilles nostalgies staliniennes. On a les idoles qu'on peut, perso moi c'était Brel et Brassens.

et parler des sujets plutôt que des intervenants, c'est possible? Merci.

[Crapulax]

............................................Débâcle russe en Ukraine: Moscou entre colère et déni.

Après plus de 200 jours de guerre en Ukraine, les autorités moscovites ont admis un recul de leurs troupes dans le Donbass et dans le Sud, tout en assurant que tout est calculé. Ce qui ne rassure pas tous les Russes.

L’actuelle débâcle russe dans l’est de l’Ukraine n’est qu’une retraite organisée afin de regrouper les forces dans la région de Donetsk », ​selon les mots du ministère russe de la Défense.

Sur le terrain, ce regroupement a des airs de débâcle, les forces russes s’avérant incapables d’enrayer l’avancée ukrainienne et ayant évacué de nombreuses positions à l’est de Kharkiv.

Des doutes grandissants:

Depuis le début du mois de septembre, nos soldats ont déjà libéré 6 000 km2 de territoire ukrainien dans l’Est et le sud, et nous continuons d’avancer​, a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky lundi soir dans une vidéo en ligne. Une carte publiée par le ministère russe de la Défense confirme les affirmations ukrainiennes ; elle montre avec honnêteté l’ampleur des territoires abandonnés par la Russie ces derniers jours.

Sa publication et l’admission d’un recul majeur des forces russes ont renforcé les doutes grandissants au sein du monde politique et médiatique russe. Depuis le week-end dernier, les experts ​des télévisions russes peinent à se censurer.

"Nous avons atteint un point où il faut admettre qu’il est impossible de battre l’Ukraine en usant nos ressources et ces méthodes de guerre coloniale" ​a même déclaré l’ancien député Boris Nadejdin. La rédactrice en chef de Russia Today a appelé à l’amitié entre les peuples samedi soir, avant de préconiser, dimanche soir, le bombardement des infrastructures civiles de l’Ukraine.

Amertume tchétchène:

Même le tchétchène Ramzan Kadyrov s’est permis de critiquer frontalement Vladimir Poutine, qui devra gérer les voix d’une ligne dure qui porteront de plus en plus dans l’espace public à l’avenir. Si aujourd’hui ou demain aucun changement de stratégie n’est apporté, je serai obligé de parler avec les dirigeants du ministère de la Défense et les dirigeants du pays pour leur expliquer la situation réelle sur le terrain​, a-t-il déclaré sur Instagram.

Après avoir critiqué une armée mal préparée​, il a annoncé, lundi, le retour sur le front d’un bataillon de sa propre armée qui était en repos après la prise de Marioupol, Severodonetsk et Lissitchansk​.

Selon plusieurs médias russes, le référendum d’annexion du sud de l’Ukraine, qui venait d’être planifié au 4 novembre prochain, pourrait être abandonné. Des têtes seraient déjà tombées : le lieutenant-général russe Roman Berdnikov a été relevé de ses fonctions par Moscou. Il était en charge du district militaire Ouest ​impliqué dans l’invasion de la région de Kharkiv, en Ukraine.

Quels objectifs ?

Dimanche soir, les bombardements russes sur des centrales électriques ont mis une partie de l’Ukraine dans le noir. Une façon de montrer les muscles. Il n’en fallait pas plus pour requinquer des propagandistes de la première heure qui attendent des miracles de la part des fameux renforts annoncés par le ministère de la Défense il y a quelques jours.

Une certitude au moins : L ’opération militaire spéciale va se poursuivre jusqu’à ce que les objectifs initialement fixés soient atteints ​a asséné Dmitri Peskov, le porte-parole du Kremlin.

Depuis sept mois, la réalité de ces objectifs ​demeure un mystère total. Quant à Vladimir Poutine, il suivrait les péripéties de son armée heure par heure, parfois même 24 heures sur 24​.

Source:Ouest-France.
https://www.ouest-france.fr/monde/guerr ... a930f80cf5

[Crapulax]

.....................................Vladimir Poutine visé par deux appels à la destitution,dont un pour « haute trahison »:

Plusieurs villes reprises, des milliers de kilomètres carrés conquis, une armée en difficulté… La débâcle militaire des troupes russes en Ukraine rend désormais le Kremlin fébrile....

Vendredi 9 septembre, deux groupes de députés municipaux russes ont ainsi exigé la démission de Vladimir Poutine, accusé notamment d’avoir « replongé le pays dans l’ère de la guerre froide ».

La démarche n’a aucune chance d’aboutir mais elle est hautement symbolique...

Selon Le Monde , deux groupes de députés municipaux à Saint-Pétersbourg, puis à Moscou, ont exigé, vendredi 9 septembre, « que Vladimir Poutine quitte le pouvoir ».

Selon l’auteur du premier appel, Dmitry Paliouga, Vladimir Poutine est notamment responsable de la « mort d’hommes russes valides, du déclin économique national, de la fuite des cerveaux depuis la Russie, et de l’expansion de l’Otan vers l’est », des actions « qui relèvent, d’après le député, de l’article 93 de la Constitution », selon lequel le président peut être démis de ses fonctions pour « haute trahison ».

Des députés convoqués:

Diffusée sur Twitter, cette missive officielle du conseil des députés de la municipalité de Smolninskoïe (un quartier de Saint-Pétersbourg) a été envoyée à la Douma, la chambre basse du Parlement.

Même si cet appel à la destitution n’a aucune chance d’aboutir, les sept députés municipaux de Saint-Pétersbourg ont été convoqués par la police, avant d’être relâchés, affirme Le Monde. « Ce qui ne signifie pas que leur appel, sans précédent, restera impuni. »

« Nous vous demandons de vous retirer »:

« Moins acerbe et ne comportant aucune référence directe à la guerre en Ukraine », une deuxième lettre, adressée à Vladimir Poutine pour l’inviter à démissionner, a également été lancée par des députés municipaux du quartier Lomonossov à Moscou.

« Des études montrent que les habitants des pays où le pouvoir change régulièrement vivent en moyenne mieux et plus longtemps que dans ceux où le dirigeant ne quitte ses fonctions que les pieds devant », écrivent les élus, en référence « aux vingt-deux années passées par Vladimir Poutine au pouvoir ».

« La rhétorique que vous et vos subordonnés utilisez a longtemps été empreinte d’intolérance et d’agression, ce qui a finalement replongé notre pays dans l’ère de la guerre froide.

La Russie a recommencé à être crainte et haïe, nous menaçons à nouveau le monde entier avec des armes nucléaires », poursuit la lettre, qui s’achève ainsi : « Nous vous demandons de vous retirer de votre poste car vos opinions, votre modèle de gestion sont désespérément dépassés et entravent le développement de la Russie et de son potentiel humain. »

Selon Le Monde , ces appels à la démission reflètent « une lassitude, voire une frustration sourde de l’électorat russe devant une campagne militaire qui dure depuis plus de six mois sans donner les résultats promis ».

Vladimir Poutine devra-t-il être jugé, si des crimes de guerre sont avérés ?

Le 24 février dernier, les commentateurs politiques autorisés clamaient en effet que « l’opération militaire spéciale » annoncée par Vladimir Poutine durerait trois jours et installerait un régime pro-Kremlin à Kiev.

Source:Ouest-France.
https://www.ouest-france.fr/europe/russ ... a930f80cf5

[Fonck1]

comme prévu, l'implosion n'est guère loin....

[Patchouli38]

si elle y comprenait quelque chose en économie, elle verrait par elle même que la Russie déguste et gravement des sanctions prises contre elles, même les russes l'ont affirmé.

L'économie russe risque de souffrir par l'isolement de la Russie, par les entreprises étrangères qui ont quitté son territoire, par les effets de la guerre, par contre nos mesures concernant la volonté d'arrêt brutal des importations d'hydro carbures est une stupidité qui pénalise davantage l'économie de l'U.E. que celle de la Russie et c'est ce que souligne Marine Le Pen. Depuis les Russes ont augmenté de 40 % les revenus liés à l'hydro carbure et ils se retrouvent avec un excédent commercial de 70 milliards sur un trimestre pendant que nous cumulons nos déficits.
Il y avait surement d'autres moyens d'agir contre la Russie que de focaliser sur l'énergie et nous tirer une balle dans les pieds. Bien sur qu'il faut sortir des importations russes, mais sans pour autant se précipiter, ce qui a fait exploser tous les prix et ne fait que pénaliser notre économie.

Marine ne souligne rien du tout, elle extrapole.

En arrêtant de s'alimenter en gaz russe, c'est justement priver la Russie de ressources majeure de devises. C'est pour cette raison que les sanctions doivent aussi passer par là.
Cet article le résume très bien :
"Vladimir Poutine joue, en fait, son va-tout. En annonçant, mercredi dernier, qu'il comptait couper complètement l'approvisionnement en gaz et en pétrole de l'Union européenne si cette dernière ne levait pas ses sanctions contre la Russie, il menace, certes, les ménages et les industriels européens qui ne peuvent se passer du gaz russe.

Mais cette riposte, qui peut sembler « de bonne guerre », serait aussi tout simplement dévastatrice pour son pays. ​En effet, les ventes d'hydrocarbures aux Européens représentent une source majeure de devises pour la Russie."
"Le calcul est vite fait : Poutine menace en apparence de priver son pays d'un débouché fournissant il y a quelques mois 30,1 % de ses recettes en devises. Sans doute plus encore, en raison de la flambée des cours du gaz ces derniers mois et de la ré duction de beaucoup d'autres exportations russes habituelles (charbon, or)."
https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-in ... es-1787000

Bien entendu, le peuple européen souffre de la hausse du prix de l'énergie, et V. Poutine joue sur la peur des gens pour espérer un retournement de situation à savoir que le peuple se retourne contre ses propres dirigeants afin que ceux-ci abandonnent les sanctions, il utilise en fait les mêmes armes que l'extrême-droite (ou extrême-gauche) : jouer sur la peur pour imposer leur doctrine.

Bien au contraire, priver la Russie de ses ressources de revenus, c'est l'étouffer financièrement et la faire tomber. Cela prend du temps mais les effets commencent à se faire sentir, sur le peuple russe et le dirigeant lui-même. Il est important de se désengager de la Russie de nos importations de gaz et de pétrole pour être indépendant de lui et de se protéger de ce type de menace.

[Mickey]

.....................................Vladimir Poutine visé par deux appels à la destitution,dont un pour « haute trahison »:

Plusieurs villes reprises, des milliers de kilomètres carrés conquis, une armée en difficulté… La débâcle militaire des troupes russes en Ukraine rend désormais le Kremlin fébrile....

Vendredi 9 septembre, deux groupes de députés municipaux russes ont ainsi exigé la démission de Vladimir Poutine, accusé notamment d’avoir « replongé le pays dans l’ère de la guerre froide ».

La démarche n’a aucune chance d’aboutir mais elle est hautement symbolique...

Selon Le Monde , deux groupes de députés municipaux à Saint-Pétersbourg, puis à Moscou, ont exigé, vendredi 9 septembre, « que Vladimir Poutine quitte le pouvoir ».

Selon l’auteur du premier appel, Dmitry Paliouga, Vladimir Poutine est notamment responsable de la « mort d’hommes russes valides, du déclin économique national, de la fuite des cerveaux depuis la Russie, et de l’expansion de l’Otan vers l’est », des actions « qui relèvent, d’après le député, de l’article 93 de la Constitution », selon lequel le président peut être démis de ses fonctions pour « haute trahison ».

Des députés convoqués:

Diffusée sur Twitter, cette missive officielle du conseil des députés de la municipalité de Smolninskoïe (un quartier de Saint-Pétersbourg) a été envoyée à la Douma, la chambre basse du Parlement.

Même si cet appel à la destitution n’a aucune chance d’aboutir, les sept députés municipaux de Saint-Pétersbourg ont été convoqués par la police, avant d’être relâchés, affirme Le Monde. « Ce qui ne signifie pas que leur appel, sans précédent, restera impuni. »

« Nous vous demandons de vous retirer »:

« Moins acerbe et ne comportant aucune référence directe à la guerre en Ukraine », une deuxième lettre, adressée à Vladimir Poutine pour l’inviter à démissionner, a également été lancée par des députés municipaux du quartier Lomonossov à Moscou.

« Des études montrent que les habitants des pays où le pouvoir change régulièrement vivent en moyenne mieux et plus longtemps que dans ceux où le dirigeant ne quitte ses fonctions que les pieds devant », écrivent les élus, en référence « aux vingt-deux années passées par Vladimir Poutine au pouvoir ».

« La rhétorique que vous et vos subordonnés utilisez a longtemps été empreinte d’intolérance et d’agression, ce qui a finalement replongé notre pays dans l’ère de la guerre froide.

La Russie a recommencé à être crainte et haïe, nous menaçons à nouveau le monde entier avec des armes nucléaires », poursuit la lettre, qui s’achève ainsi : « Nous vous demandons de vous retirer de votre poste car vos opinions, votre modèle de gestion sont désespérément dépassés et entravent le développement de la Russie et de son potentiel humain. »

Selon Le Monde , ces appels à la démission reflètent « une lassitude, voire une frustration sourde de l’électorat russe devant une campagne militaire qui dure depuis plus de six mois sans donner les résultats promis ».

Vladimir Poutine devra-t-il être jugé, si des crimes de guerre sont avérés ?

Le 24 février dernier, les commentateurs politiques autorisés clamaient en effet que « l’opération militaire spéciale » annoncée par Vladimir Poutine durerait trois jours et installerait un régime pro-Kremlin à Kiev.

Source:Ouest-France.
https://www.ouest-france.fr/europe/russ ... a930f80cf5

Intéressant et riche d'enseignement cette insurrection ridicule en provenance de St Pétersbourg.
Nos putschistes en culotte courte et néanmoins conseillers municipaux, invoquent l'article 93 et le crime de haute trahison pour destituer le tsar. A aucun moment ceux ci ne condamnent l'attaque de l'Ukraine, bien au contraire ils accusent Poutine de ne pas donner les moyens pour se faire et par conséquent être responsable de la morts de soldats russes.
En d'autre terme, ces braves conseillers rustok voudraient en terminer rapidement avec les ukrainios, quitte à utiliser le nucléaire, ce que Poutine pour le moment refuse d'appliquer.
Cette vision de la guerre est majoritaire en Russie.

[Georges61]

Ce matin sur BFMTV, l'ambassadeur de Russie prétendait que le retrait des troupes Russes serait un retrait stratégique.
Un retrait stratégique ! avec l'abandon du matériel et une grosse quantité de munitions, c'est très rare. Peut-être que ce jeune ambassadeur a le sens de l'humour, en tous cas il n'a pas le sens du ridicule.

[lepicard]

.....................................Vladimir Poutine visé par deux appels à la destitution,dont un pour « haute trahison »:

Plusieurs villes reprises, des milliers de kilomètres carrés conquis, une armée en difficulté… La débâcle militaire des troupes russes en Ukraine rend désormais le Kremlin fébrile....

Vendredi 9 septembre, deux groupes de députés municipaux russes ont ainsi exigé la démission de Vladimir Poutine, accusé notamment d’avoir « replongé le pays dans l’ère de la guerre froide ».

Source:Ouest-France.
https://www.ouest-france.fr/europe/russ ... a930f80cf5

Intéressant et riche d'enseignement cette insurrection ridicule en provenance de St Pétersbourg.
Nos putschistes en culotte courte et néanmoins conseillers municipaux, invoquent l'article 93 et le crime de haute trahison pour destituer le tsar. A aucun moment ceux ci ne condamnent l'attaque de l'Ukraine, bien au contraire ils accusent Poutine de ne pas donner les moyens pour se faire et par conséquent être responsable de la morts de soldats russes.
En d'autre terme, ces braves conseillers rustok voudraient en terminer rapidement avec les ukrainios, quitte à utiliser le nucléaire, ce que Poutine pour le moment refuse d'appliquer.
Cette vision de la guerre est majoritaire en Russie.

ça c'est ce qu'il vous plairait , mais en realité ,c'est tout le contraire , comme après chaque désastre militaire (1905;1917; afghanistan) , le chateau de carte russe va s'effondrer ,,, les citoyens de grandes villes modernes las de la dictature bordelique , avancent leur pions car la chute est proche , de surcroit ,un nouveau régime devra rapidement s'instaurer car les chinois guètent la poule qui mue