"Je ne contracte pas" : l’homme qui se présentait comme un "être souverain" jugé ce mardi

[mic43121]

Euh ... on ne parle pas de moi là. Mais de croyance en général, parce qu'on croit tous en des trucs, le cerveau humain est fait pour : c'est moins énergivore de croire en ce que nous disent d'autres personnes, surtout des figures d'autorité, que de refaire soi-même le chemin du savoir. Ca nous vient de nos ancêtres mammifères sociaux, qui développaient déjà des cultures basées sur de la croyance dans les apprentissages des "leaders" de leurs groupes sociaux.

Je ne te visais pas. Le " Crois sans moi" était un slogan que j'adressais à toute la faune des complotistes.
Pour moi, le rationnel, ces théories relèvent de la pathologie sociale, culturelle et intellectuelle.
A lire avec délectation :

https://fr.in-mind.org/fr/article/les-c ... omplotisme

Ha oui mais tu mets un lien dont l'auteur est faux ..Regarde sa photo

[scorpion3917]

Je n ai jamais avalé la thèse de la balle magique ayant tué le président Kennedy tirée par Oswald .
Suis je complotiste ?

[Georges61]

Je n ai jamais avalé la thèse de la balle magique ayant tué le président Kennedy tirée par Oswald .
Suis je complotiste ?

Pour moi ce sont ceux qui essaient de faire croire la légende de la balle magique qui sont des complotistes. Il est évidant qu'il y avait deux tireurs, et que Oswald était là pour servir de bouc émissaire.

[scorpion3917]

Je n ai jamais avalé la thèse de la balle magique ayant tué le président Kennedy tirée par Oswald .
Suis je complotiste ?

Pour moi ce sont ceux qui essaient de faire croire la légende de la balle magique qui sont des complotistes. Il est évidant qu'il y avait deux tireurs, et que Oswald était là pour servir de bouc émissaire.

Attention le métier de complotiste est dangereux.
Y en a qui passent par les fenêtres alors qu ils voulaient remplacer les rideaux.....

[mic43121]

Je n ai jamais avalé la thèse de la balle magique ayant tué le président Kennedy tirée par Oswald .
Suis je complotiste ?

NON un homme qui a la tête sur les épaules ..
pas un pantin qui croit la thèse de la justice tenue par FBI et la CIA ..
DE la mort de Marylin a celle de Kennedy ..que de magouilles ...


.

[Mesoke]

Pour moi ce sont ceux qui essaient de faire croire la légende de la balle magique qui sont des complotistes. Il est évidant qu'il y avait deux tireurs, et que Oswald était là pour servir de bouc émissaire.

Bah non du coup, les partisans de la balle unique, pas besoin d'invoquer de la magie, la balistique suffit, ne sont pas complotistes puisqu'il n'y a pas besoin d'ajouter un complot pour étayer cette hypothèse. Un déséquilibré agissant seul suffit.

Par contre 2 tireurs ça nécessite un complot. Soit une entente entre les deux, soit l'un qui se fait manipuler par un groupe secret et le second qui finit le boulot dans l'ombre. Le tout sans la moindre preuve nulle part de ce second tireur, sans munition retrouvée et avec plus de nouvelles questions sans réponses que de résolutions de problème ce qui est typique du complotisme.

[scorpion3917]

Le complotisme est un sujet passionnant à l heure de l internet et des milliers de sources d infos....

Un labyrinthe dont le point de départ est un fait , une réalité et qui accouche de multiples façons devenant elles mêmes des vérités non dîtes car cachées.....

La vérité n est pas recherchée car combattue, battue en brèche soit parce qu elle dérange soit parce qu elle est trop banale pour le quidam.

Un sujet passionnant qui façonne notre monde moderne et qui questionne sur la psychologie humaine.

[mic43121]

Pour moi ce sont ceux qui essaient de faire croire la légende de la balle magique qui sont des complotistes. Il est évidant qu'il y avait deux tireurs, et que Oswald était là pour servir de bouc émissaire.

Bah non du coup, les partisans de la balle unique, pas besoin d'invoquer de la magie, la balistique suffit, ne sont pas complotistes puisqu'il n'y a pas besoin d'ajouter un complot pour étayer cette hypothèse. Un déséquilibré agissant seul suffit.

Par contre 2 tireurs ça nécessite un complot. Soit une entente entre les deux, soit l'un qui se fait manipuler par un groupe secret et le second qui finit le boulot dans l'ombre. Le tout sans la moindre preuve nulle part de ce second tireur, sans munition retrouvée et avec plus de nouvelles questions sans réponses que de résolutions de problème ce qui est typique du complotisme.

Renseigne toi ..il y a des bouquins qui expliquent que le meurtre n'a rien a voir avec le suspect supprimé par un complice du complot /
je dois avoir ça dans mes bouquins ..et pas que d'un auteur ..
C'est un complot ..

[Mesoke]

Oui oui, il y a pleeeein de bouquins qui valident la théorie du complot. Et autant qui valident la théorie du tireur isolé.

Donc je te renvoie l'argument nul : Renseigne toi ... il y a des bouquins qui expliquent que le meurtre est le fait du suspect supprimé par un quidam. Tiens, je te mets un lien vers un récent, c'est cadeau.


Quant à dire "c'est un complot", ça tient du complotisme : il n'y a strictement aucune preuve d'un quelconque complot, ce complot n'est là que parce que la théorie qu'elle sous-tend ne fonctionne pas sans complot, et il existe une autre théorie qui fonctionne très bien sans complot.

[Fonck1]

dans tous les cas, le cas du complot de JFK n'est pas vraiment le sujet.
c'est plutôt sur "l'être souverain" qu'il faut disserter.

[mic43121]

Oui oui, il y a pleeeein de bouquins qui valident la théorie du complot. Et autant qui valident la théorie du tireur isolé.

Donc je te renvoie l'argument nul : Renseigne toi ... il y a des bouquins qui expliquent que le meurtre est le fait du suspect supprimé par un quidam. Tiens, je te mets un lien vers un récent, c'est cadeau.


Quant à dire "c'est un complot", ça tient du complotisme : il n'y a strictement aucune preuve d'un quelconque complot, ce complot n'est là que parce que la théorie qu'elle sous-tend ne fonctionne pas sans complot, et il existe une autre théorie qui fonctionne très bien sans complot.

Inutile ,je l'a déjà vu et je n'en crois pas un mot ..//
Mais ce n'est pas le sujet ..!

[Mesoke]

C'est un peu le sujet quand même, puisque tu viens d'avouer que tu es dans la croyance vis à vis du dossier JFK, pas dans la rationalité.

Tout comme les citoyens souverains croient que les pays sont des entreprises privées créées en loucedé et qu'on est leurs clients.

[mic43121]

C'est un peu le sujet quand même, puisque tu viens d'avouer que tu es dans la croyance vis à vis du dossier JFK, pas dans la rationalité.

Tout comme les citoyens souverains croient que les pays sont des entreprises privées créées en loucedé et qu'on est leurs clients.

TA RATIONALITÉ..
Pas la mienne ..Tu avais quel âge quand c'est arrivé ?

[Mesoke]

La rationalité c'est la rationalité. Ca s'oppose à la croyance.

Et on s'en fout de l'âge que j'avais quand ça a eu lieu. Tu étais sur place ? Tu faisais partie des enquêteurs ? Non, donc tu ne disposes pas de plus d'informations que moi sur ce sujet.

[gare au gorille]

Il me semble que ces gens n'ont rien inventé. Ils sont en fait des anarchistes et refusent le pouvoir de l'Etat sur eux. C'est vieux comme le monde, déjà Diogène dans son tonneau refusait tout pouvoir sur sa personne et se promenait avec une lanterne en recherchant partout un homme libre.