ne me dites pas que ce type oserait un déni de démocratie.jabar a écrit : Mon statut ne permet pas de poster de liens, mais un article de TheTimes co uk signale que l'équipe de négociateurs de Johnson a été drastiquement réduite.
Il est fort possible que Johnson outrepasse la loi qui a été votée et force un no-deal.
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
Ben le déni de démocratie ce serait aussi et surtout de ne pas faire le Brexit et de trouver un échappatoire pour revenir dans le giron de l'U.E. contre la volonté du peuple Britannique qui s'est déjà exprimé sur le sujet.Fonck1 a écrit :ne me dites pas que ce type oserait un déni de démocratie.jabar a écrit : Mon statut ne permet pas de poster de liens, mais un article de TheTimes co uk signale que l'équipe de négociateurs de Johnson a été drastiquement réduite.
Il est fort possible que Johnson outrepasse la loi qui a été votée et force un no-deal.
parce que malgré tout, les parlementaires, C'EST la démocratie.
exprimé sur la base de mensonges dénoncés depuis.gare au gorille a écrit :Ben le déni de démocratie ce serait aussi et surtout de ne pas faire le Brexit et de trouver un échappatoire pour revenir dans le giron de l'U.E. contre la volonté du peuple Britannique qui s'est déjà exprimé sur le sujet.Fonck1 a écrit :
ne me dites pas que ce type oserait un déni de démocratie.
parce que malgré tout, les parlementaires, C'EST la démocratie.
le référendum proposé par les Brexiteurs ne parlait que des avantages de la sortie : l' argent de la contribution au budget de l' UEallait permettre de mettre le systéme santé britannique d' aplomb , la liberté ainsi retrouvée devait amener prospérité en s' affranchissant des régles de l' UE ,il n' a jamais été question de sortie avec ( ou sans accord) .....crepenutella a écrit : La volonté du peuple britannique n’est pas le Brexit sans accord, et en l’absence d’un accord très avantageux pour eux, on peut légitimement penser que leur volonté est de rester dans l’UE. Les Britanniques sont pragmatiques.
je ne vois aucun réalisme , mais au contraire une improvisation totaleAdjectif
réaliste, pratique, empirique, constructive, constructif, fonctionnel, efficace
Oui, mais on leur a menti et joué sur la bêtise d’une population globalement peu éduquée et droguée à la bière et au foot.vincent a écrit :le référendum proposé par les Brexiteurs ne parlait que des avantages de la sortie : l' argent de la contribution au budget de l' UEallait permettre de mettre le systéme santé britannique d' aplomb , la liberté ainsi retrouvée devait amener prospérité en s' affranchissant des régles de l' UE ,il n' a jamais été question de sortie avec ( ou sans accord) .....
s'ils avaient ajouté " sortie avec accord" ; cela signifiait qu' ils n' auraient pas été libres.....puisqu' un accord implique que les 2 parties concernées.....soient d' accord......
Les britanniques sont tout sauf pragmatique
je ne vois aucun réalisme , mais au contraire une improvisation totaleAdjectif
réaliste, pratique, empirique, constructive, constructif, fonctionnel, efficace
Rien qu'avec votre première phrase, vous vous décrédibilisé, vous n'avez pas l'âge mental requise pour débattre avec quelqu'un sans insulte ou attaque personnelle, ce n'est pas une surprise c'est une technique souvent employée par les gens comme vous se pensant supérieurs aux autres.Bertrand a écrit :OK Joe le guignolo.
Compare moi avec ta logique un projet de 60 ans de partenariat entre les nations d'un continent à l'aube de la seconde guerre mondiale et une partie de cartes si tu veux mais justement le référendum amène une question complexe à un choix binaire et c'est en cela qu'il ne doit pas être utilisé à toutes les sauces.
Le peuple il est souvent bien peu éclairé donc sa consultation n'amène pas forcément vers la lumière non plus.
Le référendum pour la constitution européenne était une mauvaise idée pour les mêmes raisons.
vos arguments au sien sont quand même très très pauvre en plus du fait que vous ne répondez pas directement à la question.ombrageux a écrit :Rien qu'avec votre première phrase, vous vous décrédibilisé, vous n'avez pas l'âge mental requise pour débattre avec quelqu'un sans insulte ou attaque personnelle, ce n'est pas une surprise c'est une technique souvent employée par les gens comme vous se pensant supérieurs aux autres.Bertrand a écrit :OK Joe le guignolo.
Compare moi avec ta logique un projet de 60 ans de partenariat entre les nations d'un continent à l'aube de la seconde guerre mondiale et une partie de cartes si tu veux mais justement le référendum amène une question complexe à un choix binaire et c'est en cela qu'il ne doit pas être utilisé à toutes les sauces.
Le peuple il est souvent bien peu éclairé donc sa consultation n'amène pas forcément vers la lumière non plus.
Le référendum pour la constitution européenne était une mauvaise idée pour les mêmes raisons.
Je ne compare pas le "machin avec une partie de carte mais je fais une comparaison simple avec le référendum au moment des décisions, il faut respecter le choix des gens ou sinon il n'y a plus aucuns système démocratiques qui peut survivre.
Ne prenez pas le peuple pour des imbéciles si il ne comprends pas toutes les finesses de la politique, il sait compter, il sait aussi comprendre quand les choses vont bien et quand elle vont mal et plus ça va plus les peuples s'aperçoivent de l'énorme supercherie qu'est l'Union-Européenne faite pour riches et la grande finance au dépend du peuple.
Si je comprends bien votre dernière phrase, les référendums qui ne vont pas dans votre sens ne sont pas bons ?
Quand bien même il n'y aurait pas de référendum, ça ne changerait rien au problème, il y a des votes dans chaque pays et le populisme monte dans tous les pays d'Europe alors que l'on en entendait pas parler il y a quelques années en arrière, vous pouvez empêcher les référendums, vous ne pouvez pas empêcher le peuple de s'exprimer et il le fera de plus en plus jusqu'à l'explosion définitive du "machin" dans sa forme actuelle.
Vous avez mentit sur les récoltes de fraise qui n'ont pas pu se faire à cause du Brexit alors qu'en France il manque encore plus de saisonniers, vous vivez ça comment avec votre conscience.Fonck1 a écrit :d'autant plus qu'on lui a abondement menti et grassement.
le camps du brexit n'a vraiment pas de figure d'oser encore, se montrer
très très bien, ça n'a aucune influence sur la politique européenne voyez vous.ombrageux a écrit :Vous avez mentit sur les récoltes de fraise qui n'ont pas pu se faire à cause du Brexit alors qu'en France il manque encore plus de saisonniers, vous vivez ça comment avec votre conscience.Fonck1 a écrit :d'autant plus qu'on lui a abondement menti et grassement.
le camps du brexit n'a vraiment pas de figure d'oser encore, se montrer
c'est vous qui mentez, ici, et tous les jours.Les politiques, les médias tenus par la grande finance ont mentit au peuple depuis le début de l'U.E. ne serait-ce que sur la paix en Europe qui ne vient pas de l'U.E. mais de la dissuasion nucléaire.
c'est un problème mondial qui n'a rien à voir avec le brexit.Ils mentent encore au peuple en voulant que les gens passent à l'électrique ou roulent en vélo, ce n'est pas pour la pollution des voitures mais parce qu'il faut garder le sacro-saint pétrole pour faire bouger les cargos, les portes conteneurs et les avions de fret pour que les financiers se fassent encore plus de pognon sur notre dos.
et vous, vous êtes vulgaire et assez petit, il faut l'avouer.L'Union-Européenne vous mens depuis toujours et vous aussi Fonck1 vous n'êtes qu'un menteur.
Vous êtes d'une simplicité désarmante !Fonck1 a écrit :AH NON! c'est la faute de leurs politiques à deux balles...
déjà, si c'etait la meilleur idée, ils auraient été beaucoup plus nombreux à voter.
ensuite, si c'etait une si bonne idée, ils n'auraient pas eu besoin de mentir aux gens pour arriver à leurs fins.
si vous refaisiez un vote aujourd'hui, ce qui va probablement arriver, cette élection basculerait sans nul doute dans l'autre sens.
ils ont enfin trouvé le bouton de la lumière ces nuls.
Ceux qui vous plaisent sont des dieux vivants les autres font une politique à deux balles et sont des nuls.arrêtez de vous masturber avec une idée qui ne va pas arriver.ombrageux a écrit :Vous êtes d'une simplicité désarmante !Fonck1 a écrit :AH NON! c'est la faute de leurs politiques à deux balles...
déjà, si c'etait la meilleur idée, ils auraient été beaucoup plus nombreux à voter.
ensuite, si c'etait une si bonne idée, ils n'auraient pas eu besoin de mentir aux gens pour arriver à leurs fins.
si vous refaisiez un vote aujourd'hui, ce qui va probablement arriver, cette élection basculerait sans nul doute dans l'autre sens.
ils ont enfin trouvé le bouton de la lumière ces nuls.
Il n'y aura pas de vote l'Union-Européenne ira vers le Brexit, un Brexit avec accord peut-être mais ils ne reviendront pas sur le vote des britanniques car ils savent parfaitement ce que le non respects des votes des Pays-Bas et de la France à propos de la constitution leur à coûté en terme d'image.
Vous pouvez encore espérer un Brexit avec accord mais le Royaume-Uni sera en dehors de l'U.E. sous peu avec son aval.
L'hôtellerie-restauration déplore un besoin de main-d'œuvre estimé à 50.000 travailleurs saisonniers. Le secteur viticole grince également des dents depuis plusieurs années.Fonck1 a écrit :Les fraises sont flagadas. « Les récoltes pourrissent faute de main-d'oeuvre », alerte la NFU, premier syndicat agricole britannique. Déjà en baisse de 12% l'an dernier, les candidatures de cueilleurs chutent de moitié cette année. Il manque 4 000 paires de bras pour les prochaines récoltes de framboises, de pommes de terre, de poires... La faute au Brexit ? 90% des saisonniers viennent de l'est de l'Europe, dont les deux tiers de Roumanie et de Bulgarie.
Encore un mensonge, pour qu'il y ai report de la sortie de l'U.E. il faut l’unanimité des 27 pays d'une part et d'autre part Johnson à dit qu'il préférerait mourir que de demander un report et comme l'homme est un fin politique, ne doutez pas qu'il a encore quelques tours dans ses manches pour sortir le R.U. du "machin".Fonck1 a écrit :votre sortie de l'UE est d'ors et déjà reportée....s'ils avaient si envie de sortir, ce serait déjà fait !
A noter quand même que les députés ne veulent pas d'élection anticipée et je les comprends les britannique en ont tellement marre de leur cirque qu'il est clair que c'est le populisme qui arriverait en tête et que bon nombre des traîtres à leurs patrie qui servent de député au Royaume-Uni à l'heure actuelle se retrouveraient très vite dans les oubliettes de la politique.Fonck1 a écrit :oui, mais comme il aura la majorité des députés contre lui et qu'ils ne vont pas effectuer le brexit, il sera considéré comme la plus grande raclure de chiotte que la politique britannique a eu.