Brexit: Le débat

[Bertrand]

ne préjugez pas de ce que je suis, ça ne fait que que traduire votre prétention, comme vos petites leçons d'ailleurs ...

Je ne préjuge pas de qui vous êtes et je m'en fiche un peu sans vous offenser.
Je trouve que votre discours ne tient pas la route c'est tout. Je vous le dis sans prétention aucune.
J'ai aussi une sensibilité politique, je ne partage pas la votre c'est tout. Je ne pense pas faire preuve de plus de prétention que vous qui prétendez savoir quoi faire pour améliorer le monde.
Par ailleurs le sujet c'est l'UE, le Brexit et pas nos personnalités respectives.

Donc j'en reviens à ce que vous dîtes : "Pour moi la démocratie c'est le peuple".

Ouais bon d'accord mais c'est un peu court, je vous demande de m'expliquer comment vous faîtes pour faire davantage de démocratie dans un nouveau système tout en faisant avancer vos idées quand dans le même temps on a eu en 2017 au 1er tour :
-24% Macron
-21% M. Le Pen
-20 % Fillon
-5% Dupont Aignant

Soit 70% de votants environ classés sur la grille politique plutôt à droite (d'après les analyses du sujet qui ne sortent pas de ma poche).

D'où finalement ma question : "Où est votre système démocratique qui veut réguler la finance mondiale à part dans le 30% restant et donc battu démocratiquement?".

[Bertrand]

J'ajoute par ailleurs que je suis comme vous POUR plus de régulation de la finance et des dividendes de la rémunération du capital.

Sauf que sur l'UE et le Brexit par contre...

[ombrageux]

qu'en pensent les britanniques de tout cela ?
s'il y a de nouvelles élections , nous le saurons
tout comme nous saurons pour l'Italie ce que pensent les italiens lors de la prochaine élection ; le fait que salvini arrivé largement en tête à 38% ait été écarté du pouvoir
c'est dans les urnes que l'on sait ce que pense et ce que veut le peuple

Les députés britanniques le savent il ont refusé des élections anticipées à deux ou trois reprises ; ils savent que leurs électeurs sont mécontents des actions de blocages qu'ils ont fait à Johnson et qu'ils risquent de se faire balayer d'importance aux prochaines élections.

[Fonck1]

votre conception de la démocratie est bien curieuse, je ne vois pas en quoi être sans étiquette serait incompatible, au contraire ...
pour moi la démocratie, c'est le peuple, pas ceux qui prétendent les représenter lorsqu'ils n'ont, pour la plupart, que leur plan de carrière et leurs privilèges en ligne de mire
l'explosion des partis traditionnels est une belle preuve du retournage de vestes dont certains ont été capables pour aller à la soupe

Macron n'a été élu QUE par défaut, avec à peine un quart de votes d'adhésion, et un bon nombre de "pièces rapportées", pas de quoi pavoiser quand on utilise la stratégie bien connue de faire monter le RN pour s'octroyer une victoire facile, d'autant plus lorsqu'elle est sponsorisée par les médias aux ordres

ne préjugez pas de ce que je suis, ça ne fait que que traduire votre prétention, comme vos petites leçons d'ailleurs ...

pas tout à fait :

démocratie
nom féminin

Forme de gouvernement dans laquelle la souveraineté appartient au peuple ; État ainsi gouverné.

donc le vote.

désolé de vous décevoir, mais les mots ont un sens.

quand à votre allégation seconde, non madame, il a été élu au deuxième tour avec 20 millions de voix sur 36 000 exprimées, je n'appelle pas ça un cote "par défaut".

vous conviendrez quand même, que ça n'a rien à voir avec les brexit sujet ou l'on va revenir très vite.

[Fonck1]

Les députés britanniques le savent il ont refusé des élections anticipées à deux ou trois reprises ; ils savent que leurs électeurs sont mécontents des actions de blocages qu'ils ont fait à Johnson et qu'ils risquent de se faire balayer d'importance aux prochaines élections.

ce n'est pas pour cette raison qu'ils l'on refusées les élections anticipées.
déjà Bobo a menti à la reine, et les britanniques le savent.
secondo, c'est de la politique pure et dure : ils l'ont remis dans sa merde et qu'il s'en sorte, dans le cas contraire, ils sera contraint à la démission, et passera pour un naze incapable de gérer la moindre négociation.
c'est très finement joué....

[ombrageux]

déjà Bobo a menti à la reine, et les britanniques le savent.

Amusant de voir que les juges ont démenti la Reine, je crois que c'est une première dans le pays qui ne manquera pas de choquer beaucoup de monde chez les britanniques qui sont très attaché à la couronne.

En gros les juge sont pris la Reine pour une bille, on ne peut pas mentir à la Reine, ce n'est pas possible.

secondo, c'est de la politique pure et dure : ils l'ont remis dans sa merde et qu'il s'en sorte, dans le cas contraire, ils sera contraint à la démission, et passera pour un naze incapable de gérer la moindre négociation.
c'est très finement joué....

Comme vous dites de la politique bien polliticarde faite à l'encontre du peuple et celui-ci s'en souviendra lors des prochaines élections, je gage que les travaillistes vont se faire balayer de la même manière que les socialistes ce sont fait balayés en France.

[latresne]

Certains irrécupérables pensent que la démocratie horizontale peut exister dans une commune de 200 habitants peut être .
Pas dans un pays de 66 millions d'habitants .Il faut être d'une grande naïveté .
"La démocratie est le pire des systèmes à l'exclusion de tous les autres " ,est tjrs d'actualité ,tellement lesautres essais ont été concluants .

[Fonck1]

Amusant de voir que les juges ont démenti la Reine, je crois que c'est une première dans le pays qui ne manquera pas de choquer beaucoup de monde chez les britanniques qui sont très attaché à la couronne.

En gros les juge sont pris la Reine pour une bille, on ne peut pas mentir à la Reine, ce n'est pas possible.

bien sur que si :
https://www.theguardian.com/commentisfr ... rorogation

il est MORT !!

Comme vous dites de la politique bien polliticarde faite à l'encontre du peuple et celui-ci s'en souviendra lors des prochaines élections, je gage que les travaillistes vont se faire balayer de la même manière que les socialistes ce sont fait balayés en France.

preuve en est que vous n'avez toujours rien compris à ce qu'est la politique.

[ombrageux]

The Guradian ! Soyez sérieux Fonck1, Jene me donne même pas la peine de cliquer sur le lien.

Par contre vous pouvez faire le parie que le peuple britannique ne va pas apprécier que les juges sous la pression des libéraux et des travaillistes ont désavoué la Reine.

Je le répète c'est une première dans le pays et leur manœuvre politicarde se retournera contre eux à terme.

[Fonck1]

The Guradian ! Soyez sérieux Fonck1, Jene me donne même pas la peine de cliquer sur le lien.

Par contre vous pouvez faire le parie que le peuple britannique ne va pas apprécier que les juges sous la pression des libéraux et des travaillistes ont désavoué la Reine.

Je le répète c'est une première dans le pays et leur manœuvre politicarde se retournera contre eux à terme.

journal de droite:
https://www.independent.ie/world-news/e ... 60199.html

Est-ce que cela signifie que Boris Johnson a menti à la reine?

https://www.independent.ie/business/bre ... 32474.html
La Cour suprême n'a pas fait de déclaration aussi directe, mais les opposants du premier ministre diront qu'il a induit la reine en erreur. C'est une accusation très grave dans la politique britannique.
on le diffuse même sur buckingham palace!
https://www.bbc.com/news/uk-england-49097963

gros menteur !!!! profiter des personnes âgées....

[ombrageux]

gros menteur !!!! profiter des personnes âgées....

Donc la Reine est sénile et dans ce cas, il faut la destituer.

Les travaillistes ont remporté une bataille juridique, rien n'empêche Johnson de suspendre à nouveau le parlement pour la durée qu'il lui semblera nécessaire au retour au calme dans l'assemblée.

Manque de chance ce sera encore plus près de la date de la libération du Royaume-Uni du joug de l'U.E.

[Fonck1]

Donc la Reine est sénile et dans ce cas, il faut la destituer.

oui on va aller mettre un bulletin dans l'urne pour voter

Les travaillistes ont remporté une bataille juridique, rien n'empêche Johnson de suspendre à nouveau le parlement pour la durée qu'il lui semblera nécessaire au retour au calme dans l'assemblée.

Manque de chance ce sera encore plus près de la date de la libération du Royaume-Uni du joug de l'U.E.

son diktat lui a enlevé sa majorité, vous n'avez toujours pas compris?
il n'a plus la majorité !

[ombrageux]

oui on va aller mettre un bulletin dans l'urne pour voter



son diktat lui a enlevé sa majorité, vous n'avez toujours pas compris?
il n'a plus la majorité !

Ah ! Ce n'est plus lui qui décide de suspendre ou non le travail de l'assemblée ?

[Fonck1]

Ah ! Ce n'est plus lui qui décide de suspendre ou non le travail de l'assemblée ?

vous croyez que la reine va encore lui dire oui? vous doutez de rien vous !!!!

"Personne ne peut faire confiance au Premier ministre"

Mais le leader de l'opposition, le travailliste Jeremy Corbyn a rappelé que s'il souhaitait la démission de Boris Johnson, il ne soutiendrait pas la tenue d'élections tant que la menace d'un Brexit sans accord, ouvertement envisagé par Boris Johnson, ne serait pas écartée.

Jeremy Corbyn veut d'abord un report du Brexit pour ensuite tenir des élections. "Personne ne peut faire confiance au Premier ministre. Pour le bien de ce pays, il doit partir", a-t-il déclaré devant une Chambre pleine et survoltée.

il est cuit....dans tous les sens du terme.

[ombrageux]

Mais oui la Reine ira encore oui dans la mesure où il aura peaufiner ses arguments.

Tic tac, le 31 octobre approche même l'U.E. ne croit plus à un Brexit avec accord et malgré toutes les manœuvre de voyous des travaillistes et des libéraux, le 31 Octobre les britannique auront retrouver leur souveraineté et leur liberté.