Rapport accablant sur l'IHU de Didier Raoult

[Fonck1]

Lotus, tu sais lire un graphique ?

Selon toi, celui qui est posté plus haut indique :
- l'absence d'efficacité du vaccin covid chez les + 60 ans ou bien
- bcp plus de décès chez les + 60 non-vaccinés que chez les vaccinés ?

Ni l'un ni l'autre , personne ne peut affirmer et prouver que les données derrière ce graphique sont fiables ;

La Direction de la Recherche, des Études, de l'Évaluation et des Statistiques c’est son métier, toi que dalle.

[lotus95]

Ni l'un ni l'autre , personne ne peut affirmer et prouver que les données derrière ce graphique sont fiables ;

mais réponds plutôt à ma question posée plus haut :

Comment peut t-on rapatrier les données de décès par statut vaccinal sur ces graphiques , et prétendre par ailleurs que ces données n'existent pas lorsque des scientifiques les demandent pour les analyser ? qu'a t-on à cacher pour qu'il y ait un tel manque de transparence ?

pour moi, c'est ça la bonne question , si on était si surs que ça des résultats , on se ferait au contraire une joie d'accéder à ces demandes
Or on a vu un ministre de la santé refuser tout net , et la Cada botter en touche

Perso, je n'ai confiance que dans la mortalité toutes causes confondues , elle a le mérite d'être cadrée avec les données de l'Insee , et croiser ces données avec le statut vaccinal devrait être un jeu d'enfant

La Direction de la Recherche, des Études, de l'Évaluation et des Statistiques c’est son métier, toi que dalle.

Ben , c'est toi qui ne t'illustres que dans le niveau -12 du débat ... si on peut appeler ainsi ces posts pathétiques et simplistes à l'extrême, avec des arguments d'autorité qui éludent le fond du sujet ; je note d'ailleurs le tronquage de textes et parfois même de phrases qui ne fait que confirmer ta vacuité argumentaire et ta mauvaise foi , on dirait que tu ne conçois ce forum que comme un ring de boxe ... chacun son style et ses moyens

Au final , personne ne répond à la question parce que dans le fond , les neuneus qui gobent ces graphiques douteux s'en gargarisent pour se rassurer d'avoir fait le bon choix , mais ils savent très bien qu'ils ne sont fondés que sur du vent :
- des imputations covid à l'emporte pièces fondées sur des tests bidons ,
- des tests plus fréquents chez les non vax du fait de la politique , avec des résultats estimés pour les tests manquants des vax
- des statuts vaccinaux manquants avec répartition estimés entre vax et non vax
- des causes d'hospitalisation erronées,
- une confusion volontaire ou non entre effets secondaires graves des mixtures avec des infections naturelles,
- une règle qui impute aux non-vax les effets secondaires des vax lorsqu'ils se produisent dans les 2 semaines post injections
................

En clair , de la merde en barre ... à partir du moment où les données sources sont aussi peu fiables , même l'organisme le plus compétent et le plus honnête ne peut produire que que de la merde en barre (voir étude frauduleuse du Lancet pour s'en convaincre)

Et je réitère , le manque de transparence sur le sujet des décès toutes causes par statut vaccinal ne peut que conforter dans la défiance de ces stats pondues pour les besoins de la propagande.

[solaris]

La Direction de la Recherche, des Études, de l'Évaluation et des Statistiques c’est son métier, toi que dalle.

Ben , c'est toi qui ne t'illustres que dans le niveau -12 du débat ... si on peut appeler ainsi ces posts pathétiques et simplistes à l'extrême, avec des arguments d'autorité qui éludent le fond du sujet ; je note d'ailleurs le tronquage de textes et parfois même de phrases qui ne fait que confirmer ta vacuité argumentaire et ta mauvaise foi , on dirait que tu ne conçois ce forum que comme un ring de boxe ... chacun son style et ses moyens

Au final , personne ne répond à la question parce que dans le fond , les neuneus qui gobent ces graphiques douteux s'en gargarisent pour se rassurer d'avoir fait le bon choix , mais ils savent très bien qu'ils ne sont fondés que sur du vent :
- des imputations covid à l'emporte pièces fondées sur des tests bidons ,
- des tests plus fréquents chez les non vax du fait de la politique , avec des résultats estimés pour les tests manquants des vax
- des statuts vaccinaux manquants avec répartition estimés entre vax et non vax
- des causes d'hospitalisation erronées,
- une confusion volontaire ou non entre effets secondaires graves des mixtures avec des infections naturelles,
- une règle qui impute aux non-vax les effets secondaires des vax lorsqu'ils se produisent dans les 2 semaines post injections
................

En clair , de la merde en barre ... à partir du moment où les données sources sont aussi peu fiables , même l'organisme le plus compétent et le plus honnête ne peut produire que que de la merde en barre (voir étude frauduleuse du Lancet pour s'en convaincre)

Et je réitère , le manque de transparence sur le sujet des décès toutes causes par statut vaccinal ne peut que conforter dans la défiance de ces stats pondues pour les besoins de la propagande.

Toujours les mêmes conneries répétées en boucle chez Lotus ... pas la moindre évolution intellectuelle ... tout ce qui ne colle pas à VOTRE vérité compltiste est forcément faux ou issu de données bidonnées.

Et comme à l'accoutumée tous les soignants sont de gros imbéciles dans les hopitaux (puisque vous nous avez "expliqué "par le passé qu'ils confondaient covid et accident de la circulation) et tous les chercheurs sont des idiots qui ne savent pas modéliser et analyser les faits ... vous devriez vraiment proposer vos services tellement vous êtes compétente en tout

Par contre quand dans France Soir - comme je l'avais décortiqué par le passé - ils publient un "article" bidon d'un "chercheur" brésilien qui n'a jamais rien publié de sa vie à part ça et que ledit article est truffé dès le début de conneries mathématiques astronomiques (le type avait repris les études d'une équipe de chercheurs US qui prouvaient que la chloroquine ne servait à rien et à partir des mêmes données il tirait une conclusion opposé à grand renfort d'erreurs débiles d'interpétation) ... là vous applaudissez.

Le seul espoir pour les gens comme vous c'est de vous instruire ... mais c'est peine perdue.

[lotus95]

Quand on voit cette couverture minable du Parisien ,
https://twitter.com/CaudeHenrion/status ... 6998055936

on se dit que la bassesse n'a pas de limites , même pas celles d'un passé sombre avec son lot de monstres et de couards ; aujourd'hui, on ne brule pas encore de livres, bien que des censeurs autoproclamés et sales collabos dans l'âme essaient d'intimider ou stigmatiser ceux qui vendent des livres "controversés" (comme ils disent) , mais on voit bien les manoeuvres d'une pseudoscience dictatoriale pour éliminer des études qui lui renvoient en miroir ses turpitudes et dérangent ses projets malsains

Dans un monde qui tourne rond , et quoi qu'on pense du Pr Raoult , tout le monde s'offusquerait de cette grave dérive de sinistres merdias qui ne soufflent que la peur et la haine irrationnelle depuis plus de 3 ans ; en réalité des pétochards comme beaucoup qui craignent les retours de baton de leur soumission servile. Si on devait vraiment lutter contre les propos haineux , c'est par là qu'il faudrait commencer

[Fonck1]

Ben , c'est toi qui ne t'illustres que dans le niveau -12 du débat ... si on peut appeler ainsi ces posts pathétiques et simplistes à l'extrême, avec des arguments d'autorité qui éludent le fond du sujet ; je note d'ailleurs le tronquage de textes et parfois même de phrases qui ne fait que confirmer ta vacuité argumentaire et ta mauvaise foi , on dirait que tu ne conçois ce forum que comme un ring de boxe ... chacun son style et ses moyens

Au final , personne ne répond à la question parce que dans le fond , les neuneus qui gobent ces graphiques douteux s'en gargarisent pour se rassurer d'avoir fait le bon choix , mais ils savent très bien qu'ils ne sont fondés que sur du vent :
- des imputations covid à l'emporte pièces fondées sur des tests bidons ,
- des tests plus fréquents chez les non vax du fait de la politique , avec des résultats estimés pour les tests manquants des vax
- des statuts vaccinaux manquants avec répartition estimés entre vax et non vax
- des causes d'hospitalisation erronées,
- une confusion volontaire ou non entre effets secondaires graves des mixtures avec des infections naturelles,
- une règle qui impute aux non-vax les effets secondaires des vax lorsqu'ils se produisent dans les 2 semaines post injections
................

En clair , de la merde en barre ... à partir du moment où les données sources sont aussi peu fiables , même l'organisme le plus compétent et le plus honnête ne peut produire que que de la merde en barre (voir étude frauduleuse du Lancet pour s'en convaincre)

Et je réitère , le manque de transparence sur le sujet des décès toutes causes par statut vaccinal ne peut que conforter dans la défiance de ces stats pondues pour les besoins de la propagande.

Toujours les mêmes conneries répétées en boucle chez Lotus ... pas la moindre évolution intellectuelle ... tout ce qui ne colle pas à VOTRE vérité complotiste est forcément faux ou issu de données bidonnées.

ce qui ne fait que prouver ce que je dis, elle n'a rien.

[Fonck1]

Quand on voit cette couverture minable du Parisien ,
https://twitter.com/CaudeHenrion/status ... 6998055936

elle ne prouve rien non plus.
niveau tweeter quoi.

[solaris]

Quand on voit cette couverture minable du Parisien ,
https://twitter.com/CaudeHenrion/status ... 6998055936

on se dit que la bassesse n'a pas de limites , même pas celles d'un passé sombre avec son lot de monstres et de couards ; aujourd'hui, on ne brule pas encore de livres, bien que des censeurs autoproclamés et sales collabos dans l'âme essaient d'intimider ou stigmatiser ceux qui vendent des livres "controversés" (comme ils disent) , mais on voit bien les manoeuvres d'une pseudoscience dictatoriale pour éliminer des études qui lui renvoient en miroir ses turpitudes et dérangent ses projets malsains

Dans un monde qui tourne rond , et quoi qu'on pense du Pr Raoult , tout le monde s'offusquerait de cette grave dérive de sinistres merdias qui ne soufflent que la peur et la haine irrationnelle depuis plus de 3 ans ; en réalité des pétochards comme beaucoup qui craignent les retours de baton de leur soumission servile. Si on devait vraiment lutter contre les propos haineux , c'est par là qu'il faudrait commencer

Attention car la Henrion Caude a écrit :

Vous n'êtes pas scientifiques!
Vous n'êtes pas médecins!

Elle dit en gros que les non-spécialistes (ce qui vous inclue aussi) n'ont pas à se méler de ce genre de débats

Sinon ya pas de quoi fouetter un chat nous ne sommes pas en Corée du Nord que je sache et - même si vous n'allez pas être d'accord avec moi - le Raoult n'est pas un gourou intouchable ... la presse est libre de dire ce qu'elle veut le concernant.

S'il n'est pas coutent qu'il porte plainte ... ça l'occupera (avec un peu de bol il pourra même aller chez Hanouna - sorte de congrès scinetifique pour lui - pour expliquer comment tout le monde est méchant et incapble de reconnaître qu'il est le plus grand génie de l'humanité ...).

[lotus95]

ce sont plutôt tes posts en style tchat de paresseux intellectuel qui ne risquent pas de casser 3 pattes à un canard
vaut mieux s'abstenir quand on n'a rien à dire

[Mesoke]

Quand on voit cette couverture minable du Parisien ,
https://twitter.com/CaudeHenrion/status ... 6998055936

on se dit que la bassesse n'a pas de limites , même pas celles d'un passé sombre avec son lot de monstres et de couards ; aujourd'hui, on ne brule pas encore de livres, bien que des censeurs autoproclamés et sales collabos dans l'âme essaient d'intimider ou stigmatiser ceux qui vendent des livres "controversés" (comme ils disent) , mais on voit bien les manoeuvres d'une pseudoscience dictatoriale pour éliminer des études qui lui renvoient en miroir ses turpitudes et dérangent ses projets malsains

Dans un monde qui tourne rond , et quoi qu'on pense du Pr Raoult , tout le monde s'offusquerait de cette grave dérive de sinistres merdias qui ne soufflent que la peur et la haine irrationnelle depuis plus de 3 ans ; en réalité des pétochards comme beaucoup qui craignent les retours de baton de leur soumission servile. Si on devait vraiment lutter contre les propos haineux , c'est par là qu'il faudrait commencer

Dans les faits rationnels et vérifiables, Raoult promeut depuis 3 ans un traitement inutile et inefficace sur la base d'études pseudo-scientifiques frauduleuses, qui a couté des millions à la Sécu, a fait perdre du temps et de l'argent à la recherche médicale mondiale, il a vanté ses faux résultats de partout ce qui a entrainé de l'automédication à mort et des décès (voir pour ça l'étude du Pr Ioannidis, le meilleur épidémiologiste du monde d'après Raoult et Lotus), le tout pour sa pomme, son égo, son pouvoir, et pour se faire des centaines de milliers de thunes en livres et en dividendes d'entreprise. Sans parler de la division de la société, des fausses informations martelées et de l'enracinement dans le complotisme qu'il induit à son fan-club.

Donc oui, il serait temps d'arrêter les dégâts.

[Mesoke]

Attention car la Henrion Caude a écrit :

Vous n'êtes pas scientifiques!
Vous n'êtes pas médecins!

Elle dit en gros que les non-spécialistes (ce qui vous inclue aussi) n'ont pas à se méler de ce genre de débats

Sinon ya pas de quoi fouetter un chat nous ne sommes pas en Corée du Nord que je sache et - même si vous n'allez pas être d'accord avec moi - le Raoult n'est pas un gourou intouchable ... la presse est libre de dire ce qu'elle veut le concernant.

S'il n'est pas coutent qu'il porte plainte ... ça l'occupera (avec un peu de bol il pourra même aller chez Hanouna - sorte de congrès scinetifique pour lui - pour expliquer comment tout le monde est méchant et incapble de reconnaître qu'il est le plus grand génie de l'humanité ...).

C'est cocasse, vu qu'elle n'est plus scientifique, et qu'elle n'est pas médecin non plus.

Scientifique ça n'est pas un titre qu'on obtient et qu'on garde à vie. Un scientifique c'est quelqu'un qui travaille dans la recherche scientifique avec méthode scientifique, ce que ne fait plus cette madame.

[lotus95]

Je poste un texte que j'ai trouvé percutant, parfois violent dans les mots , mais tellement juste globalement
Ce n'est que l'opinion d'un quidam , pas la peine de sortir vos fourches de combattants "anti-fake news"

Maintenant que l’imposture vaccinale est un fait établi (sauf pour un irréductible quarteron de pikouzolâtres dont l’obscurantisme n’a d’égal que le fanatisme), le peuple des perforés voudrait bien qu’on passe à autre chose. Qu’on ne dise plus « vaccin ». Qu’on n’évoque plus Pfizer. Forcément… Cachez ce laid miroir que je ne saurais voir. Cachez-moi ma sale gueule de paillasson putride. De courtisan servile. D’abject collabo. Collabo de l’apartheid. Collabo d’une discrimination fondée sur le sang. Et collabo de l’entreprise la plus corruptrice du monde (et sans doute la plus criminelle — mais nous verrons… nous verrons bientôt… relèverons bientôt les compteurs…).

Oubliez ma hideur d’âme. Oubliez que j’ai incarné jusqu’à la caricature, et simultanément, la figure de l’esclave et celle du tyran. Esclave envers les forts, tyran envers les faibles. Déployant la plus rampante servilité envers Pfizer et ses larbins politico-médico-médiatiques ; déchaînant la plus répugnante violence envers les résistants à ces crapules. Dénigrant ceux-ci, défendant ceux-là ; traitant de bas du front les seuls qui, quand le cerveau de tous était tétanisé, faisaient encore usage de leur raison. Les seuls qui, dans la tempête, gardèrent la tête froide. Furent le refuge de la clairvoyance. De la dignité. De la liberté. Furent la boussole de l’humanité. Et sauvèrent donc l’honneur.
Ceux qui, résistant aux séductions du devenir-bétail, choisirent l’âpre sentier du rester-un-humain. Tinrent bon face aux sarcasmes, aux insultes, aux intimidations. N’abdiquèrent pas face aux chantages. Endurèrent, solitaires, l’apartheid et les discours de haine…

Ne dites pas trop haut que je déclarais « Vous n’aurez pas ma haine » à des salafistes ayant kalachniké, émasculé et égorgé mes concitoyens, mais que je m’étranglais de haine contre des individus dont le seul tort était d’exercer leur esprit critique — et d’avoir le courage d’en exposer les fruits. N’ébruitez pas que j’ai traité d’idiots les dernières incarnations de l’intelligence ; que j’ai traité de fous les seuls qui ne s’abîmèrent pas dans l’immense démence…
Ne faites pas savoir que j’ai été une très infecte petite saloperie orwelienne pratiquant l’inversion accusatoire avec un aplomb digne des plus gratinés psychopathes. Et ne dévoilez pas, surtout, que j’ai été un tiède — que dis-je, un tiède : que j’ai été un pleutre. Un pétochard. Un capitulard de compétition. Un parfait archétype de la vie à plat-ventre.
Ne dites rien de ma lâcheté, ne dites rien de ma bêtise ; ne contez pas comment j’ai en toutes circonstances abdiqué mon esprit critique pour me trouver toujours en stricte adéquation avec le consensus. Oui, de grâce, taisez ma veulerie, ma bassesse, ma frénésie de soumission. Ne divulguez pas ma passion de ramper.
Ne révélez pas que je me suis prosterné devant des gens qui me voyaient comme du bétail, et ai stigmatisé ceux qui voulaient m’en protéger. Adoré mes bourreaux, abhorré mes sauveurs… Ne dévoilez pas la trame de soumission qui constitue ma vie. Oh, et puis merde, tout ça, c’est du passé ! Allez ! Avançons !! Allons donc de l’avant ! Allez, allez, passons à autre chose ! Et cessez, à la fin, de nous enculer les oreilles avec votre obsession du vaccin !

Obsession du vaccin… Il y a quelque chose de savoureux à se voir imputer une obsession du vaccin par des maniaques de la piquouse qui, il y a peu, exigeaient qu’on farcisse 28 fois par an la galaxie entière de leur potion magique. Et faisaient de leur statut de cobaye multirécidiviste leur plus haut titre de gloire (à juste titre, pour la plupart). Et se félicitaient du lynchage des réfractaires. De leur ségrégation. De leur ruine matérielle, de leur démolition psychique et de leur mort sociale. Et s’en félicitent encore : la suspension sans salaire des soignants non-vaccinés (depuis 500 jours…) ne leur inspire qu’un dédaigneux « Z’ont qu’à se vacciner, ces cons ».

Voilà, concrètement, l’Homme des Droits de l’Homme… Oui, il y a quelque chose de savoureux à se voir taxer d’obsession vaccinale par des enragés de la seringue qui, encore aujourd’hui, font de la vaccination un critère de tri entre hommes et sous-hommes — pardon, entre citoyens et non-citoyens. Il y a quelque chose de savoureux, surtout, dans leurs exhortations tremblotantes à passer à autre chose, car personne n’est dupe des justifications pâteuses dont ils les enrobent : elles signifient tout simplement qu’ils ont perdu. Et qu’ils le savent. C’est en effet un grand classique des lâches, de déclarer sans importance les débats qu’ils ne sont plus sûrs de gagner… de décréter futiles ce qu’ils disaient crucial, tant que la victoire leur semblait assurée…

Quand on n’a plus d’arguments et qu’on est trop malhonnête — donc trop indifférent à la vérité — pour humblement le concéder, il reste l’obstruction. Le bâillonnement du contradicteur. Les rugissements, les sarcasmes et les rafales d’étiquettes dénigreuses (complotiste, extrême droite, antivax, antisémite, fasciste) pour l’empêcher d’articuler un raisonnement auquel on n’aurait rien à objecter.

Parce que vous imaginez bien que si leur venin vaccin avait fonctionné (ce qui est impossible, mais c’est une autre histoire), les piqueurs mabouls n’auraient pas du tout envie de passer à autre chose ; qu’ils se délecteraient d’intimider, salir et humilier ceux que, dans leur langage puéril d’esprits manichéens, ils nomment des antivax (et qui ne sont que des cerveaux dotés d’au moins les deux neurones nécessaires à la compréhension du concept de bénéfice/risque).
Si les perforés à trous multiples nous enjoignent de passer à autre chose, c’est pour esquiver une discussion dévastatrice sur le bilan de leur potion de perlimpimpin. Cette merde qu’ils nous vantaient péremptoirement comme la quintessence de la Science, et qui ne fut conçue que pour l’enrichissement d’une minuscule caste sur l’énorme bétail humain. Un enrichissement d’une ampleur sans précédent et qui, pourtant, ne fait que commencer, sachant les maladies à retardement désormais programmées dans des milliards de cobayes… des milliards de dollars… Oui, l’appel des pfizolâtres à passer à autre chose ne vise qu’à les exonérer de reconnaître qu’ils ont été non seulement les victimes, mais les complices d’une escroquerie monstrueuse, tant dans la gravité que la durée de ses effets…. les agents zélés d’une arnaque proprement criminelle… spolier des peuples entiers pour financer le poison qui les ravagera…

Mais il y a en vérité bien plus grave que ce vaxassassin. Bien plus préoccupant que le pacte de mensonge — et de sang — que des millions de cobayes à codes-barres ont conclu avec l’entreprise la plus corruptrice du monde.
D’une certaine manière, les perforés aux mille trous ont raison : il faut se délivrer de l’obsession du vaccin. S’en délivrer pour s’élever. Prendre de la hauteur. Et réaliser que ce vaccin n’a d’importance que secondaire (sans mauvais jeu de mots). Qu’il ne nous intéresse pas en lui-même, mais pour ce qu’il dit de notre « civilisation ». Car ce vaccin a agi comme un révélateur de la barbarie progressiste. Un révélateur, et un catalyseur.

C’est l’inhumanité des Droits de l’Homme qui s’est donnée à voir durant cette crise Covid. C’est la barbarie intrinsèque des Lumières qui s’y est déchaînée. L’injonction de l’injection, et les comportements inouïs de bassesse qu’elle a suscités, nous ont offert de voir en pleine lumière l’Homme des Lumières. Le vrai. Le concret. Pas celui des finasseries philosophiques, des pitreries casuistiques et des embrouilles bavardes : celui que l’on observe dans la réalité.

Nous avons vu ce qu’il en allait de ses valeurs de Liberté, d’Égalité et de Fraternité : QR-code et apartheid. Et ce qu’il en allait de sa Logique et sa Raison : inflation psychotique de rituels superstitieux (masques de pénitents, piqûres de vertu, gestes-barrières vade retro, aspersions d’eau bénite — pardon, de gel hydroalcoolique, fétichisme vaccinal confinant à l’idolâtrie), obscurantisme scientiste — pléonasme — refusant toute remise en question de La très Sainte et Vénérée « Science » (ce qui suffit à prouver qu’il ne s’agissait pas de science puisque la science, c’est la remise en question), haine de toute forme d’esprit critique (immédiatement taxée de complotisme).

Nous avons pu admirer le glorieux couronnement de deux siècles de Lumières : le vaccinocrate. Cet être vide et arrogant dont le cervelet vagabonde entre sottise, ignorance et superstition. Et sadisme. Jubilation perverse de donner mauvaise conscience à ceux qui disent la vérité. De les persécuter. D’anéantir leur vie sociale. Voire leur vie tout court…

Il n’y a aucun doute : ce vaccin détruit le cœur — dans tous les sens du terme. Mais le cœur de la plupart était, en vérité, déjà détruit : l’humanité dure et glaciale qui peuple l’Occident contemporain n’a pas attendu d’être aiguillonnée par Pfizer pour exprimer sa laideur d’âme.
La vaccinocratie n’est, pour ainsi dire, que la pointe avancée du progressisme. La quintessence des Lumières. Bien avant d’en arriver à ce sommet de monstruosité matérialiste, toute personne plus sensible qu’une bûche ressentait déjà avec acuité l’horreur de notre « civilisation ». Toute personne plus sensible qu’une bûche vivait déjà dans une souffrance aiguë la disparition de toute charité, de toute bienveillance, de tout altruisme, de toute compassion. De toute humanité. Il y bien longtemps que l’Occident est un enfer ; le « vaccin » a seulement servi de dopant. D’attiseur de cruauté. Il a porté à incandescence la barbarie du progressisme. Mais le Mal était là. Ancré depuis longtemps dans une humanité dégradée par une funeste conception de l’Homme.

Car ce n’est pas Pfizer qui a empoisonné l’humanité occidentale : ce sont ses sinistres Lumières. Ce n’est pas le Covid qui l’a rendue barbare : ce sont ses Droits de l’Homme à n’être rien. Ce n’est pas notre époque qui est pourrie : ce sont ses racines. C’est la définition même de l’Homme sur laquelle s’est « érigée » notre « civilisation » qui est erronée.
Si les vaccinocrates ont pu devenir si vite, et si facilement, des vaccinocrates, c’est parce que toutes les barrières étaient déjà à terre. Que rien ne s’opposait au triomphe sans partage de la matière sur l’âme. De la vie organique sur la vie intérieure. Du nombrilisme sur la dignité. De la santé sur la liberté. Pour le progressisme, l’homme n’est qu’un tas d’organes ; partant, rien de plus naturel pour l’Occidental moyen que de faire primer la protection obsessionnelle et paniquée de ses organes sur toute considération de dignité, de liberté, et plus encore de charité.
La vaccinocratie ne pouvait naître et devenir un régime viable qu’une fois éliminé tout ce qui rend l’homme digne du nom d’homme. Qu’une fois éradiquées l’intelligence, la rationalité, l’exigence de vérité. Qu’une fois évaporée la charité. Anesthésiées les âmes et atrophiés les cœurs…

[Mesoke]

Je me suis arrêté à "Maintenant que l’imposture vaccinale est un fait établi", soit les premiers mots, vu que c'est faux.

[solaris]

ce sont plutôt tes posts en style tchat de paresseux intellectuel qui ne risquent pas de casser 3 pattes à un canard
vaut mieux s'abstenir quand on n'a rien à dire

En l'occurence là c'est clairement vous qui écrivez pour ne rien dire ... mais vous êtes imperméable à toute honte ça on le sait déjà

Par contre pour le fond de mon message - que vous n'avez visiblement pas compris - vous ne cessez de nous expliquer qu'une comptable telle que vous est aussi calée qu'un chercheur en sciences. Vous êtes même allée jusqu'à dire qu'un éboueur a un avis plus ou moins équivalent à celui d'un chercheur.

Soit ... admettons (je ne suis pas psychaitre) ... mais c'est quand même cocasse que vous nous postiez un message d'une complotiste disant que l'avis des journalistes est nul et non avenu car ils ne sont ni médecins ni scientifiques.

Si vous trouvez cela juste alors soyez logique et fermez là puisque vous n'êtes dans aucune de ces deux catégories

Ah mais zut là je vous cause LOGIQUEMENT et ma logique et le rasionnement ce n'est pas votre fond de commerce

En tout cas merci c'est trop comique de vous voir vous enfoncer en vous tirant balle sur balle dans le pied ....

[solaris]

Je poste un texte ... super !!!

Que deviendriez-vous sans le copié-collé ...
De plus vous semblez croire que la quantité va l'emporter sur la qualité

Vous l'avez trouvé sur quel site de merde votre texte ?
France Soir ?

[da capo]

Je me suis arrêté à "Maintenant que l’imposture vaccinale est un fait établi", soit les premiers mots, vu que c'est faux.

Un quidam ? non, un vrai taré, ce Philippe Murer et un rien comique avec sa ''violence intrinsèque des Lumières''