Brexit: Le débat

[LeGrandNoir]

Il s'agit certainement de citoyens français installés depuis longtemps, mariés et installés au UK qui ne veulent pas perdre ni le job (à risque de refus de permis de travail), ni leurs familles, ni leurs business. Bref des gens qui ne veulent pas devenir des pourchassés , des migrants, des apatrides. Trop de français sont allés s'installer dans l'Eldorado londonien , sans prendre le temps de faire l'analyse géopolitique.
Le cas des britanniques installés en France et qui demandent la nationalité est le-même. Il y a plein de britishs installés dans le centre-ouest, sud-ouest qui vivent, profitent de la retraite, travaillent parfois chez nous et qui demandent la nationalité.
Il y a aussi une forte hausse du nombre de britishs installés en Belgique et qui demandent la nationalité belge, mais là ce sont des fonctionnaires européens et leurs familles qui vont rester avec l'UE ... c'est bien payé et la vie est douce en Belgique.

Il y a aussi beaucoup de britishs qui se rappellent que maman est italienne ou papa espagnol et qui vont demander des passeports de droit pour bénéficier de la nationalité.

Il n'y a rien de bon dans tout cela.

[vivarais]

certains citent des riches anti bréxit
mais il y a des encore plus riches qui sont pro brexit
où est donc la référence sur le bien fondé ou pas du brexit
https://www.bfmtv.com/economie/jim-ratc ... 08593.html

Pas besoin de Bruxelles", mais de Monaco
Malgré sa réussite, l'homme est longtemps resté mystérieux, certains le jugeant "secret" et "solitaire" et l'affublant de surnoms évocateurs comme "JR" de la série Dallas ou "Dr No", le méchant du premier film de la saga James Bond, selon un portrait publié par le Financial Times en 2014. Cette discrétion constitue d'ailleurs une marque de fabrique du groupe Ineos qui n'est pas coté en Bourse et n'a donc pas l'obligation de dévoiler ses comptes.

L'homme d'affaires s'est toutefois positionné sur le sujet épineux du Brexit, s'affichant comme l'un des rares patrons à soutenir la sortie de l'UE, à l'image de l'entrepreneur James Dyson. "Les Britanniques sont parfaitement capables de s'occuper des Britanniques et n'ont pas besoin que Bruxelles leur dise comment s'y prendre", avait-il assuré au Sunday Times un an avant le référendum de juin 2016.

[saint thomas]

Augmentation des salaires

Selon un article publié par le Guardian, les entreprises britanniques seraient actuellement confrontées à des problèmes de recrutement, notamment en raison de la baisse de l’immigration en provenance de l’UE, à son plus bas niveau depuis 2013, mais également en conséquence d’un niveau de chômage au plus bas depuis l’année 1975. Résultat, les entreprises seraient aujourd’hui contraintes de recourir à des hausses de salaires pour attirer les candidats.

[saint thomas]

Il s'agit certainement de citoyens français installés depuis longtemps, mariés et installés au UK qui ne veulent pas perdre ni le job (à risque de refus de permis de travail), ni leurs familles, ni leurs business. Bref des gens qui ne veulent pas devenir des pourchassés , des migrants, des apatrides. Trop de français sont allés s'installer dans l'Eldorado londonien , sans prendre le temps de faire l'analyse géopolitique.

C'est bon, avant que l'UE ne se crée , ils avaient moins peur ces français

On se croirait en guerre avec ce genre de commentaires , la terrible peur des français , ils tremblent , ils suent de peur

Et on ne parle même pas de ceux installés aux US , c'est encore pire

[vivarais]

Augmentation des salaires

Selon un article publié par le Guardian, les entreprises britanniques seraient actuellement confrontées à des problèmes de recrutement, notamment en raison de la baisse de l’immigration en provenance de l’UE, à son plus bas niveau depuis 2013, mais également en conséquence d’un niveau de chômage au plus bas depuis l’année 1975. Résultat, les entreprises seraient aujourd’hui contraintes de recourir à des hausses de salaires pour attirer les candidats.

en GB il n'existe pas de salaire minimum
les problèmes de recrutement viennent du fait que le patronat rechigne à payer un salaire minimum en contrepartie d'un travail fournit
qui parmi ceux qui critiquent le bréxit travailleraient pour 2 euros de l'heure avec un contrat de travail à zéro heure
meme l'allemagne cette année est en train d'adopter un salaire minimum à 8 euros de l'heure
un patron a des problème de recrutement meme en france orsqu'il ne veut pas payer les gens à leur juste valeur
le patronat cupide ne comprendra jamais que ce n'est pas un bon ouvrier payé à sa juste valeur qui coute cher
mais un mauvais ouvrier meme s'il est sous payé
voilà pourquoi les français performants choisissent d'aller travailler à l'étranger où leur compétence est reconnue financièrement

[saint thomas]

en GB il n'existe pas de salaire minimum
les problèmes de recrutement viennent du fait que le patronat rechigne à payer un salaire minimum en contrepartie d'un travail fournit
qui parmi ceux qui critiquent le bréxit travailleraient pour 2 euros de l'heure avec un contrat de travail à zéro heure
meme l'allemagne cette année est en train d'adopter un salaire minimum à 8 euros de l'heure
un patron a des problème de recrutement meme en france orsqu'il ne veut pas payer les gens à leur juste valeur
le patronat cupide ne comprendra jamais que ce n'est pas un bon ouvrier payé à sa juste valeur qui coute cher
mais un mauvais ouvrier meme s'il est sous payé
voilà pourquoi les français performants choisissent d'aller travailler à l'étranger où leur compétence est reconnue financièrement

Oui mais les migrants sont là pour aider les patrons à ne pas payer les salaires à leur juste valeur

Pourquoi crois-tu que Merkel a fait venir un million de migrants ? C'est à la demande des patrons allemands

Maintenant elle s'en mord les doigts car politiquement c'est du suicide

[Nitram]

Le gouvernement britannique a commencé à communiquer sur les effets d'une sortie de l'UE sans accord.
Ainsi le citoyens britanniques vivant dans l'UE pourraient perdre l'accès à leur compte bancaire britannique, les frais des transactions bancaires entre l'UE et le Royaume-Uni pourraient augmenter pour un service plus lent.

https://www.theguardian.com/politics/20 ... eal-brexit

[Le Merlu]

Le gouvernement britannique a commencé à communiquer sur les effets d'une sortie de l'UE sans accord.
Ainsi le citoyens britanniques vivant dans l'UE pourraient perdre l'accès à leur compte bancaire britannique, les frais des transactions bancaires entre l'UE et le Royaume-Uni pourraient augmenter pour un service plus lent.

https://www.theguardian.com/politics/20 ... eal-brexit

La perfidie britannique ne connaît plus de limites .

[Nitram]

Plus globalement le gouvernement britannique essaye de rassurer concernant les conséquences d'une sortie sans accord.
Londres continuera à se conformer à la législation européenne pour éviter les problèmes (à quoi bon être sorti alors ?)
Par exemple pour les médicaments dont le Royaume-Uni est dépendant de l'UE : après leur fabrication dans l'UE ceux-ci sont testés, mais a priori les tests effectués dans l'UE ne seront plus reconnus au Royaume-Uni qui devrait alors les tester à son tour. Pour éviter ça le Royaume-Uni continuera à reconnaître les tests européens.
C'est la même chose pour le secteur financier, les OGM, la législation anti-tabac, etc ... le Royaume-Uni continuera d'appliquer la législation européenne. C'est beau de réclamer la souveraineté pour réaliser qu'appliquer la souveraineté entrainerait le chaos.

https://www.lemonde.fr/europe/article/2 ... 1535040813

[vivarais]

Le gouvernement britannique a commencé à communiquer sur les effets d'une sortie de l'UE sans accord.
Ainsi le citoyens britanniques vivant dans l'UE pourraient perdre l'accès à leur compte bancaire britannique, les frais des transactions bancaires entre l'UE et le Royaume-Uni pourraient augmenter pour un service plus lent.

https://www.theguardian.com/politics/20 ... eal-brexit

La perfidie britannique ne connaît plus de limites .

du n'importe quoi si une banque ses frais elle le fera pour tous ceux qui sont hors GB
la majorité des parlementaires sont pour un no deal ce qui gène le systeme financier
https://www.lesechos.fr/monde/europe/03 ... 185083.php
l'UE a menacé la GB sur le brexit
chose inadmissible pour un britannique "etre menacé dans le but de faire fléchir"
et celà est encore pire pour un elu britannique ; etre menacé d'où une volonté de no deal
c'est l'UE qui devra flechir pour laver l'affront de la menace et pas l'inverse
astérix chez les bretons caricature parfaitement l'esprit britannique "mon pilum est plus fort que votre sternum"

[gare au gorille]

Plus globalement le gouvernement britannique essaye de rassurer concernant les conséquences d'une sortie sans accord.
Londres continuera à se conformer à la législation européenne pour éviter les problèmes (à quoi bon être sorti alors ?)
Par exemple pour les médicaments dont le Royaume-Uni est dépendant de l'UE : après leur fabrication dans l'UE ceux-ci sont testés, mais a priori les tests effectués dans l'UE ne seront plus reconnus au Royaume-Uni qui devrait alors les tester à son tour. Pour éviter ça le Royaume-Uni continuera à reconnaître les tests européens.
C'est la même chose pour le secteur financier, les OGM, la législation anti-tabac, etc ... le Royaume-Uni continuera d'appliquer la législation européenne. C'est beau de réclamer la souveraineté pour réaliser qu'appliquer la souveraineté entrainerait le chaos.

https://www.lemonde.fr/europe/article/2 ... 1535040813

Tout ça démontre le bon sens et le pragmatisme du Royaume Unis. A quoi bon tester des médicaments qui l'ont déjà été.
Sortir de l'U.E. ne veut pas dire s'enfermer dans l'idéologie absolue. Les Anglais savent prendre ce qui est utile et rejeter tout ce qui ne leur convient pas. Ils seront maintenant maitre de leurs horloges et de leurs réglementations sans avoir à subir toutes les contraintes stupides et débiles que quelques hauts fonctionnaires technocrates auront décidé pour nous.
Entre autre l'avalanche de réglementations et pseudos contrôles techniques pour enlever le droit au plus pauvres de pouvoir se servir de leur bagnole et dans le même temps autoriser les plus riches à continuer à polluer la planète avec des voitures de plus en plus puissantes. Merci l'U.E.

[vivarais]

certains oublient que les directives européennes ont été transposées partout en droit constitutionnel du pays
pourquoi changeraient ils des qui correspondent à leur droit constitutionnel
si l'on sortait de l'UE serait il nécessaire de changer la norme AOP qui correspond en droit français

[Nitram]

Plus globalement le gouvernement britannique essaye de rassurer concernant les conséquences d'une sortie sans accord.
Londres continuera à se conformer à la législation européenne pour éviter les problèmes (à quoi bon être sorti alors ?)
Par exemple pour les médicaments dont le Royaume-Uni est dépendant de l'UE : après leur fabrication dans l'UE ceux-ci sont testés, mais a priori les tests effectués dans l'UE ne seront plus reconnus au Royaume-Uni qui devrait alors les tester à son tour. Pour éviter ça le Royaume-Uni continuera à reconnaître les tests européens.
C'est la même chose pour le secteur financier, les OGM, la législation anti-tabac, etc ... le Royaume-Uni continuera d'appliquer la législation européenne. C'est beau de réclamer la souveraineté pour réaliser qu'appliquer la souveraineté entrainerait le chaos.

https://www.lemonde.fr/europe/article/2 ... 1535040813

Tout ça démontre le bon sens et le pragmatisme du Royaume Unis. A quoi bon tester des médicaments qui l'ont déjà été.
Sortir de l'U.E. ne veut pas dire s'enfermer dans l'idéologie absolue. Les Anglais savent prendre ce qui est utile et rejeter tout ce qui ne leur convient pas. Ils seront maintenant maitre de leurs horloges et de leurs réglementations sans avoir à subir toutes les contraintes stupides et débiles que quelques hauts fonctionnaires technocrates auront décidé pour nous.
Entre autre l'avalanche de réglementations et pseudos contrôles techniques pour enlever le droit au plus pauvres de pouvoir se servir de leur bagnole et dans le même temps autoriser les plus riches à continuer à polluer la planète avec des voitures de plus en plus puissantes. Merci l'U.E.

Oui, ils décident librement de rester soumis à l'UE. Encore avant ils avaient voix au chapitre, ils avaient des eurodéputés, des commissaires, une place aux Conseils, maintenant plus rien. On décide, ils exécutent. C'est beau le pragmatisme anglais.

certains oublient que les directives européennes ont été transposées partout en droit constitutionnel du pays
pourquoi changeraient ils des qui correspondent à leur droit constitutionnel
si l'on sortait de l'UE serait il nécessaire de changer la norme AOP qui correspond en droit français

Non le droit européen n'est pas transposé en droit constitutionnel.

[vivarais]

en GB il n'existe pas de salaire minimum
les problèmes de recrutement viennent du fait que le patronat rechigne à payer un salaire minimum en contrepartie d'un travail fournit
qui parmi ceux qui critiquent le bréxit travailleraient pour 2 euros de l'heure avec un contrat de travail à zéro heure
meme l'allemagne cette année est en train d'adopter un salaire minimum à 8 euros de l'heure
un patron a des problème de recrutement meme en france orsqu'il ne veut pas payer les gens à leur juste valeur
le patronat cupide ne comprendra jamais que ce n'est pas un bon ouvrier payé à sa juste valeur qui coute cher
mais un mauvais ouvrier meme s'il est sous payé
voilà pourquoi les français performants choisissent d'aller travailler à l'étranger où leur compétence est reconnue financièrement

Oui mais les migrants sont là pour aider les patrons à ne pas payer les salaires à leur juste valeur

Pourquoi crois-tu que Merkel a fait venir un million de migrants ? C'est à la demande des patrons allemands

Maintenant elle s'en mord les doigts car politiquement c'est du suicide

on voit maintenant que meme la gauche allemande demande à MERKEL de changer sa politique migratoire qui tire les salaires vers le bas et qui fait monter l'extreme droite
meme mélenchon a changé son discours sur l'immigration et a dit ouvertement qu'ils devraient rester chez eux et demander de cesser de les inciter à venir

[gare au gorille]

Oui mais les migrants sont là pour aider les patrons à ne pas payer les salaires à leur juste valeur

Pourquoi crois-tu que Merkel a fait venir un million de migrants ? C'est à la demande des patrons allemands

Maintenant elle s'en mord les doigts car politiquement c'est du suicide

on voit maintenant que meme la gauche allemande demande à MERKEL de changer sa politique migratoire qui tire les salaires vers le bas et qui fait monter l'extreme droite
meme mélenchon a changé son discours sur l'immigration et a dit ouvertement qu'ils devraient rester chez eux et demander de cesser de les inciter à venir

Tiens donc Mélenchon qui en vient au mêmes conclusions que le FN et se met à tenir le même discours.
Après Wauquier ce serait donc au tour de Mélenchon de se ranger derrière le constat du FN hostile depuis toujours aux immigrations en masse que nous provoquons.
C'était bien la peine d'autant d'insultes !!