Election Américaine 2024

[UBUROI]

Debout!
Réveillez vous, ce débat est remporté par Kamala à 67%!
Tristes les soutiens de 'axe du mal

Du point de vue Français, surement. Sauf que la ce sont les USAiens qui vont voter , et il y a peu de chances qu'ils aillent élire une femme...

Tu fais une projection, mon p'tit phallocrate

[Once]

Debout!
Réveillez vous, ce débat est remporté par Kamala à 67%!
Tristes les soutiens de 'axe du mal

Du point de vue Français, surement. Sauf que la ce sont les USAiens qui vont voter , et il y a peu de chances qu'ils aillent élire une femme...

Concernant la question de l'avortement, elle a marqué de sérieux points dans le débat. Y compris auprès d'un électorat féminin conservateur. Difficile de savoir si sera déterminant en termes poids électoral mais quand même.

Elle a rappelé des choses très pertinentes sur l'autonomie du corps des femmes qui devraient parler à toutes les femmes américaines et pas seulement aux femmes démocrates.

[sofasurfer]

Du point de vue Français, surement. Sauf que la ce sont les USAiens qui vont voter , et il y a peu de chances qu'ils aillent élire une femme...

Concernant la question de l'avortement, elle a marqué de sérieux points dans le débat. Y compris auprès d'un électorat féminin conservateur. Difficile de savoir si sera déterminant en termes poids électoral mais quand même.

Elle a rappelé des choses très pertinentes sur l'autonomie du corps des femmes qui devraient parler à toutes les femmes américaines et pas seulement aux femmes démocrates.

C'est que tu es loin de connaitre les mentalités aux USA...

[sofasurfer]

Du point de vue Français, surement. Sauf que la ce sont les USAiens qui vont voter , et il y a peu de chances qu'ils aillent élire une femme...

Tu fais une projection, mon p'tit phallocrate

évidemment quand ca ne va pas dans ton sens, tu attaques ad hominem, c'est en effet une habitude chez toi.

Il va falloir un jour distinguer l'analyse qui tend vers l'objectivité et l'avis personnel, mais ca a ton âge c'est peine perdue.

Dans ce duel 90% des Français voteraient pour Harris, lais encore une fois les USAiens ont leur propre mentalité y compris dans les états les plus progressistes. L'image marketing issue de la tentative d'assassinat contre Trump marque bien plus les électeurs US que ce débat assez stérile...

[jabar]

Hillary, pourtant très impopulaire, avait eu plus de voix que Trump. Vu comme le gus est impopulaire maintenant, un sèche cheveux pourrait gagner.

[Patchouli38]

Hillary, pourtant très impopulaire, avait eu plus de voix que Trump. Vu comme le gus est impopulaire maintenant, un sèche cheveux pourrait gagner.

Elle est devenue populaire en l'espace de 8 semaines, elle apprend vite. Cela en fait une dangereuse rivale pour Trump qui, pour se défendre, se noie dans ses propres mensonges et fake news, une vraie usine.
Sofasurfer a raison quand il dit que la mentalité des américains est différente de celle des français, mais ils ont dû bien se rendre compte que nul ne connaît le programme de Trump, trop occupé à s'en prendre directement sur la personnalité et le physique de Kamala Harris, rien de tel pour faire fuir les électrices et les minorités ethniques.
Rien n'est encore joué mais si Madame Harris continue sur cette même lancée, elle aplatira Donald Trump qui, a son habitude, considérera les élections comme truquées, surtout s'il perds.

[Once]

Concernant la question de l'avortement, elle a marqué de sérieux points dans le débat. Y compris auprès d'un électorat féminin conservateur. Difficile de savoir si sera déterminant en termes poids électoral mais quand même.

Elle a rappelé des choses très pertinentes sur l'autonomie du corps des femmes qui devraient parler à toutes les femmes américaines et pas seulement aux femmes démocrates.

C'est que tu es loin de connaitre les mentalités aux USA...

1) "Part de la population états-unienne qui désapprouve l’annulation par la Cour suprême de l'arrêt Roe v. Wade qui garantissait le droit à l’avortement selon le genre aux États-Unis en 2022 "




"Les deux tiers de la population américaine désapprouve la décision de la Cour Suprême qui a annulé l'arrêt Roe v. Wade et donné à chaque État des Etats-Unis la possibilité de déterminer la légalité de l'avortement. L’arrêt Roe v. Wade permettait à l'interruption volontaire de grossesse (IVG) d'être garantie par la Constitution américaine via le respect de la vie privée depuis 1973. Le genre joue un rôle important dans les attitudes vis à vis de ce revirement de jurisprudence, avec 71% des femmes qui désapprouvent la décision de la Cour Suprême, tandis que seulement 58% des hommes la désapprouvent. "

https://fr.statista.com/statistiques/13 ... ent-genre/

2) "Selon un sondage, une grande majorité d’Américains ne veulent pas d’interdiction de l’avortement, même dans les États où il est déjà interdit" :

https://www.forbes.fr/politique/selon-u ... -interdit/

3) Mais ce n'est pas tout : Trump est pris au piège de sa propre décision sur l'avortement et il n'arrive pas à s'en dépêtrer au point qu'il fait machine arrière sur la question ce que son camp lui reproche :

"Par le passé, l’ancien président Trump s’est vanté d’avoir, par sa nomination de trois juges conservateurs à la Cour suprême, permis cette annulation.

Mais face aux critiques répétées des démocrates et au soutien d’une majorité de l’opinion publique au droit à l’avortement, il veille désormais à se présenter en défenseur des « droits reproductifs ».

La question de la protection du droit à l’avortement est centrale dans le duel entre Trump et Harris, qui ne cesse de dénoncer les volte-face du républicain.

Ce dernier est par ailleurs accusé par les conservateurs d’avoir trahi le mouvement antiavortement en ajustant son positionnement sur ce thème clé de l’élection.

https://www.ledevoir.com/monde/etats-un ... avortement?

[Once]

L’après-débat de Taylor Swift



"Après des mois de spéculation, la superstar américaine Taylor Swift est sortie de sa réserve et a annoncé son soutien à Kamala Harris pour la présidence. Sur son compte Instagram, elle a expliqué qu’après avoir regardé le débat, elle avait décidé de voter pour Harris et son colistier Walz. L’artiste a aussi souligné l’importance de faire des recherches sur les candidats.

Swift a exprimé son admiration pour Harris et Walz, qu’elle considère comme des défenseurs des droits LGBTQ+, de la procréation assistée et des droits des femmes. Elle a également encouragé ses abonnés, notamment les nouveaux électeurs, à s’inscrire et à voter tôt. Après avoir soutenu Biden et Harris en 2020, Swift continue de soutenir activement les politiques démocrates et de promouvoir les droits des femmes et des minorités."

Et les médias américains, ils en disent quoi ?

"Pour le Washington Post, le débat a été « intense », notamment en raison des provocations et pièges tendus par la vice-présidente Harris à son rival Trump. Plusieurs médias notent que les modérateurs d’ABC ont adopté une approche différente de celle de CNN, qui avait organisé le dernier débat entre Trump et Biden en juin dernier : la chaîne n’avait pas interrompu ni corrigé les fausses allégations des candidats. Cette nuit, les modérateurs ont fermement recadré plusieurs fois le candidat républicain. Selon CNN, les jours de préparation intense imposés par la candidate démocrate ont porté leurs fruits : elle était prête et a pris Trump par surprise.

Pour l’éditorialiste Doug Schoen de la chaîne conservatrice Fox News, il y a clairement une gagnante à la suite du débat de la nuit dernière, mais selon lui, « Kamala Harris a bénéficié de l’aide des deux modérateurs d’ABC ». Il ajoute que la vice-présidente a gagné en confiance en elle à mesure qu’elle voyait l’ancien président perdre sa contenance. Cependant, il précise qu’à son avis « il n’est pas du tout certain que ce débat, à seulement 56 jours des élections, aura un impact fondamental sur le résultat du 5 novembre.

Fox News a d’ailleurs invité les candidats à un « rematch » en octobre. Accepteront-ils ? « Seulement sur une chaîne vraiment juste » a répondu Donald Trump."

https://www.20minutes.fr/monde/election ... rris-trump

[sofasurfer]

C'est que tu es loin de connaitre les mentalités aux USA...

1) "Part de la population états-unienne qui désapprouve l’annulation par la Cour suprême de l'arrêt Roe v. Wade qui garantissait le droit à l’avortement selon le genre aux États-Unis en 2022 "




"Les deux tiers de la population américaine désapprouve la décision de la Cour Suprême qui a annulé l'arrêt Roe v. Wade et donné à chaque État des Etats-Unis la possibilité de déterminer la légalité de l'avortement. L’arrêt Roe v. Wade permettait à l'interruption volontaire de grossesse (IVG) d'être garantie par la Constitution américaine via le respect de la vie privée depuis 1973. Le genre joue un rôle important dans les attitudes vis à vis de ce revirement de jurisprudence, avec 71% des femmes qui désapprouvent la décision de la Cour Suprême, tandis que seulement 58% des hommes la désapprouvent. "

https://fr.statista.com/statistiques/13 ... ent-genre/

2) "Selon un sondage, une grande majorité d’Américains ne veulent pas d’interdiction de l’avortement, même dans les États où il est déjà interdit" :

https://www.forbes.fr/politique/selon-u ... -interdit/

3) Mais ce n'est pas tout : Trump est pris au piège de sa propre décision sur l'avortement et il n'arrive pas à s'en dépêtrer au point qu'il fait machine arrière sur la question ce que son camp lui reproche :

"Par le passé, l’ancien président Trump s’est vanté d’avoir, par sa nomination de trois juges conservateurs à la Cour suprême, permis cette annulation.

Mais face aux critiques répétées des démocrates et au soutien d’une majorité de l’opinion publique au droit à l’avortement, il veille désormais à se présenter en défenseur des « droits reproductifs ».

La question de la protection du droit à l’avortement est centrale dans le duel entre Trump et Harris, qui ne cesse de dénoncer les volte-face du républicain.

Ce dernier est par ailleurs accusé par les conservateurs d’avoir trahi le mouvement antiavortement en ajustant son positionnement sur ce thème clé de l’élection.

https://www.ledevoir.com/monde/etats-un ... avortement?

Trump désapprouve l'annulation de cet arrêté, c'est pour cela qu'il est hué par les extrémistes anti avortement...

[Once]

Elle est devenue populaire en l'espace de 8 semaines, elle apprend vite.

Une chose importante : en interviews politiques elle avait souvent l'habitude de répondre en ayant sous les yeux des fiches bien préparées. Là, c'était interdit dans le débat (comme pour Trump) : et elle s'en est vraiment bien sortie. Elle a bossé ses dossiers (même si c'est assez général ce qu'elle disait et pas très "pointu).

Quand l'un parlait, le micro de l'autre était coupé mais pas l'image : et à plusieurs reprises, elle n'a pu s'empêcher d'afficher une mine sidérée et effondrée à l'écoute de ertains propos complètement surréalistes de son adversaire.

Mais, à mon avis, elle le regardait trop alors que lui l'ignorait complètement et je pense que c'est ce qu'elle aurait dû faire, elle aussi.

A un moment, un des journalistes a questionné Trump sur son propos raciste à l'égard de Kamala Harris. Réponse de Trump niveau gamin cour d'école : "mais c'est elle qui dit qu'elle est noire. " Et il s'enfonce davantage en poursuivant : "oui mais est-ce qu'elle est bien noire ? " Mine affligée de K.H... Mais pas que d'elle en Amérique, j'imagine.

Edit : sur le conflit israélo-palestinien attitude très "Biden" de K.M = il faut continuer à aider Israël mais il faut qu'Israël épargne les civils et une solution à deux états. Trump : "si elle est élue, Israël sera détruit en deux ans !"

Sur le conflit russo-ukrainien, là encore, K.M s'inscrit dans le droit fil de la politique de Biden = maintien du soutien à l'Ukraine et poursuite des sanctions à l'égard de la Russie.

Trump : "moi président en 2022 , jamais Poutine n'aurait envahi la Russie. Si je suis élu en 2024, j'arrêterai la guerre très vite et j'éviterai une troisième guerre mondiale."

[jabar]

Le passage des migrants qui mangent chiens et chats était quelque chose.
Quant à l'arrêt Roe Wade, Trump s'est plusieurs fois vanté de son annulation, même cette nuit ou il dit que ce qu'a fait la cour suprême à cet égard est génial:

https://www.youtube.com/watch?v=QIVO6XG2Qw0

[Georges61]

Hillary, pourtant très impopulaire, avait eu plus de voix que Trump. Vu comme le gus est impopulaire maintenant, un sèche cheveux pourrait gagner.

Elle est devenue populaire en l'espace de 8 semaines, elle apprend vite. Cela en fait une dangereuse rivale pour Trump qui, pour se défendre, se noie dans ses propres mensonges et fake news, une vraie usine.
Sofasurfer a raison quand il dit que la mentalité des américains est différente de celle des français, mais ils ont dû bien se rendre compte que nul ne connaît le programme de Trump, trop occupé à s'en prendre directement sur la personnalité et le physique de Kamala Harris, rien de tel pour faire fuir les électrices et les minorités ethniques.
Rien n'est encore joué mais si Madame Harris continue sur cette même lancée, elle aplatira Donald Trump qui, a son habitude, considérera les élections comme truquées, surtout s'il perds.

Déjà qu'il prétend que le débat était truqué à son désavantage, c'est reparti pour un tour.

[Victor]

Il semble bien que Trump ait joué non pour aller chercher des points chez les indécis car c'est trop tôt mais pour consolider sa base électorale.
Et de ce point de vue, cela semble réussi.
Mais à un moment les deux candidats vont devoir aller convaincre les indécis et là, ils vont sortir de leurs schémas habituels. C'est à ce moment que la campagne va devenir vraiment intéressante.

[Once]

Déjà qu'il prétend que le débat était truqué à son désavantage, c'est reparti pour un tour.

Effectivement. Et c'est le signe qu'il a le sentiment d'avoir perdu ce débat en très mauvais joueur qu'il est.

"Une affaire truquée": après son débat avec Kamala Harris, Donald Trump attaque la chaîne organisatrice"

"Donald Trump a assuré ce mercredi 11 septembre que son débat la veille avec Kamala Harris avait été "truqué" par la chaîne organisatrice ABC, et ce en faveur de sa rivale démocrate à la présidentielle américaine de novembre.

"C'était une affaire truquée, comme je l'avais présumé, quand vous regardez le fait qu'ils corrigeaient tout (ce que je disais) et qu'ils ne la corrigeaient pas elle", a déclaré Donald Trump à propos des journalistes d'ABC qui modéraient le débat et sont revenus au cours de l'émission sur les déclarations trompeuses de l'ex-président américain.

Comme par exemple, lorsque Donald Trump a repris à son compte l'accusation mensongère de son camp selon laquelle des migrants mangeraient des animaux de compagnie dans une ville américaine."

https://www.bfmtv.com/international/ame ... 10549.html

[Once]

Le passage des migrants qui mangent chiens et chats était quelque chose.

Comme vous dites. C'était juste incroyable et consternant. Mais quel est le niveau de ce type ? Et à qui s'adresse-t-il au juste ? Même dans son clan, il devrait y en avoir certains qui devraient le conseiller d'arrêter de relayer ce genre de conne...