Tout à fait. Tu as entièrement raison. Tant que Ramadan n'est pas condamné, il doit bénéficier comme tout justiciable de la présomption d'innocence.Jiimmy a écrit :Vous pensez qu'il est incroyable en France de respecter la justice (en l'occurrence la présomption d'innocence) ?lepicard a écrit :
quel doux euphémisme , moi je dirai ,ton suppot ou meme complice , voire "frère d'arme"
c'est quand meme incroyable d'afficher une once de "positif" à propos de ce djihnn ,
je suis sur qu'il y en a des dizaines , car on ne saura jamais ce qui se passe lors de leur "partouzes au sérail"
Je pensais que le caractère "incroyable" ou néfaste d'une chose se situait plutôt dans l'irrespect des lois en vigueur.
D'ailleurs, ce n'est pas rare dans ce genre d'affaire que des femmes soient payées pour porter plainte pour viol dans le but de faire tomber une personnalité. Il faudra que la justice analyse bien ces plaignantes pour s'assurer qu'elles ne sont pas dans des situations personnelles qui pourraient justifier ce genre de corruption.
Mais enfin, remarquons que notre "dream team" par son immoralité, son racisme latent et son éloignement de la culture démocratique n'a que faire de ces vérifications. Elle enverrait bien ce Ramadan se faire pendre sans aucune autre forme de procès. Les membres de cette "dream team" sont bons pour l'indignité nationale.