L'Institut du professeur Raoult communique

[chercheur]

Waou vous avez un bac scientifique Lotus .. la classe .. zêtes quasiment dans la recherche scientifique donc

Sinon ok ok vous n'êtes spécialiste de rien mais vous avez la prétention de m'expliquer mon travail et vous en savez plus que moi ... d'accord ... je ne vais pas vous contredire

Nous sommes d'accord sur un point les chiffres il faut comprendre ce qu'il y a derrière ce dont vous êtes totalement incapable ... donc lire des études fausses ou des études bien faites à vos yeux c'est du pareil au même ... vous votre niveau c'est France Soir ne l'oublions pas

Quand à vos "critère d'inclusion" non c'est du n'importe quoi aussi (ils sont fort à l'IHU pour faire n'importe quoi) .. dans l'étude dont nous parlons ils ont même collé des enfants c'est pour dire ... et votre délire que l'étude aurait duré 3 jours ça doit sortir de votre cerveau malade car c'était une semaine ...

A côté de la plaque comme dab ... non je ne suis pas dans la recherche mais ça apporte tout de même de bonnes bases, suffisamment pour ne pas se laisser endormir par des statisticiens qui se regardent un peu trop le nombril

Je ne cherche pas à vous expliquer votre travail, je dis que nous n'avons pas la même approche du sujet parce que votre métier est bridé par des calculs et des résultats qui ne suffisent pas pour une bonne compréhension des choses.
Pour ma part, j'estime que les données doivent toujours être contextualisées et comparées pour être bien interprétées.

Dans le cas de l'IHU, vous pouvez vérifier le critère des 3 jours dans toutes les études publiées ; ce n'est pas la durée de l'étude, le protocole dure 10 jours ... c'est la durée de traitement minimal pour établir une corrélation entre le résultat et les effets de la bithérapie.

Lotus ... faudrait assumer un peu de temps en temps .. si vous passez votre temps à m'expliquer mon job à coup d'absurdités toutes plus débiles les unes que les autres (telle votre idée débile que supprimer des patients d'un échantillon n'aurait aucune influence, qu'il ne faut pas modifier des données brutes, que les p-values sont mal interprétées alors que vous seriez totalement infoutue de m'en donner la définition ...).

Le problème de fond est là chez vous, vous pensez avoir les compétences pour parler de tout alors que vous êtes spécialiste de rien.

Et que vous le vouliez ou nom le pseudo-succès du traitement de Raoult a été issu de leurs publications sur des résultats statistiques .. donc tout le problème est là, l'arnaque de base a été réalisée à ce moment là (et après tout en a découlé).

Si vous n'avez même pas compris ça c'est que vraiment vous n’avez rien compris du tout au fond du problème.
Après le fond de sa stratégie de sa communication est de s'adresser à des idiots utiles comme vous qui vont facilement se faire berner ...

[chercheur]

Et voilà un point sur la situation à Marseille au 1° octobre.

https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

et voilà le tableau



a priori, une petite erreur sur le taux de positifs en 1ère phase ; on serait en principe à 12%

donc, pour l'ensemble :

- Taux de positivité en baisse : de 12% à 8.6%
- 3.5 fois moins d'hospitalisations
- 2 fois moins d'admissions en réa
- 2 fois moins de décès

On voit le niveau de ces guignols ... mêmes pas capables de calculer un pourcentages .. c'est affligeant

[AAAgora]

Et voilà un point sur la situation à Marseille au 1° octobre.

https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

Concernant les patients à l'hôpital (au 29/09).......souclic adore ces deux données :

Nombre de patients hospitalisés : 110........contre les 478 dans tout le département des Bouches du Rhône
Nombre de patients en réanimation : 43.....contre les 114 dans tout le département.

Quant aux décès depuis le 15/06 Marseille est à 52 dont 12 à l'IHU.....contre 115 dans tout le département.

Marseille ville écarlate ?

Si les données journalières ne sont pas suffisantes, les graphiques, depuis le début de l'épidémie, sont là pour montrer l'évolution

P.S. j'ai écouté aujourd'hui notre Ministre de la Santé.
Une de ses phrases m'a semblé particulièrement décalée par rapport au réel : " la France, depuis le début de l'épidémie, est le pays qui teste le plus au monde"...........Il a peut être oublié que jusqu'à fin août on était en queue de peloton.......mais bon on sait faire du rattrapage.

Coucou Agora !

Et oh on se calme les comparaisons en tous genre c'est votre truc .. je sens que ça vous démange de nous rebalancer vos habituels chiffres des matches Paris / Marseille

Mais sinon vous avez raison la situation est vraiment géniale à Marseille, Raoult et son traitement miracle ont bien "protégé "la ville

Sinon la Gironde fortement touchée comme le 13 en début d’épidémie ... 31 personnes en réanimation actuellement (la Gironde dans sa totalité hein pas juste Bordeaux) ... contre 43 pour Marseille ... et tout ceci sans IHU et sans chloroquine

.
Maintenant que les vacances sont terminées et que chacun est rentré chez soi, la situation devient plus claire.

Dans les lieux touristiques on commence à sentir la décrue et ailleurs par contre ça va moins bien.

"touchée comme le 13 en début d’épidémie".......erreur.....dans la deuxième phase de l'épidémie, car en mars - avril c'était le calme plat, comme à Toulouse.

[chercheur]

Coucou Agora !

Et oh on se calme les comparaisons en tous genre c'est votre truc .. je sens que ça vous démange de nous rebalancer vos habituels chiffres des matches Paris / Marseille

Mais sinon vous avez raison la situation est vraiment géniale à Marseille, Raoult et son traitement miracle ont bien "protégé "la ville

Sinon la Gironde fortement touchée comme le 13 en début d’épidémie ... 31 personnes en réanimation actuellement (la Gironde dans sa totalité hein pas juste Bordeaux) ... contre 43 pour Marseille ... et tout ceci sans IHU et sans chloroquine

.
Maintenant que les vacances sont terminées et que chacun est rentré chez soi, la situation devient plus claire.

Dans les lieux touristiques on commence à sentir la décrue et ailleurs par contre ça va moins bien.

"touchée comme le 13 en début d’épidémie".......erreur.....dans la deuxième phase de l'épidémie, car en mars - avril c'était le calme plat, comme à Toulouse.

Oui évidemment tout le monde sait que tout le sud de la France a été dans le calme plat lors de la première vague .. c'est pas un scoop ça ...

C'est rigolo d'entendre parler les branquignoles de l'IHU de seconde vague (m^me s'ils évitent soigneusement ce terme) ... après avoir expliqué que l'épidémie était terminée fin Mai et qu'une seconde vague relevait de la science fiction.

Ceci dit je reconnais volontiers une utilité à Papy Raoult ... quand il fait une prédiction c'est toujours utile vu qu'il se trompe à chaque fois on sait qu'il faut faire l'inverse

[AAAgora]

et voilà le tableau



a priori, une petite erreur sur le taux de positifs en 1ère phase ; on serait en principe à 12%

donc, pour l'ensemble :

- Taux de positivité en baisse : de 12% à 8.6%
- 3.5 fois moins d'hospitalisations
- 2 fois moins d'admissions en réa
- 2 fois moins de décès

On voit le niveau de ces guignols ... mêmes pas capables de calculer un pourcentages .. c'est affligeant

.
L'erreur existe bien, mais il serait à votre faveur car le taux de positivité serait à peu près équivalent, quand en réalité il y a bien moins de positifs dans la deuxième phase.

Ensuite les hospitalisation c'est 4,11 fois en moins
Les réanimations 2,48 fois en moins
Les décès 3,11 fois en moins

Toutes ces résultats montrent que la deuxième phase est moins virulente que la première, tous les indices sont inférieurs.

Pourquoi ? Peut être que la figure de la mutation observée à l'IHU du virus il y est pour quelque chose.

Depuis toujours Raoult dit que "la peur tue plus que la maladie", tandis que le gouvernement ne cesse d'angoisser la population.
Raoult se base sur l'observation des résultats et ceux là lui donnent raison.

[AAAgora]

.
Maintenant que les vacances sont terminées et que chacun est rentré chez soi, la situation devient plus claire.

Dans les lieux touristiques on commence à sentir la décrue et ailleurs par contre ça va moins bien.

"touchée comme le 13 en début d’épidémie".......erreur.....dans la deuxième phase de l'épidémie, car en mars - avril c'était le calme plat, comme à Toulouse.

Oui évidemment tout le monde sait que tout le sud de la France a été dans le calme plat lors de la première vague .. c'est pas un scoop ça ...

C'est rigolo d'entendre parler les branquignoles de l'IHU de seconde vague (m^me s'ils évitent soigneusement ce terme) ... après avoir expliqué que l'épidémie était terminée fin Mai et qu'une seconde vague relevait de la science fiction.

Ceci dit je reconnais volontiers une utilité à Papy Raoult ... quand il fait une prédiction c'est toujours utile vu qu'il se trompe à chaque fois on sait qu'il faut faire l'inverse

.
Nous en parlerons dans une semaine et nous verrons si Marseille sera toujours écarlate et Paris "seulement" rouge.
Déjà aujourd'hui ça devrait être à l'envers, mais bon quand on veut punir on ne s'arrête pas aux "détails".

[AAAgora]

Donald Trump s'est laissé convaincre par souslic et jabar.
Hospitalisé, il est soigné avec le remdesivir.

[chercheur]

On voit le niveau de ces guignols ... mêmes pas capables de calculer un pourcentages .. c'est affligeant

.
L'erreur existe bien, mais il serait à votre faveur car le taux de positivité serait à peu près équivalent, quand en réalité il y a bien moins de positifs dans la deuxième phase.

Ensuite les hospitalisation c'est 4,11 fois en moins
Les réanimations 2,48 fois en moins
Les décès 3,11 fois en moins

Toutes ces résultats montrent que la deuxième phase est moins virulente que la première, tous les indices sont inférieurs.

Pourquoi ? Peut être que la figure de la mutation observée à l'IHU du virus il y est pour quelque chose.

Depuis toujours Raoult dit que "la peur tue plus que la maladie", tandis que le gouvernement ne cesse d'angoisser la population.
Raoult se base sur l'observation des résultats et ceux là lui donnent raison.

Ca je n'en ai aucune idée c'est de la médecine pure ... lui dit que le virus a muté et est moins virulent et d'autres disent exactement le contraire ... mystère ...

Ce qui est sur par contre c'est que comparé à la première vague de Mars le personnel médical est mieux préparé, les gens portent des masques, les anticoagulants et corticoïdes aident bien et hélas les gens les plus fragiles sont dans certaines régions dans un autre monde depuis quelques mois ...

[chercheur]

Oui évidemment tout le monde sait que tout le sud de la France a été dans le calme plat lors de la première vague .. c'est pas un scoop ça ...

C'est rigolo d'entendre parler les branquignoles de l'IHU de seconde vague (m^me s'ils évitent soigneusement ce terme) ... après avoir expliqué que l'épidémie était terminée fin Mai et qu'une seconde vague relevait de la science fiction.

Ceci dit je reconnais volontiers une utilité à Papy Raoult ... quand il fait une prédiction c'est toujours utile vu qu'il se trompe à chaque fois on sait qu'il faut faire l'inverse

.
Nous en parlerons dans une semaine et nous verrons si Marseille sera toujours écarlate et Paris "seulement" rouge.
Déjà aujourd'hui ça devrait être à l'envers, mais bon quand on veut punir on ne s'arrête pas aux "détails".

Ca faisait longtemps que vous n'aviez pas fait de fixette sur Paris.

Ceci dit je trouve la mesure très injuste pour les restaurateurs, qu'ils surveillent mieux et ferment les établissements de ceux qui ne jouent pas le jeu mais pourquoi emmerder ceux qui sont prudents ?

[chercheur]

Donald Trump s'est laissé convaincre par souslic et jabar.
Hospitalisé, il est soigné avec le remdesivir.

Arrêtez de mentir en permanence Agora ... je n'ai jamais fait "la promotion" de ce traitement qui, tout comme la chloroquine, n'a jamais fait clairement ses preuves.
Il parait surtout qu'il a été traité à l'aide d'un protocole expérimental avec des anticorps.

Après je sais que vous êtes déçu que Trump ne se soigne pas à la chloroquine mais même en crétin comme lui en est revenu aussi ....

Ca doit quand même être un choc pour la frange complotiste-anti-masques de son électorat ... tout leur discours étant basé sur le fait que le Covid n'existe pas et est une vaste farce voilà leur idole malade ... bah je pense qu'ils vont juste en déduire que c'est bien la preuve qu'il y a un complot de grande ampleur puisqu'ils sont même arrivés à faire plier Trump et à la convaincre de se lancer dans cette mascarade ...

[jabar]

Donald Trump s'est laissé convaincre par souslic et jabar.
Hospitalisé, il est soigné avec le remdesivir.

Jamais je ne lui aurais conseillé cela.
Je lui aurait plutôt dit de la fermer et de mettre son masque comme tout le monde.
Faut savoir que le gus disait que ce virus était un hoax.

[AAAgora]

.
L'erreur existe bien, mais il serait à votre faveur car le taux de positivité serait à peu près équivalent, quand en réalité il y a bien moins de positifs dans la deuxième phase.

Ensuite les hospitalisation c'est 4,11 fois en moins
Les réanimations 2,48 fois en moins
Les décès 3,11 fois en moins

Toutes ces résultats montrent que la deuxième phase est moins virulente que la première, tous les indices sont inférieurs.

Pourquoi ? Peut être que la figure de la mutation observée à l'IHU du virus il y est pour quelque chose.

Depuis toujours Raoult dit que "la peur tue plus que la maladie", tandis que le gouvernement ne cesse d'angoisser la population.
Raoult se base sur l'observation des résultats et ceux là lui donnent raison.

Ca je n'en ai aucune idée c'est de la médecine pure ... lui dit que le virus a muté et est moins virulent et d'autres disent exactement le contraire ... mystère ...

Ce qui est sur par contre c'est que comparé à la première vague de Mars le personnel médical est mieux préparé, les gens portent des masques, les anticoagulants et corticoïdes aident bien et hélas les gens les plus fragiles sont dans certaines régions dans un autre monde depuis quelques mois ...

.
La mutation observée à l'IHU est le résultats d'analyses sur les patients positifs passés chez eux.
Une observation donc et pas une prévision, exactement comme pour le traitement pratiqué depuis le début de l'épidémie, définitivement contesté par beaucoup de scientifiques.
Il y a ceux qui contestent sans rien produire (je n'ai pas encore vu un graphique qui atteste que le virus n'a pas muté) et ceux qui affichent le résultat de leurs observations sur des patients réels.
Alors souslic, où sont ils les graphiques sur la non mutation du virus ?

[AAAgora]

Donald Trump s'est laissé convaincre par souslic et jabar.
Hospitalisé, il est soigné avec le remdesivir.

Jamais je ne lui aurais conseillé cela.
Je lui aurait plutôt dit de la fermer et de mettre son masque comme tout le monde.
Faut savoir que le gus disait que ce virus était un hoax.

.
Voilà que maintenant les deux lascars prennent de la distance avec le remdesivir, traitement balancé par un labo et dont l'UE en a commandé pour 60 millions d'euros, pour renflouer la caisse de Gilead.

Quant à Trump, qui à mes yeux est imbuvable, qu'il prenne le remdesivir ou qu'il se fasse soigner par un chaman, cela m'indiffère.

[Mickey]

Jamais je ne lui aurais conseillé cela.
Je lui aurait plutôt dit de la fermer et de mettre son masque comme tout le monde.
Faut savoir que le gus disait que ce virus était un hoax.

.
Voilà que maintenant les deux lascars prennent de la distance avec le remdesivir, traitement balancé par un labo et dont l'UE en a commandé pour 60 millions d'euros, pour renflouer la caisse de Gilead.

Quant à Trump, qui à mes yeux est imbuvable, qu'il prenne le remdesivir ou qu'il se fasse soigner par un chaman, cela m'indiffère.

Reste que la chloroquine n'a été d'aucun effet sur Trump, ce qui prouve une fois de plus la supercherie de Raoult.

[chercheur]

Jamais je ne lui aurais conseillé cela.
Je lui aurait plutôt dit de la fermer et de mettre son masque comme tout le monde.
Faut savoir que le gus disait que ce virus était un hoax.

.
Voilà que maintenant les deux lascars prennent de la distance avec le remdesivir, traitement balancé par un labo et dont l'UE en a commandé pour 60 millions d'euros, pour renflouer la caisse de Gilead.

Quant à Trump, qui à mes yeux est imbuvable, qu'il prenne le remdesivir ou qu'il se fasse soigner par un chaman, cela m'indiffère.

Ben c'est simple Agora ... histoire d'être honnête (je sais c'est pas trop votre truc) ... trouvez un message de moi où je mettais en avant le rems machin truc ...

Je suis sur ce fil de discussion uniquement pour dire "attention je suis spécialiste de l'analyse des données - vrai spécialiste, pas formé sur Yo uTube ou France Soir - et les conclusions et études de Raoult sont de l'arnaque complète" ...

Que la chloroquine ne soigne rien du tout n’empêche pas que d'autres médicaments peuvent êtres tout aussi nuls.