Corvo a écrit : ↑16 août 2024 07:16
La nomination du président et des huit conseillères et conseillers par cinq autorités distinctes est l’une des principales garanties de l’indépendance de l’instance.[/u][/i][/b]
Nuançons. Les personnalités en charge de la nomination des membres de l'Arcom sont soit macronistes soit LR. Donc, même si on ne doit pas sans preuve les accuser de partialité, il leur sera difficile de ne pas laisser passer leurs opinions intimes dans leurs décisions. Si la moitié des membres était élue par l'opposition de gauche ET de droite ça me semblerait susceptible d'apporter à cet organisme un peu plus de garantie d'impartialité.
Vous ne pensez pas ?
Corvo a écrit : ↑16 août 2024 07:16
La nomination du président et des huit conseillères et conseillers par cinq autorités distinctes est l’une des principales garanties de l’indépendance de l’instance.[/u][/i][/b]
Nuançons. Les personnalités en charge de la nomination des membres de l'Arcom sont soit macronistes soit LR. Donc, même si on ne doit pas sans preuve les accuser de partialité, il leur sera difficile de ne pas laisser passer leurs opinions intimes dans leurs décisions. Si la moitié des membres était élue par l'opposition de gauche ET de droite ça me semblerait susceptible d'apporter à cet organisme un peu plus de garantie d'impartialité.
Vous ne pensez pas ?
gare au gorille a écrit : ↑16 août 2024 00:35
Vous avez raison, un organisme chargé de contrôler le contenu des chaines entièrement entre les mains du pouvoir ce n'est surement pas une spécificité française. On trouve ça en Chine, en Russie, en Corée du Nord et surement dans plein d'autres pays. Possible que pour vous ce soit utile pour le bien public mais nous ne sommes pas obligé d'avoir votre conception de ce qui est le "bien public". Vouloir faire le bonheur du peuple malgré lui, c'est un vieux concept qui a toujours laissé de mauvais souvenir. C 8 explosait souvent l'audimat et cela semble insupportable en haut lieu. il y avait des camps de rééducation, la macronie est en train de mettre en place la télé de "rééducation" pour ceux qui ne pensent pas comme il faut.
L'ARCOM n'est pas aux mains du pouvoir. L'ARCOM a juste fait respecté des règles concernant C8, notamment niveau rentabilité. Par contre on voit bien que l'ARCOM est composée de membres choisis par des droitistes vu qu'ils n'ont fait sauter QUE C8, et pas les autres chaines de Bolloré qui auraient tout autant mérité.
Nuançons. Les personnalités en charge de la nomination des membres de l'Arcom sont soit macronistes soit LR. Donc, même si on ne doit pas sans preuve les accuser de partialité, il leur sera difficile de ne pas laisser passer leurs opinions intimes dans leurs décisions. Si la moitié des membres était élue par l'opposition de gauche ET de droite ça me semblerait susceptible d'apporter à cet organisme un peu plus de garantie d'impartialité.
Vous ne pensez pas ?
L'ARCOM fait ce que pour quoi elle a été créé. Maintenant libre à vous de penser que celles et ceux qui la compose ne seraient pas tout à fait objectifs. Quant à savoir pour qui ses membres votent personnellement je n'en sais rien et franchement ça ne m'intéresse pas de le savoir.
Quant à Hanouna passé à la trappe je ne m'inquiète pas pour lui Bolloré l'aidera à se relocaliser ailleurs.
papibilou a écrit : ↑16 août 2024 12:47
C'est ce que vous avez compris ?
L'ARCOM fait ce que pour quoi elle a été créé. Maintenant libre à vous de penser que celles et ceux qui la compose ne seraient pas tout à fait objectifs. Quant à savoir pour qui ses membres votent personnellement je n'en sais rien et franchement ça ne m'intéresse pas de le savoir.
Quant à Hanouna passé à la trappe je ne m'inquiète pas pour lui Bolloré l'aidera à se relocaliser ailleurs.
Je ne crois pas avoir parlé de Hanouna ni de Bolloré. Si vous pensez que des personnes nommées par un même courant politique sont forcément objectives c'est que vous n'avez pas conscience que notre volonté d' objectivité est toujours influencée, contrebalancée, par nos convictions.
L'ARCOM fait ce que pour quoi elle a été créé. Maintenant libre à vous de penser que celles et ceux qui la compose ne seraient pas tout à fait objectifs. Quant à savoir pour qui ses membres votent personnellement je n'en sais rien et franchement ça ne m'intéresse pas de le savoir.
Quant à Hanouna passé à la trappe je ne m'inquiète pas pour lui Bolloré l'aidera à se relocaliser ailleurs.
Je ne crois pas avoir parlé de Hanouna ni de Bolloré. Si vous pensez que des personnes nommées par un même courant politique sont forcément objectives c'est que vous n'avez pas conscience que notre volonté d' objectivité est toujours influencée, contrebalancée, par nos convictions.
Vous n'en avez pas parlé mais peut-être y avez vous pensé.
C'est peut être vous qui prenez votre cas pour une généralité.
Mesoke a écrit : ↑07 août 2024 15:31
Tu as tout à fait raison. J'ai écrit trop vite. Il y a en effet des cons partout, pas seulement à l'extrême droite.
Voila une réponse digne de Mic ..je n'aurai pas dit mieux
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
papibilou a écrit : ↑16 août 2024 12:47
C'est ce que vous avez compris ?
L'ARCOM fait ce que pour quoi elle a été créé. Maintenant libre à vous de penser que celles et ceux qui la compose ne seraient pas tout à fait objectifs. Quant à savoir pour qui ses membres votent personnellement je n'en sais rien et franchement ça ne m'intéresse pas de le savoir.
Quant à Hanouna passé à la trappe je ne m'inquiète pas pour lui Bolloré l'aidera à se relocaliser ailleurs.
Ben oui, l'ARCOM fait ce pour quoi elle a été créé comme vous dites si bien. Macron a effectivement placé à la tête de l'ARCOM une personne sure et sur qui il peut compter pour jouer les commissaires politiques.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
L'ARCOM fait ce que pour quoi elle a été créé. Maintenant libre à vous de penser que celles et ceux qui la compose ne seraient pas tout à fait objectifs. Quant à savoir pour qui ses membres votent personnellement je n'en sais rien et franchement ça ne m'intéresse pas de le savoir.
Quant à Hanouna passé à la trappe je ne m'inquiète pas pour lui Bolloré l'aidera à se relocaliser ailleurs.
Ben oui, l'ARCOM fait ce pour quoi elle a été créé comme vous dites si bien. Macron a effectivement placé à la tête de l'ARCOM une personne sure et sur qui il peut compter pour jouer les commissaires politiques.
Puis arrêtez de flipper le protégé de Bolloré retrouvera vite un espace sur lequel il pourra de nouveau déverser ses tombereaux de fakes news dont ses adeptes sont friands.
Ben oui, l'ARCOM fait ce pour quoi elle a été créé comme vous dites si bien. Macron a effectivement placé à la tête de l'ARCOM une personne sure et sur qui il peut compter pour jouer les commissaires politiques.
Puis arrêtez de flipper le protégé de Bolloré retrouvera vite un espace sur lequel il pourra de nouveau déverser ses tombereaux de fakes news dont ses adeptes sont friands.
Et quels sont ces fameux fakes news ?? Aussi bien sur CNews que sur C 8 l'antenne est toujours offerte à la contradiction, contrairement aux chaines publiques qui interdisent le plateau à ceux qui ne pensent pas du bon coté.
Le problème de ces deux médias est le refus de participer à la diabolisation et au fameux "barrage républicain" . Le rôle de l'ARCOM se limite à de la police politique avec des juges nommés par le pouvoir politique et des cibles clairement identifiées.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
papibilou a écrit : ↑16 août 2024 15:46
Je ne crois pas avoir parlé de Hanouna ni de Bolloré. Si vous pensez que des personnes nommées par un même courant politique sont forcément objectives c'est que vous n'avez pas conscience que notre volonté d' objectivité est toujours influencée, contrebalancée, par nos convictions.
Vous n'en avez pas parlé mais peut-être y avez vous pensé.
C'est peut être vous qui prenez votre cas pour une généralité.
Ne commencez pas à vouloir jouer les psychanalystes.
Et je répète ce que j'ai écrit: Si vous pensez que des personnes nommées par un même courant politique sont forcément objectives vous faites erreur. Et si vous pensez vous même être toujours objectif, rassurez vous, vous êtes plus humain que ça.
gare au gorille a écrit : ↑16 août 2024 00:35
Vous avez raison, un organisme chargé de contrôler le contenu des chaines entièrement entre les mains du pouvoir ce n'est surement pas une spécificité française. On trouve ça en Chine, en Russie, en Corée du Nord et surement dans plein d'autres pays. Possible que pour vous ce soit utile pour le bien public mais nous ne sommes pas obligé d'avoir votre conception de ce qui est le "bien public". Vouloir faire le bonheur du peuple malgré lui, c'est un vieux concept qui a toujours laissé de mauvais souvenir. C 8 explosait souvent l'audimat et cela semble insupportable en haut lieu. il y avait des camps de rééducation, la macronie est en train de mettre en place la télé de "rééducation" pour ceux qui ne pensent pas comme il faut.
L'ARCOM n'est pas aux mains du pouvoir. L'ARCOM a juste fait respecté des règles concernant C8, notamment niveau rentabilité. Par contre on voit bien que l'ARCOM est composée de membres choisis par des droitistes vu qu'ils n'ont fait sauter QUE C8, et pas les autres chaines de Bolloré qui auraient tout autant mérité.
Tu as lu ce qu'a écrit Papi au-dessus ..
Macroniste et LR pour nommer les membres ..de l'Arcom ..c'est Normal ?
..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
papibilou a écrit : ↑16 août 2024 12:47
C'est ce que vous avez compris ?
L'ARCOM fait ce que pour quoi elle a été créé. Maintenant libre à vous de penser que celles et ceux qui la compose ne seraient pas tout à fait objectifs. Quant à savoir pour qui ses membres votent personnellement je n'en sais rien et franchement ça ne m'intéresse pas de le savoir.
Quant à Hanouna passé à la trappe je ne m'inquiète pas pour lui Bolloré l'aidera à se relocaliser ailleurs.
Perso je me fout d'hanouna ..mais la partialité c'est quand ceux qui nomment les membres ne sont PAS TOUS du même bord
Là ce n'est pas le cas ...
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
L'ARCOM fait ce que pour quoi elle a été créé. Maintenant libre à vous de penser que celles et ceux qui la compose ne seraient pas tout à fait objectifs. Quant à savoir pour qui ses membres votent personnellement je n'en sais rien et franchement ça ne m'intéresse pas de le savoir.
Quant à Hanouna passé à la trappe je ne m'inquiète pas pour lui Bolloré l'aidera à se relocaliser ailleurs.
Perso je me fout d'hanouna ..mais la partialité c'est quand ceux qui nomment les membres ne sont PAS TOUS du même bord
Là ce n'est pas le cas ...
Parce que tu crois que les "autres" agiraient différemment ?...
Voila une réponse digne de Mic ..je n'aurai pas dit mieux 
![:]](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
