Le tribunal a par ailleurs constaté que Le Canard enchaîné n'a pas apporté la moindre preuve qu'une information judiciaire à l'encontre de Bouygues était ouverte. Cependant, il a accordé le bénéfice de la bonne foi aux journalistes.
Selon le groupe, le tribunal confirme que Bouygues n'est visé par aucune enquête relative à des faits de corruption dans l'attribution du nouveau siège du ministère de la Défense à Balard.
Re: vous croyez que le canard enchante vas s'en vanter
Posté : 14 mars 2012 21:45
par Fonck1
sur que tout est obtenu par compétence.... le port de mallette est devenu un métier ou l'on doit faire de sérieuses formations pour ne pas se faire piquer.....
Re: vous croyez que le canard enchante vas s'en vanter
Posté : 15 mars 2012 02:05
par tisiphoné
surtout que là, il est dit : Bouygues perd son procès contre le Canard enchaîné
Bouygues a perdu mercredi son procès en diffamation contre le Canard enchaîné intenté après un article sur l'affaire de corruption...
PARIS (Reuters) - Bouygues a perdu mercredi son procès en diffamation contre le Canard enchaîné intenté après un article sur l'affaire de corruption présumée entourant le contrat du "Pentagone français", a-t-on appris auprès de l'avocat de l'hebdomadaire satirique.
Selon ce dernier, les juges de la 17e chambre du tribunal de Paris ont retenu la bonne foi des journalistes.
Aucun commentaire n'a pu être obtenu dans l'immédiat auprès du groupe de BTP, de médias et de télécommunications.
Début décembre, le Canard enchaîné avait rapporté qu'une information judiciaire pour corruption et favoritisme avait été ouverte sur les conditions d'attribution du contrat de construction du futur ministère de la Défense à Paris, visant les conditions d'attribution de ce chantier d'un coût total de 3,5 milliards d'euros.
Bouygues, qui dément les allégations de l'hebdomadaire, réclamait neuf millions d'euros au Canard enchaîné.
Le groupe de bâtiment et de travaux publics a été retenu en février 2011 pour la construction du futur complexe dans le quartier de Balard, dans le 15e arrondissement de Paris, qui doit être livré fin août 2014.
Re: vous croyez que le canard enchante vas s'en vanter
Posté : 15 mars 2012 08:00
par NSC
En attendant il se trouve que le Canard enchante ait diffuse une fausse information
Re: vous croyez que le canard enchante vas s'en vanter
Posté : 15 mars 2012 08:02
par tisiphoné
NSC a écrit : En attendant il se trouve que le Canard enchante ait diffuse une fausse information
non, c'est toi
Re: vous croyez que le canard enchante vas s'en vanter
Posté : 15 mars 2012 08:34
par NSC
tisiphoné a écrit :
non, c'est toi
Il n'y a aucune enquete visant Bouygue concernant l'attribution du nouveau siège du ministère de la Défense et pourtant c'est ce qu'a dit le canard qui fait coink coink
Re: vous croyez que le canard enchante vas s'en vanter
Posté : 15 mars 2012 08:40
par tisiphoné
NSC a écrit :
Il n'y a aucune enquete visant Bouygue concernant l'attribution du nouveau siège du ministère de la Défense et pourtant c'est ce qu'a dit le canard qui fait coink coink
je crois que tu as un problème de compréhension apparemment
les juges de la 17e chambre du tribunal de Paris ont retenu la bonne foi des journalistes.
Re: vous croyez que le canard enchante vas s'en vanter
Posté : 15 mars 2012 08:43
par sanka
Ici, la Justice a ete une belle salope...
D un coté, elle ne condamne pas le canard, parce qu il a dit y a une enquete sur la facon d attribuer le marché public....
De l autre, elle ne donne pas tort au canard. le sauvant d une lourde peine demandé par le groupe Bouygues.
Alors, les juges, ca bosse ou pas ??? c est plutot ca la question !!!
Nous avons une justice à 2 sons de cloches, et ca ne vous gene pas ?
Re: vous croyez que le canard enchante vas s'en vanter
Posté : 15 mars 2012 08:43
par Fonck1
tisiphoné a écrit :
non, c'est toi
on ne négocie pas avec une femme quand on a tort
Re: vous croyez que le canard enchante vas s'en vanter
Posté : 15 mars 2012 08:53
par NSC
tisiphoné a écrit :
je crois que tu as un problème de compréhension apparemment
Oh le pauvre chouc-chou du coin coin,, Il c'est trompe mais c'etait de bonne fois, il cru que bouygue etait sous le coup d'une enquete alors que ce n'est pas vrai, il a vraiment cru une info anonyme et apres tout ce n'est pas de sa faute si l'info etait mauvaise, le pauvre chou-chou y croiyait dur comme fer alors c'est pas de sa faute.
J'espere que bouyghe va etre condamne pour avoir poursuivi ce journaliste alors qu'il etait de bonne fois.
Re: vous croyez que le canard enchante vas s'en vanter
Posté : 15 mars 2012 08:59
par tisiphoné
MDR, le titre de ton topic, comme ta source.
Re: vous croyez que le canard enchante vas s'en vanter
Posté : 15 mars 2012 09:23
par NSC
tisiphoné a écrit : MDR, le titre de ton topic, comme ta source.
Crois moi, il n'y a rien de plus serieux qu'une info sur boursorama.
Une info aproximative ou fausse serait fatal pour ce genre de site.
Re: vous croyez que le canard enchante vas s'en vanter
Posté : 15 mars 2012 10:07
par Fonck1
NSC a écrit :
Crois moi, il n'y a rien de plus serieux qu'une info sur boursorama.
Une info aproximative ou fausse serait fatal pour ce genre de site.
je crois pas que ca soit la source principale de leurs revenus
Re: vous croyez que le canard enchante vas s'en vanter
Posté : 15 mars 2012 10:12
par NSC
Fonck1 a écrit :
je crois pas que ca soit la source principale de leurs revenus
dans un sens si, Boursorama est un site boursier en meme temps qu'une banque de trading.
Les personnes qui utilise ce site se servent des infos qu'il donne pour se baser sur une prise de decision de trading. Si ce site donnait de mauvaise infos elle induirait ses clients qui le fuiraient pour un concurrent plus serieux.
Comme beaucoup de journaux, ce n'est pas l'info qui rapporte de l'argent mais le client et les publicite.
Re: vous croyez que le canard enchante vas s'en vanter
Posté : 15 mars 2012 11:47
par Fonck1
enfin en tout cas,les juges ont donné leur verdict,et en cela.....
le port de mallette est devenu un métier ou l'on doit faire de sérieuses formations pour ne pas se faire piquer..... 
