Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Quatre fonctionnaires de police ont été mis en examen pour homicide involontaire dans le cadre de l'enquête sur le décès de Mohamed Boukrourou, mort en 2009 lors de son interpellation dans le Doubs.

Les quatre policiers, deux hommes et deux femmes, ont été mis en examen lundi par un juge d'instruction du tribunal à Montbéliard, a annoncé la procureur Thérèse Brunisso, confirmant une information de l'Est républicain.

Une information judiciaire contre X pour homicide involontaire avait été ouverte en 2009 par le parquet de Montbéliard qui souhaitait établir si l'intervention policière avait «concouru au décès de Mohamed Boukrourou».

Le 12 novembre 2009 à Valentigney, dans le Doubs, Mohamed Boukrourou avait été traîné dans un fourgon par des policiers appelés par un pharmacien inquiet de «l'état d'énervement extrême» du client, qui protestait contre la qualité des médicaments vendus.

Trois policiers auraient maîtrisé Mohamed Boukrourou en se mettant assis et debout sur ses jambes, son bassin et son torse.

Des témoins affirment avoir vu les fonctionnaires le frapper avec leurs poings et des matraques. Une version réfutée par les policiers. L'homme, âgé de 41 ans, avait succombé à un arrêt cardio-respiratoire.

La Commission nationale de déontologie de la sécurité (CNDS) a estimé dans un rapport de décembre 2011 que la police avait fait un «usage disproportionné de la force» lors de l'interpellation de Mohamed Boukrourou.

Les policiers ont réagi «de façon stéréotypée, sans adapter leur comportement (...) alors qu'ils savaient que (M. Boukrourou) était suivi pour des troubles psychiatriques». Ils «ont fait un recours ininterrompu à la force» qui était «contre-productif et dangereux pour l'intégrité physique» de l'interpellé, avait-elle dit.

gemmill a écrit : ils seraient acquittés tant l'accusation est légére.

Fonck1 a écrit : Pourtant il semble qu'ils n'aient pas suivi les procédures.

je comprends que le sujet était passablement excité,mais frapper l'individu a coup de poings et de matraques,ca ne me parait pas officiellement autorisé dans le code pénal,témoins a l'appui.

gemmill a écrit :


pour maitriser un fou ou un dément , tu t'y prends comment ??
les policiers ne sont pas des puchings-ball et ils ont le droit de se défendre.

Fonck1 a écrit : hého!!!!,les gars sont trois ou quatre pour en choper un seul,ils ont des formations de maitrise d'individus,clé de bras ou de jambes,t'as pas besoin de taper dessus,ou pour immobiliser quelqu'un, l'étouffer.
c'est la base de la formation d'un flic,normalement............

gemmill a écrit :


oui , mais la force physique etant décuplée par la démence de l'individu , 2 hommes et 2 femmes , méme formés a la maitrise des de tels personnes , n'ont point le temps de réciter la lecon.
on peut aussi ajouter eventuellement la peur et l'énervement des fonctionnaires.

Fonck1 a écrit : je vis pas a hollywood, le géant vert n'existe pas.

je peux te garantir qu'un policier formé comme il faut,maitrise un homme seul en deux minutes.
un clé de bras ou de main,et tu bouges plus d'un poil.
c'est le B-A-BA.

gemmill a écrit :
ca reste de la théorie.
j'ai vu des bagarres et 2 ou 3 interpellations.
dont celle d'un cpf , qui a duré prés de 15 minutes entre l'arrivée du fourgon et son départ parce que le gus etait remuant comme un pitt-bull enragé.

Fonck1 a écrit : les situations ne sont pas toutes les même.les agents non plus.

agone a écrit : Il n'existe aucune procédure d'interperllation ou de protocole,