Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jeune éborgné par un gomme-cogne à Nantes : relaxe du policier
le 03 avril 2012 à 14h26 , mis à jour le 03 avril 2012 à 15h10

Le tribunal correctionnel de Nantes a relaxé mardi un policer accusé d'avoir éborgné un lycéen de 16 ans avec un gomme-cogne lors d'une manifestation en 2007 à Nantes
...
Le tribunal a pourtant reconnu que le prévenu avait bien effectué le tir incriminé. Mais a estimé que sa responsabilité pénale ne pouvait être engagée dans la mesure où il avait exécuté un ordre qui n'était pas manifestement illégal. Cette décision est conforme aux réquisitions du parquet.

"Je ne fais qu’exécuter les ordres". Ça ne vous rappelle rien ?

Source

dinosaure a écrit : "Je ne fais qu’exécuter les ordres". Ça ne vous rappelle rien ?

Source

il faudrait savoir les raisons de cet acte.
il semblerait que le jeune etait dans une manif anti loi des université,il a 16 ans (que foutait il la?????) et qu'il a pris la balle par erreur.
ben quand on va chercher le baston dès fois,on le trouve.
une manif pacifique n'aurait probablement pas donné ce type d'effets.
la un lycéen,ca fait tout de suite

C'est normal de se faire crever un œil par un fou de la gâchette en uniforme quand on manifeste ?
Et pour un feu rouge grillé tu préconises quoi ? La balle dans la nuque ?

Et en plus si au lieu d'y aller de ton petit couplet facho tu avais lu l'article tu aurais vu que le jeune était de l'autre côté d'une grille !!!!

J'espère que le policier n'a pas été trop traumatisé ? Je serais lui j'attaquerai la victime ...

En tous cas, j'ai appris un mot (gomme-cogne).

C'est des balles en caoutchouc ?

Bon, oaky, c'est un lycéen, il n'a rien à foutre là, mais pas une raison pour se faire éborgner.

Et puis, ça veut dire qu'on lui a tiré dans la tête (ou qu'on a pas tiré où on voulait, mais alors, si je puis dire, c'est encore plus grave...). Présentait-il un danger équivalent pour le policier ou ses collègues ? C'est la seule question à se poser, me semble t-il.

Et je n'ai comme vous le savez aucune sympathie pour les cheveux sales qui défilent.

J'imagine le dialogue :
- Je me suis senti menacé !
- Mais il vous avait tiré la langue !
- Oui. Mais elle était chargée.
Relaxe

Non, mais imagine une foule qui arrive sur toi menaçante, on peut peut-être admettre que ça tire selon les cirsconstances mais bon...déjà dans les pattes, y a moins de risques...

Jarod1 a écrit : Non, mais imagine une foule qui arrive sur toi menaçante,

Derrière des grilles ?????????????????????

dinosaure a écrit : Derrière des grilles ?????????????????????

J'avais pas lu l'article joint, je parlais en général.

Ben là on parle "en particulier"

dinosaure a écrit : Derrière des grilles ?????????????????????

tu sais les grilles suivant le nombre ca arrête pas tout.

dinosaure a écrit :
C'est normal de se faire crever un œil par un fou de la gâchette en uniforme quand on manifeste ?

ya deux choses pas normales.
déjà que l'on en vienne a la violence en manifestant,ça engage derrière les répressions que tu connais.
la deuxième c'est nous faire croire que le type,avec son arme qui n'a probablement pas de viseur,ou qui en tous cas pas une arme de visée précise,tire exprès dans l’œil,et que le type est un fou de la gâchette.
il a eu un ordre point barre.
c'est mal tombé c'est la vie.

Et en plus si au lieu d'y aller de ton petit couplet facho tu avais lu l'article tu aurais vu que le jeune était de l'autre côté d'une grille !!!!

ah tout s'explique alors,c'est de la faute de la grille

J'espère que le policier n'a pas été trop traumatisé ? Je serais lui j'attaquerai la victime ...

qui s'y frotte s'y pique.....encore un p'ti anar qui regardera les choses d'un meileur oeil la prochaine fois

C'est a croire que certains n'ont jamais vu une manif lycéenne ou étudiante .....surtout les premières lignes

......jamais vu ou trop vieux pour se souvenir....

Fonck1 a écrit : tu sais les grilles suivant le nombre ca arrête pas tout.

En tout cas pas les balles.

dinosaure a écrit : En tout cas pas les balles.

ah ben fallait pas se trouver derrière pour sur.
faut assumer ses choix aussi.

Fonck1 a écrit : ah ben fallait pas se trouver derrière pour sur.
faut assumer ses choix aussi.

Nous en conclurons donc que dans un pays "démocratique", il est normal de crever les yeux des manifestants.