Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Un chef d'entreprise qui a réussi,qui a exprimé le choix de payer plus d'impôt,sous conditions qu'il soit bien dépensé,a interpelé un autre politique qui a eu du mal à lui répondre.

"je ne suis pas contre payer plus d'impôt" a t-il dit, "je suis prêt à en payer plus à condition qu'il soit mieux employé."

j'ai répondu non, je pense notamment aux parlementaires, aucune opacité
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 85801.html

c'est édifiant

Ca rale tout le temps...
ca doit etre un gene d européen ca !!!

non, évidemment non!
pas assez de contrôles de l'état, des élus, des administrations, des régions, etc....
il faudrait que la Cour des Comptes ait un pouvoir de sanction
autrement dit, la gabegie n'est pas près de finir

elem a écrit : non, évidemment non!
pas assez de contrôles de l'état, des élus, des administrations, des régions, etc....
il faudrait que la Cour des Comptes ait un pouvoir de sanction
autrement dit, la gabegie n'est pas près de finir

c'est plutot la volonté politique qui manque et le clientélisme qui fait des ravages.

il est donc mal dépensé,par le même depuis 30 ans,et on continue de voter pour eux.
ce que le français peut être paradoxal.....

Fonck1 a écrit : il est donc mal dépensé,par le même depuis 30 ans,et on continue de voter pour eux.
ce que le français peut être paradoxal.....

le francais est inquiet , frileux , ignare , égoiste , confiant , inscoucient , séduit , naif , poli , etc...

moi je pense qu'aujourd'hui,n'importe quel denier de l'état non essentiel a son fonctionnement propre n'a aucun interet.

il va falloir serrer la ceinture et sévère.

parce que quand il va y avoir la descente;c'est pas 4 millions de chômeurs que l'on aura,mais 10000,comme en Espagne,en plus des rmistes.

Cette question ne peut pas avoir de réponse puisqu'il y a autant de manière de considérer un euro comme bien dépensé que de français...

Jarod1 a écrit : Cette question ne peut pas avoir de réponse puisqu'il y a autant de manière de considérer un euro comme bien dépensé que de français...

je pense que tout ce qui est "culturel" dans ce qui ne l'est pas,par exemple les facs ou je bosse,ne devrait pas avoir lieux alors que nous sommes en limites de faillite,cause trop d'emplois créés.
nous sommes limite sous tutelle.
il y a beaucoup d'argent mal dépensé,sans raisons.

Tout le monde sera d'accord sur ce point. Mais personne n'aura la même analyse.

Prends l'exemple des "rond points et des feleurs partout", certains trouvent que c'est du gâchis, d'autre que c'est bien parce que ça fait travailler des entreprises, que ça crée de l'emploi, etc, etc...

Tout est comme ça.

Jarod1 a écrit : Tout le monde sera d'accord sur ce point. Mais personne n'aura la même analyse.

Prends l'exemple des "rond points et des feleurs partout", certains trouvent que c'est du gâchis, d'autre que c'est bien parce que ça fait travailler des entreprises, que ça crée de l'emploi, etc, etc...

Tout est comme ça.

c'est quoi les féleurs ?

tisiphoné a écrit : c'est quoi les féleurs ?

Les fleurs, pardon.

Jarod1 a écrit : Tout le monde sera d'accord sur ce point. Mais personne n'aura la même analyse.

Prends l'exemple des "rond points et des feleurs partout", certains trouvent que c'est du gâchis, d'autre que c'est bien parce que ça fait travailler des entreprises, que ça crée de l'emploi, etc, etc...

Tout est comme ça.

c'est très bien les fleurs,mais a condition que ce ne soit pas le public qui les finance.
l'argent public ne doit servir qu'a gérer le structurel.

pour peu qu'il y ait un peu de social,je pense qu'il devrait être mieux géré.

tiré des propositions de Bayrou

la baisse de la dépense publique
François Bayrou a cité en exemple le nombre des voitures de fonction : "90 000". "Savez-vous que l'on a maintenu des administrations entières pour s'occuper de secteurs d'activité que l'on a délégués aux collectivités locales", a-t-il ajouté en citant en exemple "les routes et l'environnement". "Savez-vous aussi qu'il existe une pratique absolument malsaine qui est que, chaque année, quand j'étais au gouvernement, au début du mois de décembre, il y a une date fatidique à partir de laquelle, si vous n'avez pas dépensé les crédits qu'on avait votés pour vous, on les supprime. Ce qui fait que toutes les administrations lorsque cette date approche, frénétiquement, sont obligées de trouver absolument à dépenser pour ne pas voir les crédits disparaître. Bref, c'est du gaspillage encouragé", a-t-il dénoncé.