Forum-Actualite.com • Débats Politiques

En tant que président, opposer drapeau "rouge" de la CGT aux drapeaux Nationaux, et cela le 1er Mai et récupérer par la même occasion ceux du FN ? Mr Sarkozy ne jouerait-il pas au poker ?

Est-ce sain, d'exprimer que Médiapart est sous la patte de la gauche ? C'est à dire Hollande ?
Médiapart qui a dû s'installer au Luxembourg pour plus de sécurité et d'indépendance, qui a dévoilé
plusieurs affaires, très sensibles quant à l'action du président Sarkozy, qui sera mis en examen dés la fin de son mandat...

Honnêtement, les démocrates Français se doivent de voter le 6 mai, et surtout ne plus se poser de questions.

C'est quoi cet anti communisme primaire ? Venant du centrisme en plus ? Honnêtement dans mon pays qu'est la France,
il y a comme une idée plutôt de rien ne va plus. Les centristes pour moi étaient les seuls à respecter tout parti, c'est eux
qui m'ont fait penser que j'avais tort à être anti-le pen, anti-Sarko primaire... Mais sur ce coup-la certains doux démocrates
me font dire que "la coupe est pleine"...

Est-ce sain, d'exprimer que Médiapart est sous la patte de la gauche

Mais c'est l’entière vérité...ou alors tu n'est pas un lecteur assidu.....

Krizlibre a écrit : En tant que président, opposer drapeau "rouge" de la CGT aux drapeaux Nationaux, et cela le 1er Mai et récupérer par la même occasion ceux du FN ? Mr Sarkozy ne jouerait-il pas au poker ?

Est-ce sain, d'exprimer que Médiapart est sous la patte de la gauche ? C'est à dire Hollande ?
Médiapart qui a dû s'installer au Luxembourg pour plus de sécurité et d'indépendance, qui a dévoilé
plusieurs affaires, très sensibles quant à l'action du président Sarkozy, qui sera mis en examen dés la fin de son mandat...

Honnêtement, les démocrates Français se doivent de voter le 6 mai, et surtout ne plus se poser de questions.

C'est quoi cet anti communisme primaire ? Venant du centrisme en plus ? Honnêtement dans mon pays qu'est la France,
il y a comme une idée plutôt de rien ne va plus. Les centristes pour moi étaient les seuls à respecter tout parti, c'est eux
qui m'ont fait penser que j'avais tort à être anti-le pen, anti-Sarko primaire... Mais sur ce coup-la certains doux démocrates
me font dire que "la coupe est pleine"...

Je ne suis pas un lecteur assidu de Médiapart, mais étant abonné la page d'Edwin Plenel, lui-même s'avance et disant voter Hollande (mais après tout, ça ne regarde que lui, pas la rédaction). Et Médiapart n'a jamais été coulant avec droite à propos de son contenu. Par contre, il est faux de dire que Médiapart n'est soutenu que par la gauche : François Bayrou et Dominique de Villepin ont apporté leur soutien lors de sa création. Tout comme affirmer que Médiapart est absolument de gauche est une erreur.

Encore une fois, mensonge par omission... C'est devenu une fâcheuse habitude... C'est jamais tout blanc ou tout noir !

LOFOTEN a écrit : Mais c'est l’entière vérité...ou alors tu n'est pas un lecteur assidu.....

J'y suis abonné sans en être lecteur exclusif et ne trouve pas une orientation à gauche très marquée ni partisane, je dirais que la droite y est plus souvent citée parce qu'elle a plus d'affaires et de magouilles à se reprocher. Le racourci est comme toujours vite fait.

doublon a écrit : Je ne suis pas un lecteur assidu de Médiapart, mais étant abonné la page d'Edwin Plenel, lui-même s'avance et disant voter Hollande. Et Médiapart n'a jamais été coulant avec droite à propos de son contenu. par contre, il est faux de dire que Médiapart n'est soutenu que par la gauche : François Bayrou et Dominique de Villepin ont apporté leur soutien lors de sa création.

Encore une fois, mensonge par omission... C'est devenu une fâcheuse habitude...

Que Médiapart soit un soutien de Dominique de Villepin, rien de surprenant, Plenel est son ami
en revanche, si Bayrou les a soutenu, il n'a pas été payé en retour

http://blogs.mediapart.fr/blog/marie-an ... -mediapart

tisiphoné a écrit : Que Médiapart soit un soutien de Dominique de Villepin, rien de surprenant, Plenel est son ami
en revanche, si Bayrou les a soutenu, il n'a pas été payé en retour

http://blogs.mediapart.fr/blog/marie-an ... -mediapart

Peut-être mais Bayrou n'est impliqué dans aucunes affaires et y a pu s'y exprimer en tout impartialité.

tisiphoné a écrit : Que Médiapart soit un soutien de Dominique de Villepin, rien de surprenant, Plenel est son ami
en revanche, si Bayrou les a soutenu, il n'a pas été payé en retour

http://blogs.mediapart.fr/blog/marie-an ... -mediapart

Vaut mieux qu'ils ne parlent pas de Bayrou, plutôt que dire du mal de ce dernier sans raison valable. Et disons le : Bayrou n'a pas fait une campagne passionnante. Cependant, nul doute que les médias n'ont pas joué leur rôle à l'inverse.

curieusement, médiapart n'a pas fait la une avec les histoires de financement occulte du PS.
quid de ses préférences?

ca a l'air assez évident.

Fonck1 a écrit : curieusement, médiapart n'a pas fait la une avec les histoires de financement occulte du PS.
quid de ses préférences?

ca a l'air assez évident.

Sans parler de sa position...par rapport a DSK
...souvenez vous.

Fonck1 a écrit : curieusement, médiapart n'a pas fait la une avec les histoires de financement occulte du PS.
quid de ses préférences?

ca a l'air assez évident.

Comparer l'affaire Kadhafi/Sarkozy avec celles de parti socialiste du Pas-de-calais est véritablement une gageure.

C'est comme si, je m'excusais d'avoir tuer quelqu'un, et que je me défendais en disant

que le juge qui est chargé de mon histoire est peut être un ancien juge qui a participé à l'affaire d'Outreau.

Enfin tout ça pour dire qu'il n'y pas commune mesure et que pour l'instant c'est indéfendable.

Que fais la justice ? C'est une affaire d'état, qui date depuis 10 mois. En live, nous Français devons accepter

cette affaire d'état, sans qu'il y ait enquête par notre Justice ? A qui appartient réellement la Justice.

Krizlibre a écrit : Comparer l'affaire Kadhafi/Sarkozy avec celles de parti socialiste du Pas-de-calais est véritablement une gageure.

c'est du même accabit.je n'ai pas pour habitude de mettre des différences dans la violation de la loi.

cette affaire d'état, sans qu'il y ait enquête par notre Justice ? A qui appartient réellement la Justice.

pour qu'il y ait enquête,il faut qu'il y ait preuves.

Fonck1 a écrit : c'est du même accabit.je n'ai pas pour habitude de mettre des différences dans la violation de la loi.

pour qu'il y ait enquête,il faut qu'il y ait preuves.

.

entre mort d'homme et détournement d'argent, tu ne fais pas de différence ?
entre mensonges aux plus grands sommet internationaux (ONU/KADHAFI) et mensonges aux électeurs du Pas de Calais aux législatives ?
entre magouille pour faire de l'argent venant d'un état en jugement pour crime contre l'humanité et un député du Pas de Calais qui se fait élire en magouillant, tu ne fais pas de différences ?

Hum, facile de dire qui vole un oeuf, vole un boeuf...
mais de la à mettre sur le même point l'affaire PS/PasdeCalais ou quelqu'un qui a fait tuer en étant président et leader de la grande gueule Internationale, de mon côté il n'y pas photo. En tant que Français nous allons avoir du mal à être crédible
et M. Hollande a toutes les façons de pouvoir nous racheter.

M. Hollande a toutes les façons de pouvoir nous racheter

Euh c'est mal barré..... Tu lis ce que pense les dirigeants européen de M Hollande

Je dis pas faire mieux que Sarkosy au niveau ethique , cela me semble jouable (enfin facile comme chalenge
vu le niveau) mais au niveau credibilité economique .... euhh c'est pas gagné ? non

non mais vraiment la mémoire sélective ça fait des ravages. si Sarkozy a une once de crédibilité, c'est parce qu'il colle aux basque de Merkel, rien d'autre.

mais on peut parler de la vision qu'a de lui l’Europe et de ses caprices, de son niveau de vie au frais de l'état, de son amateurisme en matière de relations diplomatiques, de son scandaleux discours en Afrique, de ses tentatives de récupération sur les infirmières bulgares, sur la libération d'ingrid bettencourt que nos voisin européens ont particulièrement apprécié ...
tu devrais peut être reprendre les titres de la presse étrangère ces 5 dernières années.

je ne vois pas en quoi Hollande serait un pire représentant de la France que l'auteur du "cassse toi pov'con" ou du "ben viens descend !"

agone a écrit : Euh c'est mal barré..... Tu lis ce que pense les dirigeants européen de M Hollande

Lesquels et à quel moment ?

Parce que la Mère Kel après avoir voulu soutenir bec-et-ongle notre Lider Minimo s'est fait copieusement remonter les bretelles par les hiérarques de son parti et est en train de se rallier les idées de Hollande.

Sans parler des agences de notations qui appellent à une relance de l'économie.
C'est terrible ces socialistes qui ont infiltré Standard & Poors !!

Accessoirement, je pense que beaucoup d'électeurs se contre-foutent de l'avis des étrangers et que ça aurait plutôt un effet négatif.