Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les mouvements protestataires prospèrent à droite dans nombre de pays de l'UE. Terreau : la dénonciation de l'immigration extracommunautaire, bien plus que la crise économique.

Comment le succès de Marine Le Pen s'inscrit-il dans le cadre européen ? Ce vote protestataire, venu de gauche et de droite, et qui claque comme une gifle pour les élites politiques classiques, participe-t-il de l'exception française ou reflète-t-il une crise de la représentation plus générale ?

Avant tout, il convient de briser une idée reçue: la crise économique n'a pas - sauf exceptions hongroise et peut-être grecque - suscité ou encouragé l'émergence de nouveaux extrémismes. Ni au Royaume-Uni, au printemps 2010, ni en Irlande, en mars 2011, ni en Espagne, en mars dernier, des partis d'extrême droite n'ont surgi lors des élections législatives. Dans les trois cas, ce sont les formations de centre droit établies qui ont remporté la mise. C'est d'autant plus remarquable pour la démocratie ibérique que le taux de chômage atteint aujourd'hui un taux record de 24,4 %, et frappe jusqu'à 1 jeune sur 2. Si l'ascension du FN trouve un écho dans la vie politique du Vieux Continent, c'est plutôt donc dans cet enracinement d'un "national-populisme" aux mille facettes, mais qui s'implante sur le même terreau, celui de classes populaires qui remâchent la rancoeur de ce qu'elles considèrent comme une trahison des élites.

La désillusion des couches populaires

La corrélation entre immigration et hausse de l'insécurité a été le déclencheur de cette nouvelle forme de protestation. Aux Pays-Bas, Pim Fortuyn a été le premier à établir ce lien, longtemps nié par les partis traditionnels. Geert Wilders, en se proclamant champion des libertés face à la montée de l'islamisme radical, a su faire fructifier cet héritage, jusqu'à hisser sa formation, le Parti pour la liberté, en soutien indispensable à la coalition de droite au pouvoir à La Haye. La coalition a éclaté le 21 avril. Plus au sud, en Flandre, le Vlaams Belang, lui, aux origines plus douteuses, a été victime d'un strict "cordon sanitaire" de la part des autres partis et a vu son audience reculer au profit des indépendantistes de la Nouvelle Alliance flamande (NVA), qui prospère sur la dénonciation du "fardeau" budgétaire et social que représenterait pour la Flandre la Wallonie francophone. A cette famille, on pourrait aussi ajouter l'Union démocratique du centre suisse, isolationniste, anti-immigration et qui a fait passer, en 2010, un référendum pour le "renvoi des étrangers criminels".

Si Marine Le Pen courtise en Italie la Ligue du Nord - affectée par de récents scandales - et en Autriche le FPO, mouvement eurosceptique, anti-immigration et favorable à une préférence nationale pour les droits sociaux, la Française a coupé tout lien avec les groupuscules - l'ex-FN belge, dont elle a repris la marque - et interdit tout contact avec des mouvements fascistoïdes, voire antisémites, comme le Jobbik hongrois ou l'Aube dorée grecque.

Si le refus d'une immigration extra-européenne et la dénonciation des dangers de l'islam politique ont donné un nouveau socle à ces courants, en permettant même leur extension au Danemark (Parti populaire danois) ou en Norvège (Parti du progrès, première formation d'opposition), la question européenne a été instrumentalisée aussi dans le nord du continent. Le parti des "Finlandais de base" (improprement traduit par "Vrais Finlandais") a prospéré, notamment dans l'électorat populaire, sur la dénonciation de l'establishment social-démocrate et celle du risque de dérive vers une Europe fédérale. Mais son dirigeant, Timo Soini, a affirmé n'avoir "rien en commun" avec le FN. Son modèle serait plutôt du côté des conservateurs eurosceptiques anglais.

La désillusion des couches populaires européennes et leur adhésion à des mouvements protestataires expliquent en partie le recul des gauches de gouvernement en Europe depuis dix ans. Dernier avatar, sur le mode bobo, de ce vote de défiance, l'ascension des Pirates, outre-Rhin, qui, si elle se confirmait en 2013, serait une divine surprise pour le centre droit d'Angela Merkel. Car elle a le potentiel de ruiner toute prétention de la gauche social-démocrate à prendre le contrôle de la chancellerie.

Fonck1 a écrit : vu que l'on a des droites et gauches incapables,les une autant que les autres,qui ne font les choses que par intérêts propres, personnels, et électoralistes,il n'y a aucunes raisons que ca change.
l’Europe va imploser,il n'y en a plus pour longtemps.

elem a écrit : parce que les partis d'extrême droite, gentiment nommés dans l'article mouvements protestataires, ne font bien sûr rien par intérêts propres, personnels ou électoralistes
ben voyons...

Fonck1 a écrit : ben on ne le sait pas.ils n'ont jamais été élus.
mais ca viendra,ca pends au nez a tout le monde.

elem a écrit : je suis d'accord, ça risque bien d'arriver
l' Europe va imploser, peut-être
et elle ne l'aura pas volé
elle a subi des guerres causées par la haine et l'intolérance, puis tout le monde s'est serré la main en disant:
- plus jamais ça!!!
et aujourd'hui, pas un seul de ces pays n'a le courage d'interdire ces mouvements fachos
ouais! j'ai écris fachos, parfaitement!
qu'elle implose, ou qu'elle explose, tant mieux!
si l'Histoire n'a rien appris aux hommes, tout ce qu'ils méritent, c'est de la revivre

scorpion3917 a écrit : 1000 fois d'accord avec ce constat. L'extrémisme, quelque soit sa forme ne peut conduire qu'à l'intolérance, au replis sur soi, à la haine, donc à des conflits majeurs ou personne ne sortira gagnant. Les esprits faibles ou haineux qui votent pour des idéologies de ce type sont entrain d'aiguiser le couperet qui mettra à mort la démocratie. Aucun régime n'a pu se construire et durer dans le temps en se coupant du monde civilisé laissant après son passage des millions de cadavres.

Fonck1 a écrit : c'est beau,l'explosion avec la gauche,c'est accepté,c'est même requis,au final la guerre, après tout,on a que ce que l'on mérite...pas plus pas moins.
l'extrémisme n'est pas le premier responsable,c'est l'oisiveté de ceux qui dirigent qui font monter les extrêmes qui mènent a cela.

scorpion3917 a écrit : Les principaux responsables sont ils les partis extrémistes qui distillent leur poison ou bien ceux qui votent pour eux ?

doublon a écrit : Les deux. C'est ça quand on élit des dirigeants qui vont réduire nos droits à néant, sous une pluie d'applaudissement souvent.

Fonck1 a écrit : je suis tout a fait d'accord avec toi bobby.mais pour moi,les premiers responsables sont les politiques institutionnels.

Fonck1 a écrit : je suis tout a fait d'accord avec toi bobby.mais pour moi,les premiers responsables sont les politiques institutionnels.

doublon a écrit : Si c'était qu'eux, ce serait simple à résoudre. Mais c'est tellement plus complexe que s'en est désespérant : entre mass-médias, motivations financières privées, intérêts internationaux, développement du bipartisme, collusion entre élites (politiques, économique et médiatiques), professionnalisation du monde politique...

Fonck1 a écrit : tu as oublié "peuples débiles mentaux".

doublon a écrit : Trop simpliste donc faux. Des instituteurs ou des notables dans l'Allemagne de 33 ont voté Hitler. Cela ne veut pas dire qu'ils sont idiots, mais certainement dans l'erreur.