Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La valeur la plus basse a atteint -93,2°C le 10 août 2010 dans l'est de l'Antarctique. Cette température bat largement le précédent record établi le 21 juillet 1983 dans la station russe Vostok, dans la même région de l'est de l'Antarctique (-89,2°C).


Je me demande ce qu'on ressent à - 93,2 °C. Rien ? Ou on meurt sur le coup ?

J'ai cherché, mais rien de clair. Ca doit aller très très vite. Une belle mort.

Comment se peut-il qu'il fasse si froid dans cette région du monde, alors qu'on nous bassine avec le réchauffement de la planète et le pôle nord qui fond à vue d'oeuil ?

Lion blanc a écrit : Comment se peut-il qu'il fasse si froid dans cette région du monde, alors qu'on nous bassine avec le réchauffement de la planète et le pôle nord qui fond à vue d'oeuil ?

Là c'est le Pôle Sud.

Jarod1 a écrit : Là c'est le Pôle Sud.

Pôle Sud ou Nord, c'est pareil .. Les alarmistes ne font aucune différence, apparemment..

Il faut peute tre repenser a ce que disait Claude Allegre

il faut surtout penser, tout court ....
les anomalies de ce genre, que ce soit un froid extrême ou une chaleur extrême ne sont pas du tout représentatives de l'évolution du climat.
on peut commencer à les intégrer sérieusement lorsque ça commence à se répéter, mais dés lors qu'il ne s'agit que d'évènement climatique isolé, la pertinence est plus que limité.

les records de températures, que se soit en positif ou en négatif, on en bas tous les ans depuis que la météo enregistre les données. donc une de plus une de moins ...


d'ailleurs au passage, ce record de température n'aura pour ainsi dire pas d'impact à la fonte des glaces. moment critique pour la banquise qui se disloque beaucoup trop vite.

Jarod1 a écrit : La valeur la plus basse a atteint -93,2°C le 10 août 2010 dans l'est de l'Antarctique. Cette température bat largement le précédent record établi le 21 juillet 1983 dans la station russe Vostok, dans la même région de l'est de l'Antarctique (-89,2°C).


Je me demande ce qu'on ressent à - 93,2 °C. Rien ? Ou on meurt sur le coup ?

A mon avis, quand ton sang gèle dans tes veines, tes artères et ton coeur, ça doit être douloureux...

Johan a écrit : A mon avis, quand ton sang gèle dans tes veines, tes artères et ton coeur, ça doit être douloureux...

Je partage cet avis. C'est ce qui se passe en pratique ? Le sang gèle ? (question sérieuse)

je mise d'avantage sur l'arrêt cardiaque.

coincetabulle a écrit : je mise d'avantage sur l'arrêt cardiaque.

Ouais, je pense qu'on meurt et qu'après, une fois qu'on a trépassé, le sang gèle.

D'après wiki, lorsque la température corporelle descend en dessous de 30°C, t'es dans le coma et en dessous de 28, c'est l'arret cardiaque

A mon avis, à moins d'être très très couvert, s'il fait -93°C, ton corps a vite fait de tomber sous les -28°C

Dans le film "LE JOUR D'APRES" on voit des hommes littéralement gelé sur place lors du passage de la vague glaciale.

Roland Emmerich n'est pas réputé pour le réalisme de ses films...

Johan a écrit : Roland Emmerich n'est pas réputé pour le réalisme de ses films...

Hibernatus, avec de Funès, non plus ..