Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Victor a écrit :La faute à la démagogie gauchiste et à la haine du libéralisme, instillé par les artistes, journalistes, profs et autres "bien-pensants".

PascalL a écrit : la gauche c'est quand on pense que demain sera mieux qu'aujourd'hui
la droite, c'est quand on estime qu'hier était mieux qu'aujourd'hui.

la gauche sert à garder espoir, quand d'autre nous écrasent de leur médiocrité!

crepenutella a écrit : Une démocratie peut aussi de pas être libérale du tout d'un point de vue économique.
Ça n'a rien à voir. A mon sens une démocratie pleinement mature est une démocratie encrée dans le quotidien des gens au niveau local, qui leur permettrait de gérer toute les structures dans lesquelles ils évoluent d'une manière commune et concerté, du quartier à la région en passant par son entreprise ect. Une vrai démocratie est totale et ne supporte aucune forme d'autoritarisme, ni de dictature populaire d'ailleurs.

Le problème avec le libéralisme tel qu'il est souvent conçu, c'est que de manière concomitante à l’affaiblissement de l'état organisé de manière démocratique, les entreprises -organisées de manière autoritaires sous forme de ploutocraties (le possédant ordonne) - prennent de plus en plus d'espace dans la société. Il y a donc concurrence entre un secteur public démocratique et le privé aristocratique et autoritaire de l'autre.
Nous assistons donc à un phénomène de féodalisation de cette société ou les intérêts des grands propriétaires priment sur l’intérêt général. Dans ce système, 80% de la vie des citoyens se passe dans des structures non démocratiques, ou la hiérarchie à tout pouvoir, notamment celui de te faire crever la dalle en te renvoyant,si tu désobéit (on parle d'un libéralisme "pure" comme le voudrais certains).

A mon sens le libéralisme pour être démocratique doit se doter d'un fonctionnement démocratique du secteur privé basé sur l’intérêt général de la collectivité.

Pour le reste, c'est à ça que sert la gauche...a empêcher certaines dérives libérales, à les corriger.

haluck-horth a écrit : Et si la gauche et la droite n'étaient finalement que des notions de représentation dans l'espace, pour savoir vers où tourner quand on arrive à un croisement ? Et si tous les autres sens que l'on donne à ces mots n'étaient que du pipeau ?

Tous nos hommes politiques sortent de la même école, ont suivi les mêmes cours dispensés par les même professeurs. Alors pourquoi à la sortie il y en a 50% qui rallient le PS et 50% qui rallient l'UMP (en gros, je schématise). Peut-être que finalement c'est pour des questions d'offre et de demande, parce qu'il y a du boulot par ici ou par là. Ces mecs construisent leur carrière en somme. L'idéologie de la gauche ou de la droite, ce n'est en fait que de la flûte pour faire voter les gens. Et quand les gens ont voté, après c'est carte blanche, et personne ne dit rien, d'une part parce qu'ils s'en foutent, et d'autre part parce qu'ils ont voté donc ils n'ont pas grand chose à dire.

Ensuite il y a les extrêmes, avec à gauche une bande d'excités qui pensent que tous les malheurs du monde sont causés par les riches, et à droite une bande d'agoraphobes qui pensent que tous les malheurs de France sont causés par les étrangers. C'est de la démagogie pure et dure.

Tout ça pour dire que la gauche n'existe que parce que la droite existe, et inversement. Et ce système politique fonctionne justement sur l'opposition, en pensant que finalement on ne peut faire son trou qu'en piquant de la place à son congénère. Ce que la population n'a pas compris, c'est que l'opposition ne mène qu'à la division, la haine, l'envie, la guerre, la violence, etc ...
Tant que l'homme n'aura pas surpassé sa condition animale pour devenir civilisé au sens strict du terme, vous pourrez toujours parler de gauche ou de droite, à part faire passer le temps ça ne servira pas à grand chose.

PascalL a écrit :
On ne peut pas balayer d'un revers de mains deux conceptions du monde aussi diamétralement opposées!
à droite on pense que l'égalité n'existe pas: y'a des grands, des petits. des gros des minces des forts des faibles, des intelligeant des crétins, ...
l'égalité est une notion abstraite qui n'a pas de réalité dans la nature (cf loi de l'évolution de Darwin ou seul le plus (fort/astucieux/intelligeant/adapté) survit.
la gauche part d'un postulat simple; nous sommes égaux! (et là commence la difficulté pour faire entendre raison au médiocre besogneux de la théorie du plus fort!).

le message de la gauche est simple, nous sommes différant mais égaux!
la message de la droite est aussi simple, nous sommes différant -> que le meilleur gagne!

prunelle a écrit : ..........A quoi sert la gauche ???et moi je rajoute a quoi sert la droite???
poser vos deux mains a plat devant vous vous aurez les réponses
a gauche le pouce est a droite
a droite le pouce est a gauche........ le fonction des pouces est la même dans les deux cas.....gouverner c'est la même chose avec des hommes de droite ou des hommes de gauche ,le travail reste le même ....