Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Et si l'une des solutions pour tenter d'inverser l'imminence de notre extinction était dans nos assiettes?

"Halte aux verts pâturages et à l'image bucolique qu'ils nous renvoient. Ils polluent trop. C'est en tout cas le message qu'essaient de faire passer certains chercheurs.

L'élevage utilise 30 % de l’ensemble des terres, plus de 25 % de toutes la consommation d’eau douce de la planète et crée autant d’émission de gaz à effet de serre que toutes les véhicules qui circulent sur terre, air et mer."

"La conclusion d’un nouveau rapport de Greenpeace sur nos pratiques alimentaires est que la consommation de viande doit diminuer de moitié d’ici 2050. Pour notre santé, mais aussi pour limiter le changement climatique. Selon les auteurs de cette étude, les Belges ne sont pas de très bons élèves, mais ils s'appliquent. "
"Selon ce rapport, le Belge mange en moyenne de 2 à 2,5 fois plus de viande que les recommandations officielles. Et seuls 10% d’entre nous respectent ces recommandations. Même chez les enfants de 3 à 13 ans, la consommation de protéines animales serait près de 2 fois plus élevée que nécessaire.

Pourtant manger moins de viande n’aurait, selon L'organisation internationale, que des avantages pour notre santé. L’étude rappelle que la surconsommation de viande rouge et de viande préparée augmente les risques de maladies cardio-vasculaires, d’obésité, de diabète de type 2 et de différentes sortes de cancer.
Quelle quantité de viande peut-on manger?

Selon une diététicienne, la consommation de viande quotidienne doit avoisiner entre 0,8 et 1gr de protéine par kg de poids. Ce qui n’est pas beaucoup.

Idéalement, selon l’"Enquête de consommation alimentaire" réalisée en Belgique, la viande ne devrait pas dépasser 75 à 100 gr par jour pour les enfants de 6 à 11 ans, et ensuite ne pas dépasser 100 gr durant l’âge adulte. Cette quantité peut d’ailleurs être adaptée en remplaçant la viande par du poisson, du tofu, du seitan ou 150 grammes de légumineuses."
https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... id=9859078

Ils me gonflent tous ces Nouveaux bien pensants à la "con",j'en ai ras-le-bol d'entendre des cravatés avec de grosses têtes qui vivent depuis toujours ou depuis X années dans les grandes villes et qui viennent maintenant nous imposer un diktat nutritionnel.....
En prétendant qu'en fait la Campagne est pourrie,ce qui y pousse aussi et les animaux que l'on y élève sont des sources infectieuses permanentes.....

....Fermez-là donc un peu pour nous faire des vacances....Vous avez tué la Paysannerie Française en l'ayant lâchement abandonnée dans les années 70 au profit d'une "migration urbaine"...Puis vous les avez encouragés à faire du rendement,d'augmenter les productions...Pour cela vous avez donné des crédits à tours de bras...Vous leur avez fourni et recommander des produits pour booster les récoltes....Etc etc......

.....Ce sont vos politiques,vos produits de merde et vos "plans Ruraux" ont pollué nos sols de telles façons à ce qu'ils soient contaminés jusqu'à l'os.....Vous avez rendu la Terre malade,les Paysans dépressifs lorsqu'ils ne se foutent pas une balle dans le caisson...Vous avez construits des "usines productives" de viandes,de légumes voir de tout qui ont fini de saloper les règles environnementales etc etc.....

.....Et maintenant il faut encore vous écouter nous raconter des conneries et nous filer des ordres?.....Je vais stopper là parce qu'il y aurait de quoi péter une pile....

crepenutella, je partage ton point de vue ! La solution radicale serait de ne plus soigner les "carnivores" quand ils sont atteints d'un mal incurable qui coute cher aux assurés sociaux qui vivent sainement.

Crapulax a écrit : Ils me gonflent tous ces Nouveaux bien pensants à la "con",j'en ai ras-le-bol d'entendre des cravatés avec de grosses têtes qui vivent depuis toujours ou depuis X années dans les grandes villes et qui viennent maintenant nous imposer un diktat nutritionnel.....

.....Et maintenant il faut encore vous écouter nous raconter des conneries et nous filer des ordres?.....Je vais stopper là parce qu'il y aurait de quoi péter une pile....

C'est aussi mon point de vue surtout depuis que je côtoie (plus de 30 ans..)régulièrement le monde rural.

crepenutella a écrit : Et si l'une des solutions pour tenter d'inverser l'imminence de notre extinction était dans nos assiettes?

La solution pour éviter la disparition de la civilisation occidentale, c'est tout simplement de faire beaucoup plus d'enfants.
L'Allemagne avec sa natalité encore plus faible que la notre est obligée de faire entrer des migrants en masse, migrants n'ayant absolument pas les mêmes structures familiales et culturelles que les nôtres. Ils ne s'intégreront vraiment jamais car ils arrivent en masse, ont des structures familiales endogames, c'est à dire où ils se marient entre-eux, entre cousins. C'est la catastrophe assurée.

Et à côté de cela, de manière totalement inconsciente, on a nos bobos vegans ...
Quand on en arrive à ce niveau d'inconscience, on se demande si notre civilisation ne mérite tout simplement pas de disparaître. Elle sera remplacée par des civilisations nettement moins individualistes. L'individu sera remis à sa place, le rôle de la femme sera avant tout de procréer, d'assurer le renouvellement des générations. Je suis vraiment pessimiste sur l'avenir de notre civilisation occidentale.

Victor a écrit :

crepenutella a écrit : Et si l'une des solutions pour tenter d'inverser l'imminence de notre extinction était dans nos assiettes?

La solution pour éviter la disparition de la civilisation occidentale, c'est tout simplement de faire beaucoup plus d'enfants.
L'Allemagne avec sa natalité encore plus faible que la notre est obligée de faire entrer des migrants en masse, migrants n'ayant absolument pas les mêmes structures familiales et culturelles que les nôtres. Ils ne s'intégreront vraiment jamais car ils arrivent en masse, ont des structures familiales endogames, c'est à dire où ils se marient entre-eux, entre cousins. C'est la catastrophe assurée.

Et à côté de cela, de manière totalement inconsciente, on a nos bobos vegans ...
Quand on en arrive à ce niveau d'inconscience, on se demande si notre civilisation ne mérite tout simplement pas de disparaître. Elle sera remplacée par des civilisations nettement moins individualistes. L'individu sera remis à sa place, le rôle de la femme sera avant tout de procréer, d'assurer le renouvellement des générations. Je suis vraiment pessimiste sur l'avenir de notre civilisation occidentale.

Et toi Victor tu as combien d'enfants (déclarés )?

hornby a écrit : crepenutella, je partage ton point de vue ! La solution radicale serait de ne plus soigner les "carnivores" quand ils sont atteints d'un mal incurable qui coute cher aux assurés sociaux qui vivent sainement.

C'est quoi , vivre sainement ?
Pour moi , élément de réponse :
Pas fumer , encore moins du shit , boire raisonnablement .
Eviter de manger de la viande aux hormones , produits transgéniques , importées par les gros bouffons de la grande distribution !
Bon , il y a aussi la méthode du petit moustachu allemand qui réglait le problème des vieux , des fadas , des éclopés à sa façon , moi , je suis pas pour !
Perso , j'aime bien me faire une bonne cote de boeuf au barbec , entre amis , je n'ai pas l'impression de couter beaucoup d'argent à la sécu ..
Certainement moins que tous ces pochtrons qui font des repas de veaux , liquides , sans viande !
Certainement moins que ces camés jeunes ou vieux qui se détruisent les neurones , et provoquent une grande partie des accidents de la route !

Victor a écrit :
La solution pour éviter la disparition de la civilisation occidentale, c'est tout simplement de faire beaucoup plus d'enfants.
L'Allemagne avec sa natalité encore plus faible que la notre est obligée de faire entrer des migrants en masse, migrants n'ayant absolument pas les mêmes structures familiales et culturelles que les nôtres. Ils ne s'intégreront vraiment jamais car ils arrivent en masse, ont des structures familiales endogames, c'est à dire où ils se marient entre-eux, entre cousins. C'est la catastrophe assurée.

Et à côté de cela, de manière totalement inconsciente, on a nos bobos vegans ...
Quand on en arrive à ce niveau d'inconscience, on se demande si notre civilisation ne mérite tout simplement pas de disparaître. Elle sera remplacée par des civilisations nettement moins individualistes. L'individu sera remis à sa place, le rôle de la femme sera avant tout de procréer, d'assurer le renouvellement des générations. Je suis vraiment pessimiste sur l'avenir de notre civilisation occidentale.

Le sujet, c'est l'extinction de l'espèce humaine, pas de l'avenir de l'Occident. :roll:

J'sais pas si vous êtes au courant, mais l'avenir de l'espèce humaine est actuellement plutôt pessimiste au regard du changement climatique... Quand on manquera de bouffe, d'eau et qu'on sera exposé à des phénomènes climatiques plus intenses, la question des civilisations va vite devenir secondaire. Et se reproduire comme des lapins comme vous le préconisez n'arrangera rien à l'affaire.

Donc au lieu de vivre dans un bulle en angoissant sur une hypothèse aléatoire, il faudrait plutôt regarder ce qui se passe et se passera côté climat dans les prochaines années.

Skeptical Guy a écrit :

Victor a écrit :
La solution pour éviter la disparition de la civilisation occidentale, c'est tout simplement de faire beaucoup plus d'enfants.
L'Allemagne avec sa natalité encore plus faible que la notre est obligée de faire entrer des migrants en masse, migrants n'ayant absolument pas les mêmes structures familiales et culturelles que les nôtres. Ils ne s'intégreront vraiment jamais car ils arrivent en masse, ont des structures familiales endogames, c'est à dire où ils se marient entre-eux, entre cousins. C'est la catastrophe assurée.

Et à côté de cela, de manière totalement inconsciente, on a nos bobos vegans ...
Quand on en arrive à ce niveau d'inconscience, on se demande si notre civilisation ne mérite tout simplement pas de disparaître. Elle sera remplacée par des civilisations nettement moins individualistes. L'individu sera remis à sa place, le rôle de la femme sera avant tout de procréer, d'assurer le renouvellement des générations. Je suis vraiment pessimiste sur l'avenir de notre civilisation occidentale.

Le sujet, c'est l'extinction de l'espèce humaine, pas de l'avenir de l'Occident. :roll:

J'sais pas si vous êtes au courant, mais l'avenir de l'espèce humaine est actuellement plutôt pessimiste au regard du changement climatique... Quand on manquera de bouffe, d'eau et qu'on sera exposé à des phénomènes climatiques plus intenses, la question des civilisations va vite devenir secondaire. Et se reproduire comme des lapins comme vous le préconisez n'arrangera rien à l'affaire.

Donc au lieu de vivre dans un bulle en angoissant sur une hypothèse aléatoire, il faudrait plutôt regarder ce qui se passe et se passera côté climat dans les prochaines années.

Désolé de te contredire mais les chiffres de croissance mondiale du nombre d'habitants ne montrent absolument pas une baisse et encore moins une extinction de l'espèce humaine.
Par contre les chiffres de la natalité et le vieillissement de la population en Europe (et au Japon) sont extrêmement préoccupants.
Tes remarques sont typiques d'une boboïtude qui voit des problèmes là où il n'y en a pas et par contre qui ne voit pas les vrais problèmes.

Victor a écrit : Désolé de te contredire mais les chiffres de croissance mondiale du nombre d'habitants ne montrent absolument pas une baisse et encore moins une extinction de l'espèce humaine.
Par contre les chiffres de la natalité et le vieillissement de la population en Europe (et au Japon) sont extrêmement préoccupants.
Tes remarques sont typiques d'une boboïtude qui voit des problèmes là où il n'y en a pas et par contre qui ne voit pas les vrais problèmes.

Vous êtes idiot ou vous faites exprès de pas comprendre ce qui vous est expliqué ?

C'est pas la natalité qui doit être retenue, mais la capacité de survie de l'espèce qui est jugée ici à moyen et long terme. Ce n'est pas parce que tout va bien pour l'instant que ça continuera à l'avenir. Réfléchissez deux secondes avant de balancer pareilles assertions sans réfléchir.

Il n'y a bien qu'un abruti qui s'en contrefout du réchauffement climatique pour se borner à la croissance démographique mondiale pour dire "l'humanité n'est pas menacée d'extinction". On pourrait avoir une croissance démographique monstrueuse, si demain le changement du climat, et donc des écosystèmes changent et deviennent plus hostiles et que la disponibilité des ressources diminuent, la natalité chutera à vitesse grand V quoi qu'il arrive.

C'est stupéfiant de connerie à ce stade.

Skeptical Guy a écrit :

Victor a écrit : Désolé de te contredire mais les chiffres de croissance mondiale du nombre d'habitants ne montrent absolument pas une baisse et encore moins une extinction de l'espèce humaine.
Par contre les chiffres de la natalité et le vieillissement de la population en Europe (et au Japon) sont extrêmement préoccupants.
Tes remarques sont typiques d'une boboïtude qui voit des problèmes là où il n'y en a pas et par contre qui ne voit pas les vrais problèmes.

Vous êtes idiot ou vous faites exprès de pas comprendre ce qui vous est expliqué ?

C'est pas la natalité qui doit être retenue, mais la capacité de survie de l'espèce qui est jugée ici à moyen et long terme. Ce n'est pas parce que tout va bien pour l'instant que ça continuera à l'avenir. Réfléchissez deux secondes avant de balancer pareilles assertions sans réfléchir.

C'est toi qui devrait réfléchir un minimum. Comment peut-on aujourd'hui parler sérieusement d'extinction de l'espèce humaine ?
Et si la nourriture venait à manquer ? Et bien la population se régulera automatiquement par les famines.
Tu penses peut-être que l'espèce humaine n'a jamais connu de famine ... ?

Victor a écrit :
C'est toi qui devrait réfléchir un minimum. Comment peut-on aujourd'hui parler sérieusement d'extinction de l'espèce humaine ?
Et si la nourriture venait à manquer ? Et bien la population se régulera automatiquement par les famines.
Tu penses peut-être que l'espèce humaine n'a jamais connu de famine ... ?

Attendez que je vous explique. Le réchauffement climatique réduit l'espace de terre exploitable sur le plan agricole, augmente la température et donc menace de disparition une large majorité d'espèce animales et végétales inadaptées et des biotopes entiers dont nous dépendons nous-même pour notre alimentation ou d'autres produits de consommation comme les vêtements, etc. Dans le même temps l'océan augmentera en hauteur, noyant des territoires entiers sur plusieurs continents. Il faudra également tenir compte du développement de maladies nouvelles et adaptées à ces conditions climatiques. Je ne parle même pas de la raréfaction des ressources non-renouvelables, d'espaces habitables (progression des déserts), des conflits liés aux luttes pour l'eau ou l'énergie, etc.

C'est sûr, on n'a qu'une petite famine à redouter. C'est pas comme si on était au bord de la sixième extinction de masse depuis l'apparition de la vie sur notre planète d'après les données paléontologiques, géologiques et paléobotaniques...

A l'avenir, informez vous au lieu de dire des conneries pareilles.

Skeptical Guy a écrit :

Victor a écrit :
C'est toi qui devrait réfléchir un minimum. Comment peut-on aujourd'hui parler sérieusement d'extinction de l'espèce humaine ?
Et si la nourriture venait à manquer ? Et bien la population se régulera automatiquement par les famines.
Tu penses peut-être que l'espèce humaine n'a jamais connu de famine ... ?

Attendez que je vous explique. Le réchauffement climatique réduit l'espace de terre exploitable sur le plan agricole, augmente la température et donc menace de disparition une large majorité d'espèce animales et végétales inadaptées et des biotopes entiers dont nous dépendons nous-même pour notre alimentation ou d'autres produits de consommation comme les vêtements, etc. Dans le même temps l'océan augmentera en hauteur, noyant des territoires entiers sur plusieurs continents. Il faudra également tenir compte du développement de maladies nouvelles et adaptées à ces conditions climatiques. Je ne parle même pas de la raréfaction des ressources non-renouvelables, d'espaces habitables (progression des déserts), des conflits liés aux luttes pour l'eau ou l'énergie, etc.

C'est sûr, on n'a qu'une petite famine à redouter. C'est pas comme si on était au bord de la sixième extinction de masse depuis l'apparition de la vie sur notre planète d'après les données paléontologiques, géologiques et paléobotaniques...

A l'avenir, informez vous au lieu de dire des conneries pareilles.

Mais c'est tout simple. Si c'est l'espèce humaine qui crée ces perturbations, elles vont finir par se retourner contre elle et elle va se raréfier, voire disparaître. La nature est remplie d'espèces envahissantes, qui prolifèrent puis quasi disparaissent avant de revenir régulièrement. C'est un processus naturel de régulation.
Par exemple, il existe une espèce d'étoile de mer géante qui mange et dévore les massifs coralliens. C'est une vraie calamité, on ne peut pas lutter contre elle, mais une fois les coraux quasiment tous bouffés, cette étoile de mer disparaît par manque de nourriture.
Mais d'après les chercheurs français en Polynésie, elle revient tous les 25 ans. C'est un cycle.

Victor a écrit : Mais c'est tout simple. Si c'est l'espèce humaine qui crée ces perturbations, elles vont finir par se retourner contre elle et elle va se raréfier, voire disparaître. La nature est remplie d'espèces envahissantes, qui prolifèrent puis quasi disparaissent avant de revenir régulièrement. C'est un processus naturel de régulation.
Par exemple, il existe une espèce d'étoile de mer géante qui mange et dévore les massifs coralliens. C'est une vraie calamité, on ne peut pas lutter contre elle, mais une fois les coraux quasiment tous bouffés, cette étoile de mer disparaît par manque de nourriture.
Mais d'après les chercheurs français en Polynésie, elle revient tous les 25 ans. C'est un cycle.

Merci de m'enseigner la biologie de l'évolution, mais vous ne m'apprenez rien. Et justement, j'ai pas spécialement envie que l'espèce disparaisse. Au cas où ça vous aurait échapper, l'un des moteurs de l'évolution, c'est la lutte pour la survie de l'espèce. Et en tant que membre de cette espèce, je ne vais pas me contenter de rien foutre et nier cette nécessaire survie. J'suis pas un égoïste qui se moque du devenir de son prochain.

hornby a écrit : crepenutella, je partage ton point de vue ! La solution radicale serait de ne plus soigner les "carnivores" quand ils sont atteints d'un mal incurable qui coute cher aux assurés sociaux qui vivent sainement.

Je suis absolument d’accord, les personnes consommant de la chair d’animaux ne devraient pas avoir droit à la sécurité social. En effet ils sont directement responsable de leurs maux ainsi que de ceux des autres, entre autre par là pollutions que l’elevage De masse crée.