Forum-Actualite.com • Débats Politiques

.. sur l'état civile

PMA pour les couples de femmes: «mère et mère» inscrits sur l’acte de naissance

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... e-20190826

Au fou.

Faire volontairement des orphelins de pères c'est de la maltraitance.
Qu'il y ai des détraqués hétérosexuels qui maltraitent leurs gosses ça a malheureusement toujours existé, mais la société n'a jamais cherchée à favoriser cela.
Là on demande à la société d'approuver, et financer, le fait de créer volontairement et artificiellement des orphelins de père. Ceci pour satisfaire le caprice de quelques personnes aux mœurs anormaux, tellement dégouté par les hommes qu'elles sont incapable de faire leur affaire "à l'ancienne". Et ça va être chargé d'éducation, y compris de petit garçon. Pauvres d'eux
Du pur délire.
Qu'elles fassent leur affaire à leur manière sans rien demander à personne, fermer les yeux sur ces pratiques c'est déjà beaucoup demander.

Si le titre a été modifié par le zélé Roland, l'injure homophobe a bien été proférée, j'en ai la trace.
Reste que les propos:

Ceci pour satisfaire le caprice de quelques personnes aux mœurs anormaux, tellement dégouté par les hommes qu'elles sont incapable de faire leur affaire "à l'ancienne". Et ça va être chargé d'éducation, y compris de petit garçon. Pauvres d'eux
Du pur délire.
Qu'elles fassent leur affaire à leur manière sans rien demander à personne, fermer les yeux sur ces pratiques c'est déjà beaucoup demander.

sont homophobes!

Dehors.............. en plus il est nul en orthographe Roland Les "moeurs" sont un FEMININ PLURIEL - allusion amicale à nos amies lesbiennes.

Cher Ubu, on a encore le droit de penser.
Mœurs anormaux, ce n'est pas une insulte.
on a le droit de penser des choses qui datent de Mathusalem.
un peu de calme et argumentez les propos, plutôt que fustiger sans intérêt.
C'est pas les études qui manquent.

UBUROI a écrit : Si le titre a été modifié par le zélé Roland, l'injure homophobe a bien été proférée, j'en ai la trace.
Reste que les propos:

Ceci pour satisfaire le caprice de quelques personnes aux mœurs anormaux, tellement dégouté par les hommes qu'elles sont incapable de faire leur affaire "à l'ancienne". Et ça va être chargé d'éducation, y compris de petit garçon. Pauvres d'eux
Du pur délire.
Qu'elles fassent leur affaire à leur manière sans rien demander à personne, fermer les yeux sur ces pratiques c'est déjà beaucoup demander.

sont homophobes!

Dehors

Faut se calmer monsieur Ubu. Ne devenons pas procéduriers avant l'heure. Ce n'est pas tant les mots qui choquent, ce sont surtout les idées de Roland qui semble faire un blocage sur la sexualité ou en tout cas qui ne veut entendre parler que de la sexualité de papa. Mais la vie est plus complexe que ça et il faut juste essayer de lui expliquer, je dis bien essayer.
Il y a avant toute chose la liberté des gens à vivre leur vie et monsieur Roland doit comprendre que deux femmes qui décident de vivre ensemble et élever un enfant n'ont pas besoin d'avoir son approbation pour le faire.

UBUROI a écrit :

Ceci pour satisfaire le caprice de quelques personnes aux mœurs anormaux, tellement dégouté par les hommes qu'elles sont incapable de faire leur affaire "à l'ancienne". Et ça va être chargé d'éducation, y compris de petit garçon. Pauvres d'eux
Du pur délire.
Qu'elles fassent leur affaire à leur manière sans rien demander à personne, fermer les yeux sur ces pratiques c'est déjà beaucoup demander.

sont homophobes!

Je veut bien que mon titre précédent était limite sans être méchant, mais là vous exagérez: il ne faut pas voir de l'homophobie partout non plus.
C'est pas la LFP ici.

roland a écrit :

UBUROI a écrit :


sont homophobes!

Je veut bien que mon titre précédent était limite sans être méchant, mais là vous exagérez: il ne faut pas voir de l'homophobie partout non plus.
C'est pas la LFP ici.

c’était péjoratif et homophobe....ne vous avisez pas de réitérer.

gare au gorille a écrit :monsieur Roland doit comprendre que deux femmes qui décident de vivre ensemble et élever un enfant n'ont pas besoin d'avoir son approbation pour le faire.

De mon fric si. C'est le fait que ce soit officialisé et financé par la collectivité qui est choquant. J'ai assez dit qu'elles fassent leur affaire à leur manière sans rien demander à personne j'en ai pas grand chose à cirer ou plutôt je pense qu'on peut fermer les yeux.

Mais m'obliger à participer au financement de cette abomination que constitue le fait de faire volontairement des orphelins de pères, nier le rôle des pères, tout ça pour satisfaire le caprice de quelques tordues ? ça c'est pas normal.

On va le payer un jour ou l'autre avec les détraqués que ces femmes vont engeandrer, et qui va encore payer ? la collectivité bien sur.

ce serait votre fric si vous étiez la majorité hors c'est très loin d'être le cas.

Fonck1 a écrit : Cher Ubu, on a encore le droit de penser.
Mœurs anormaux, ce n'est pas une insulte.
on a le droit de penser des choses qui datent de Mathusalem.
un peu de calme et argumentez les propos, plutôt que fustiger sans intérêt.
C'est pas les études qui manquent.

Désolé mais ce n'est pas "penser" qu'écrire "moeurs anormaux", car c'est oublier, par exemple, la chasse faite par le régime hitlérien aux populations classées "anormales" par le régime: handicapés mentaux, homosexuels...
Je conseille à Roland de lire et surtout de comprendre Freud et son travail sur l'homosexualité.
D'autre part, écrire plus bas que ces couples généreront des "enfants détraqués" c'est insultant pour ces lesbiennes qui seraient donc incapables pour ce Roland de faire des gosses classés "normaux" par ce Roland...puisque pratiquant des "moeurs anormaux"!

De "moeurs anormales" on passe à enfants "détraqués"...une pensée viciée et vicieuse

Grave docteur? Oui, c'est même incurable

gare au gorille a écrit :

UBUROI a écrit : Si le titre a été modifié par le zélé Roland, l'injure homophobe a bien été proférée, j'en ai la trace.
Reste que les propos:



sont homophobes!

Dehors

Faut se calmer monsieur Ubu. Ne devenons pas procéduriers avant l'heure. Ce n'est pas tant les mots qui choquent, ce sont surtout les idées de Roland qui semble faire un blocage sur la sexualité ou en tout cas qui ne veut entendre parler que de la sexualité de papa. Mais la vie est plus complexe que ça et il faut juste essayer de lui expliquer, je dis bien essayer.
Il y a avant toute chose la liberté des gens à vivre leur vie et monsieur Roland doit comprendre que deux femmes qui décident de vivre ensemble et élever un enfant n'ont pas besoin d'avoir son approbation pour le faire.

"Ce n'est pas tant les mots qui choquent, ce sont surtout les idées de Roland qui semble faire un blocage sur la sexualité"

Et quand à propos de Macron vous écrivez :
"Dans son petit soin quotidien, tata Macron est beaucoup plus maquillée que ça."
Ou ça :
"Ben si justement. Tata Macron est au tour de France en ce moment. Bon la pédale faut aimer, sport beaucoup trop dur pour mois, surtout au mois de juillet."
Etc...
Vous faites un blocage sur quoi ?.

Je suis hostile à la PMA
Car j'estime qu'un enfant a le droit d'avoir un père et une mère, chacun etant complémentaire dans son éducation
La plupart de ceux qui prônent la PMA comme une panacée,ne pensent pas une seconde à l'enfant,c'est un choix égoïste
Ca fait bien dans les salons, et ça ne mange pas de pain
De plus, comme je l'écris assez souvent, on ouvre là la boîte de Pandore
Aujourd'hui on autorise la PMA pour tous
Demain nous aurons un projet de loi sur la GPA
Avec toutes les dérives possibles pour peu qu'on raisonne (choix de la mère porteuse dans un album :physique agréable indispensable par exemple)
On n'arrête pas le progrès n'est ce pas?

roland a écrit :

gare au gorille a écrit :monsieur Roland doit comprendre que deux femmes qui décident de vivre ensemble et élever un enfant n'ont pas besoin d'avoir son approbation pour le faire.

De mon fric si. C'est le fait que ce soit officialisé et financé par la collectivité qui est choquant. J'ai assez dit qu'elles fassent leur affaire à leur manière sans rien demander à personne j'en ai pas grand chose à cirer ou plutôt je pense qu'on peut fermer les yeux.

Mais m'obliger à participer au financement de cette abomination que constitue le fait de faire volontairement des orphelins de pères, nier le rôle des pères, tout ça pour satisfaire le caprice de quelques tordues ? ça c'est pas normal.

On va le payer un jour ou l'autre avec les détraqués que ces femmes vont engeandrer, et qui va encore payer ? la collectivité bien sur.

Toi tu es libre de PENSER ce que tu veux ..mais les gens sont libre de disposer de leur cul comme ça leur convient ..
C'est ça qu'il faut respecter..et fermer sa gueule…c'est la première des libertés..

Anne32 a écrit : Je suis hostile à la PMA
Car j'estime qu'un enfant a le droit d'avoir un père et une mère, chacun etant complémentaire dans son éducation
La plupart de ceux qui prônent la PMA comme une panacée,ne pensent pas une seconde à l'enfant,c'est un choix égoïste
Ca fait bien dans les salons, et ça ne mange pas de pain
De plus, comme je l'écris assez souvent, on ouvre là la boîte de Pandore
Aujourd'hui on autorise la PMA pour tous
Demain nous aurons un projet de loi sur la GPA
Avec toutes les dérives possibles pour peu qu'on raisonne (choix de la mère porteuse dans un album :physique agréable indispensable par exemple)
On n'arrête pas le progrès n'est ce pas?

Anne on en est pas encore là..
Le regard des gens a évolué ..on ne tape plus sur les homos et les lesbiennes.
.même si devant certains gestes je tourne la tête…je comprend leur différence…on est pas tous foutus pareils.
Le copain (ami) de ma petite fille est homo..ça fait 5 ans qu'ils travaillent ensemble pour leurs études .
Il est aussi muté en seine Saint Denis ..ils ont pris ensemble une colocation…
ça ne les empêches pas de vivre leurs vie séparément..
Si je dit le mot pédé devant ma petite fille ..elle me jette..
pour les jeunes c'est dans les rails ,on se fout de ce que fait l'autre de sa vie..
Nous les vieux on est en retard..

De même que des problèmes surgissent pour les enfants adoptés , ceux nés sous X , ceux déclarés uniquement mono parental (juste l'identité de la mère ) etc
dans 20 ans ce sera pour les enfants nés avec des parents mère-mère
c'est inscrit dans nos gènes "le besoin de connaitre nos origines "
et tout cela pour le caprice égoïste de certaines de vouloir à tout pris un enfant "non pour lui mais pour leur plaisir personnel
on fait fi de l'équilibre psychique de l'enfant