Budget 2025 que faire ?
Posté : 08 septembre 2024 11:46
Bruxelles, mais aussi les agences de notation nous exhortent à mieux équilibrer le budget. Jamais le déficit budgétaire n'a été aussi haut à plus de 150 milliards.
Pire les prévisions ont, soit été farfelues, soit volontairement et artificiellement baissées, puisque on assiste à un dérapage de 30 milliards par rapport au prévu.
Pour rappel, les grands postes budgétaires:
https://www.budget.gouv.fr/budget-etat/ministere
Vous constaterez que dans cet affichage manquent 2 éléments et non des moindres:
- le coût de la dette: 50 milliards
- les aides aux entreprises 150 à 200 milliards.
La politique économique de Macron a été une politique de l'offre et n'a pas donné la croissance espérée ( malgré la suppression de l'ISF er de la taxe d'habitation entre autres). La gauche traditionnellement veut faire une politique d la demande ( plus de pouvoir d'achat aux français). Mitterand l'a fait en 1981 et a conduit la France dans l'impasse.
Je reste persuadé que privilégier l'une ou l'autre est une stupidité car l'économie marche sur ces 2 jambes: et l'offre et la demande.
La priorité budgétaire doit d'abord passer par un réexamen des aides aux entreprises. Les exonérations sociales sont évaluées, à elles seules à 70 milliards. Supposons qu'on les réduise de moitié: on gagne 35 milliards. Soit la paye de 1,7 millions de smicards. Y aura-t-il une augmentation du chômage de 1,7 millions de chômeurs ? Surement pas. Au passage on voit que la baisse du chômage brandie par Macron comme un succès est un trompe l'oeil.
Donc allons y.
Enfin, les orientations Bruno Le Maire vers une baisse des dépenses publiques dans l'EN , la santé, la défense etc.. non seulement vont dans le sens inverse des besoins de ces ministères mais le ministère de l'économie ne dit jamais ou il va baisser les dépenses.
Ajoutons que la hausse du smic ou les modifications de la réforme des retraites souhaitées par les oppositions ne devront pas aboutir à amputer la compétitivité des entreprises. Des réformes sociales oui, mais en douceur.
Votre avis ?
Pire les prévisions ont, soit été farfelues, soit volontairement et artificiellement baissées, puisque on assiste à un dérapage de 30 milliards par rapport au prévu.
Pour rappel, les grands postes budgétaires:
https://www.budget.gouv.fr/budget-etat/ministere
Vous constaterez que dans cet affichage manquent 2 éléments et non des moindres:
- le coût de la dette: 50 milliards
- les aides aux entreprises 150 à 200 milliards.
La politique économique de Macron a été une politique de l'offre et n'a pas donné la croissance espérée ( malgré la suppression de l'ISF er de la taxe d'habitation entre autres). La gauche traditionnellement veut faire une politique d la demande ( plus de pouvoir d'achat aux français). Mitterand l'a fait en 1981 et a conduit la France dans l'impasse.
Je reste persuadé que privilégier l'une ou l'autre est une stupidité car l'économie marche sur ces 2 jambes: et l'offre et la demande.
La priorité budgétaire doit d'abord passer par un réexamen des aides aux entreprises. Les exonérations sociales sont évaluées, à elles seules à 70 milliards. Supposons qu'on les réduise de moitié: on gagne 35 milliards. Soit la paye de 1,7 millions de smicards. Y aura-t-il une augmentation du chômage de 1,7 millions de chômeurs ? Surement pas. Au passage on voit que la baisse du chômage brandie par Macron comme un succès est un trompe l'oeil.
Donc allons y.
Enfin, les orientations Bruno Le Maire vers une baisse des dépenses publiques dans l'EN , la santé, la défense etc.. non seulement vont dans le sens inverse des besoins de ces ministères mais le ministère de l'économie ne dit jamais ou il va baisser les dépenses.
Ajoutons que la hausse du smic ou les modifications de la réforme des retraites souhaitées par les oppositions ne devront pas aboutir à amputer la compétitivité des entreprises. Des réformes sociales oui, mais en douceur.
Votre avis ?
,,, mais attention que cela ne se transforme pas en emprunt russe 
