Forum-Actualite.com • Débats Politiques

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 88933.html


Monsieur Macron veut changer les vitraux de Notre Dame à Paris pour y installer de l'art moderne et surement laisser derrière lui la trace de son règne. . Alors même que les vitraux en place n'ont pas souffert de l'incendie. Pour ma part je trouve ça désolant et je pense que c'est de l'argent qui serait tellement plus utile ailleurs.
Qu'en pensez vous braves gens ??

Je partage l'avis du commanditaire de cette pétition
L'idée de créer des vitraux figuratifs à destination de fenêtres fermées de verre blanc pour rappeler l'événement de 2019, est une excellente idée.
Faire travailler nos artistes et artisans contemporains pour marquer de cette empreinte ce monument qui défie le temps est une évidence culturelle.
Mais conserver les vitraux existants, à leur place est un impératif culturel et historique.
Quant au coût de la commande, que Bern lance un macrothon!

je pense que chaque œuvre se crée dans le temps, et au temps où elle a été crée.
comment apprécier une merveille qui l'on remplace au gré du temps?
c'est comme tous ces morceaux de musiques réarrangés sans goûts qu'on supporte tous les jours, qui fleurissent depuis 50 ans.

je ne suis donc pas pour cette version contemporaine de "notre dame".

c'est comme si on prenait une table "napoléon" et qu'on la repeingnait en Rouge ferrarri.

mais les conservateurs, pas trop bêtes et souvent pas assez écoutés, ont bien une solution :

Didier Rykner propose d’ailleurs une alternative. "Dans la tour nord, il y a des baies - des fenêtres - sans vitraux, avec juste du verre blanc. On pourrait très bien créer quelques vitraux contemporains en hommage aux pompiers, au sauvetage de la cathédrale, et sans abîmer l'œuvre de Viollet-le-Duc. C’est une solution de bon sens", défend-il.

il ne faut pas attendre grand chose du bon sens politique, ce n'est jamais le bon choix.

vieil article et ça a déjà été réglé tout ça non ?

tisiphoné a écrit : ↑10 septembre 2024 07:43 vieil article et ça a déjà été réglé tout ça non ?

bah c'est du vieux gag alors.
je ne sais pas où nous en sommes avec ces vitraux, mais la polémique a semble t-il ré-enflée
https://www.lejdd.fr/societe/notre-dame ... ion-149218

Article de 12/2023...gag va nous dire où ça en est

Macron n’a trouvé que ça pour laisser une trace ?

tisiphoné a écrit : ↑10 septembre 2024 07:58 Macron n’a trouvé que ça pour laisser une trace ?

ce ne sera pas ses traces à lui.

Un peu d'histoire :

Les vitraux maudits de Notre-Dame de Paris

Les verrières de Notre-Dame de Paris prêtent toujours à polémique. Presque 90 ans après une première tentative de rafraîchissement, retour en images sur une épopée haute en couleurs.

Même post-mortem, Eugène Viollet-Le-Duc suscite la controverse. C’est du moins ce que révèle l’exposition « Notre-Dame de Paris : la querelle des vitraux (1935-1965) », présentée à la Cité du vitrail de Troyes (du 22 juin au 5 janvier 2025), qui préfigure la réouverture du sanctuaire le 8 décembre prochain. Celle-ci met en lumière un ensemble de vitraux oubliés, conçus pour l’Exposition universelle de Paris de 1937, redécouverts en 2019 dans l’arrière tribune sud de la nef de la cathédrale. Ces prototypes d’exposition ont été imaginés par douze maîtres-verriers pour remplacer des grisailles de Viollet-le-Duc.

Une création évènementielle
Le maître d’œuvre de cette commande est Louis Barillet, figure emblématique de l’Art déco, qui, dès 1934, travaille avec onze autres maîtres-verriers (Jacques Le Chevallier, Valentine Reyre, Jean Hébert-Stevens, Louis Mazetier, Jacques Gruber, Le père Marie-Alain Couturier, André Rinuy, Max Ingrand, Joseph-Jean-Kef Ray, Jean Gaudin et Paul Louzier) à la réalisation d’une série de vitraux pour le Pavillon pontifical de l’Exposition universelle de Paris de 1937.

...

Ce débat n’est évidemment pas sans rappeler celui qui entoure actuellement le projet de création de six vitraux contemporains, en replacement de ceux de Viollet-le-Duc, dans six des sept chapelles du bas-côté sud de Notre-Dame de Paris. Souhaitée par l’archevêque de Paris Mgr Laurent Ulrich, cette commande publique a été officiellement lancée par le président de la République Emmanuel Macron lors de sa venue sur le chantier de la cathédrale le 8 décembre 2023. Dirigée par Bernard Blistène, ancien directeur du Musée national d’art moderne au Centre Pompidou, la commission artistique chargée d’encadrer la procédure a reçu 110 dossiers de candidature, parmi lesquels ceux de Pascal Convert, Daniel Buren, Robert Combas, Hervé di Rosa, Yan Pei-Ming, Laure Prouvost, Jaume Plensa, Claire Tabouret ou encore Barthélémy Togo.

Le nom des 7 finalistes devrait bientôt être révélé. Dans le même temps, au lendemain de l’annonce du président de la République, le journal «La Tribune de l’Art » lançait une pétition en ligne pour la sauvegarde des vitraux de la cathédrale. Elle a recueilli à ce jour près de 142 000 signatures. Enfin, le 11 juillet dernier, la Commission nationale du patrimoine et de l’architecture a quant à elle rejeté à l’unanimité le projet, entraînant dans le même temps de retrait de la candidature de Pascal Convert qui considère que « les artistes sont là pour porter l’enthousiasme de la résurrection de Notre-Dame et non supporter des querelles ».


https://www.connaissancedesarts.com/mon ... -11193348/

Là on a du pognon....
Quelqu'un a t'il une idée du cout de la remise en état de Notre Dame ?
Approximatif on est pas quelques millions près ..

Pour un pays qui n'est pas Chrétien

mic43121 a écrit : ↑10 septembre 2024 08:16 Là on a du pognon....
Quelqu'un a t'il une idée du cout de la remise en état de Notre Dame ?
Approximatif on est pas quelques millions près ..

Pour un pays qui n'est pas Chrétien

tu préférerais qu'on mettre un double vitrage de chez lapeyre?
quand au "chrétien" ces vitraux n'ont rien de chrétien, justement ce sont des artistes probablement en rien chrétiens qui vont les faire.

mic43121 a écrit : ↑10 septembre 2024 08:16 Là on a du pognon....
Quelqu'un a t'il une idée du cout de la remise en état de Notre Dame ?
Approximatif on est pas quelques millions près ..

Pour un pays qui n'est pas Chrétien

Le culturel n'est pas le cultuel.

mic43121 a écrit : ↑10 septembre 2024 08:16 Là on a du pognon....
Quelqu'un a t'il une idée du cout de la remise en état de Notre Dame ?
Approximatif on est pas quelques millions près ..

Pour un pays qui n'est pas Chrétien

Notre-Dame a bénéficié de 850 millions d'euros de don, uniquement réservé à la rénovation du bâtiment :

"Un texte de loi, datant de 2019, prévoit que les fonds récoltés lors de la souscription seront réservés à la rénovation de Notre-Dame. Les quelque 146 millions d’euros restants devraient donc servir à une troisième phase du chantier qui débutera en 2025, après la réouverture de la cathédrale au public."

https://www.europe1.fr/economie/reconst ... %20d'euros.

L'Eglise Notre-Dame fait partie du patrimoine. Quand aux vitraux, je suis d'accord avec vous, Gare au Gorille, ces derniers devraient être la copie conforme de ce qu'ils étaient auparavant. Le modernisme n'a pas sa place. Si l'on veut rendre hommage aux pompiers, pourquoi pas plutôt apposer une plaque à l'intérieur ou à l'extérieur du bâtiment ?

Au lieu d'avoir l'histoire du Christ en BD sur des vitraux du moyen-âge on aurait l'histoire de Macron en BD. Sa jeunesse miraculeuse, sa rencontre avec Sainte Brigitte, son passage dans l'Antre de la Bête financière, comment il a rencontré Dieu Hollande qui l'a convaincu de venir l'aider à garder le troupeau des brebis françaises, comment il est devenu Dieu lui-même, sa lutte contre les forces du mal incarnées par Giléjonus et Coronavirus, puis sa folie, sa dissolution, sa mort politique, cloué au piloris de la honte pour avoir acté la prise de pouvoir de l'antéprésident du chaos rampant

Je rappelle que la plupart des châteaux connus, y compris Versailles ont fait l'objet au cours des siècles de modifications plus ou moins profondes qui ne les ont pas, pour autant dénaturés, mais les ont le plus souvent embellis.
La cathédrale Notre-Dame été érigé entre le 12ème et le 14ème siècle. Or Viollet-Le-Duc, au 19ème siècle y a apporté des modifications qui l'a embellie. Il ne faut pas oublier que la fameuse flèche qui s'était écroulée lors de l'incendie est de ce monsieur que l'on a surnommé l'architecte du Moyen Âge. Et Macron après bien des hésitations l'a faire reconstruire à l'identique.
De la même manière si vous allez à Carcassonne vous verrez que les tours sont couvertes de toits arrondis qui n'existaient pas lors de la construction initiale mais que Eugène Viollet-Le-Duc a fait édifier afin de protéger les tours des intempéries. Et personne ne s'imagine que, à la construction au 11ème siècle, c'était bien différent.
Mon propos est donc plutôt de dire: voyons ce qui va être proposé. L'important est que ce soit beau.