Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le premier ministre a annoncé mardi qu’il renonçait à l’objectif de ramener le déficit public à 3 % en 2027. Dans l’immédiat, des « contributions exceptionnelles » vont toucher les grands groupes et les plus riches.

Il fallait bien admettre officiellement la réalité un jour ou l’autre. Michel Barnier s’en est chargé, mardi 1er octobre, dans sa déclaration de politique générale : l’engagement cardinal pris par la France de ramener son déficit public à moins de 3 % du produit intérieur brut (PIB) en 2027 ne sera pas tenu. L’horizon est décalé de deux ans. « Notre objectif est de remettre notre pays sur la bonne trajectoire pour revenir sous le plafond de 3 % en 2029 », a déclaré le premier ministre devant les députés. Pour y parvenir, il prévoit une forte baisse des dépenses publiques, mais aussi des « contributions exceptionnelles » visant « les plus fortunés » et les grands groupes. Une nette inflexion dans la politique économique menée depuis sept ans.


En l’écoutant, les oreilles d’Emmanuel Macron et de Bruno Le Maire ont dû siffler. Lors de ses adieux à Bercy, le 12 septembre, l’ancien ministre de l’économie avait exhorté le futur gouvernement à ne surtout pas abandonner l’objectif des 3 % en 2027 martelé par le président de la République. « C’est tout à fait à notre portée », assurait-il. Michel Barnier ne l’a pas suivi. Comme la quasi-totalité des économistes et des experts, le nouveau locataire de Matignon a jugé politiquement et socialement impossible de réduire le déficit de façon aussi brutale, compte tenu du dérapage actuel des comptes publics.

Tout en évitant les attaques directes, le premier ministre n’a pas caché l’ampleur du désastre laissé par le gouvernement précédent. Le déficit de l’Etat, des collectivités locales et de la Sécurité sociale ? Loin de baisser comme prévu, il devrait cette année « dépasser 6 % » du PIB, et « serait encore supérieur » en 2025 « si rien n’était fait ». La dette rendue nécessaire pour couvrir ce déficit ? « Colossale », a lâché Michel Barnier. S’élevant à 3 228 milliards d’euros à fin juin, elle « placera notre pays au bord du précipice », du moins « si l’on n’y prend garde ».
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

jeandu53 a écrit : ↑02 octobre 2024 13:12
Quant aux baisses des dépenses, elles sont un peu l'Arlésienne de la vie politique française. Oui, il faudrait baisser les dépenses, dans un pays qui détient déjà le record du monde des dépenses publiques. Mais c'st plus facile à dire qu'à faire. Car les gens s'imaginent qu'on peut réduire les dépenses sans douleur pour eux, juste en supprimant quelques gaspillages. Mais c'est plus compliqué. Oui, il y a des pistes d'économies en supprimant quelques gaspillages, mais elles ne suffiront pas à dégager les 20 ou 30 milliards d'euros d'économies escomptées. Pour dégager autant d'économies, il faudrait taper dans les dépenses sociales, mais ça, c'est impopulaire...

jeandu53 a écrit : ↑02 octobre 2024 18:32 Combien de fois faudra-t-il rappeler que la suppression ou limitation des niches fiscales n'est rien d'autre qu'une hausse d'impôts déguisée ?

papibilou a écrit : ↑02 octobre 2024 18:28 Il y a quand même une hypocrisie dans notre société qui me dégoute profondément. Ça fait combien de temps que les économistes sérieux alertent sur la dette, le cout des intérêts ( plus de 50 milliards et trajectoire vers les 80), sur le manque total de maîtrise des dépenses publiques ? Voire que certains nous répètent que la dette c'est un roulement que ce n'est pas grave.
Et tout à coup on se réveille parce qu'un monsieur, nommé Barnier, nous dit que la situation est catastrophique.
Il souhaite passer d'un déficit de 6% cette année à 5% l'an prochain. Mais 5% c'est quand même 160 milliards, excusez du peu.
Il y a quelques années le parlement canadien avait demandé des efforts exceptionnels aux canadiens et montré l'exemple en réduisant fortement leurs propres émoluments. Allez y messieurs dames.
Oui aux hausses d'impôts, et pourtant je suis concerné sans doute personnellement.
Oui aux baisses des dépenses, dans les collectivités locales, dans la réduction des exonérations des entreprises, les niches fiscales, mais pas l'EN ni la sécurité ni la défense.

scorpion3917 a écrit : ↑02 octobre 2024 19:47

papibilou a écrit : ↑02 octobre 2024 18:28 Il y a quand même une hypocrisie dans notre société qui me dégoute profondément. Ça fait combien de temps que les économistes sérieux alertent sur la dette, le cout des intérêts ( plus de 50 milliards et trajectoire vers les 80), sur le manque total de maîtrise des dépenses publiques ? Voire que certains nous répètent que la dette c'est un roulement que ce n'est pas grave.
Et tout à coup on se réveille parce qu'un monsieur, nommé Barnier, nous dit que la situation est catastrophique.
Il souhaite passer d'un déficit de 6% cette année à 5% l'an prochain. Mais 5% c'est quand même 160 milliards, excusez du peu.
Il y a quelques années le parlement canadien avait demandé des efforts exceptionnels aux canadiens et montré l'exemple en réduisant fortement leurs propres émoluments. Allez y messieurs dames.
Oui aux hausses d'impôts, et pourtant je suis concerné sans doute personnellement.
Oui aux baisses des dépenses, dans les collectivités locales, dans la réduction des exonérations des entreprises, les niches fiscales, mais pas l'EN ni la sécurité ni la défense.

Il va falloir virer tous les porte parapluie quand ces messieurs arrivent dans la cour du château, les ouvreurs de portes, les cires godasses, les promeneurs de chiens, ce serait déjà un petit début.....

Fonck1 a écrit : ↑02 octobre 2024 19:56

scorpion3917 a écrit : ↑02 octobre 2024 19:47

Il va falloir virer tous les porte parapluie quand ces messieurs arrivent dans la cour du château, les ouvreurs de portes, les cires godasses, les promeneurs de chiens, ce serait déjà un petit début.....

sauf qu'on ne vire pas les fonctionnaires.
par contre, on pourrait regarder côté territorial, là il y a à redire.

jeandu53 a écrit : ↑03 octobre 2024 11:14 Hausses d'impôts : Gérald Darmanin juge "inacceptable" le projet de budget de Michel Barnier

Et donc, que propose-t-il pour combler les déficits que son équipe à creusés depuis 7 ans ?

Fonck1 a écrit : ↑03 octobre 2024 11:18

jeandu53 a écrit : ↑03 octobre 2024 11:14 Hausses d'impôts : Gérald Darmanin juge "inacceptable" le projet de budget de Michel Barnier

Et donc, que propose-t-il pour combler les déficits que son équipe à creusés depuis 7 ans ?

quand est ce que Darmanin a été ministre du budget ou des finances?