Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Au delà du mea culpa, bien léger, du président pour la dissolution, nous devrions pouvoir exprimer notre avis par référendum.
https://www.francetvinfo.fr/politique/e ... 87365.html
Quels sont les sujets que vous souhaiteriez voir abordés , sachant que vous n'aurez sûrement pas à formuler votre avis si celui ci est susceptible d'aggraver le déficit de l'état ?

1. L'euthanasie
2. La règle d'or budgétaire
3. La suppression de la censure à l'AN
4. La fin du droit du sol sur l'ensemble du territoire national
5. L'inscription des valeurs judéo-chrétiennes dans la Constitution et une redéfinition de la laïcité
6. La dissolution du RN et de LFI.
Amen.

Mauvaise nouvelle pour ceux qui espéraient une nouvelle dissolution de l'AN en 2025.

Bonne année à tous depuis le brésil ;
il est en ce moment 2 h 30 à canoa le soleil va se lever dans un peu plus de 2 h sur la nouvelle année et une nouvelle vie pour moi
https://www.bing.com/videos/riverview/r ... ORM=VRDGAR

Corvo a écrit : ↑01 janvier 2025 07:37 Mauvaise nouvelle pour ceux qui espéraient une nouvelle dissolution de l'AN en 2025.

Ne vendez pas la peau de l'ours en croyant aux propos de macron qui valent autant que son beau débat
Posez vous plutôt la question "macron sera t il encore président d'ici la fin de l'année
La loi organique n° 2014-1392 du 24 novembre 2014 portant application de l’article 68 de la Constitution précise les conditions de mise en œuvre de la procédure de destitution :

l'adoption, par l’Assemblée nationale ou par le Sénat, à la majorité des deux tiers de leurs membres, d’une proposition de réunion du Parlement en Haute Cour.
la proposition de résolution doit être motivée et signée par au moins un dixième des membres de l'assemblée dont elle est issue ;
la proposition est alors transmise à l'autre assemblée qui doit se prononcer dans les quinze jours. Si elle n’adopte pas la proposition, la procédure est alors terminée ;
si la proposition est adoptée, la Haute Cour, présidée par le président de l’Assemblée nationale, doit se prononcer dans un délai d’un mois2.
Cette procédure implique l’adoption par les deux assemblées de la République (Assemblée Nationale et Sénat ) d’une proposition de destitution. Celle-ci est prononcée par les membres du Parlement français, réunis en Haute Cour.

Comme l'a dit macron ; comme la dissolution de l'assemblée n'a servi à rien , il ne reste plus que cette solution
Faire table rase et repartir à ZERO
Si j'étais vous je ne jubilerais pas surtout s'il ose faire des référendums que demande depuis longtemps le RN et les français

Si Macron avait vraiment l'intention de convoquer un référendum, il aurait été plus clair sur cette annonce. Il a juste dit que les Français auraient à trancher sur un certain nombre de questions sans préciser lesquelles. Cela peut vouloir dire un grand débat ou une conférence citoyenne comme Macron en a le secret. Je ne crois pas qu'il fera un référendum, car la dissolution l'a fragilisé, et cela l'exposerait encore plus si le référendum était un échec pour lui. À moins qu'il ne pense à démissionner, le référendum serait alors quitte ou double, permettant une sortie gaullienne de la crise. Mais ça ne ressemble pas à Macron, donc je n'y crois guère.

Corvo a écrit : ↑01 janvier 2025 07:37 Mauvaise nouvelle pour ceux qui espéraient une nouvelle dissolution de l'AN en 2025.

Cela ne préjuge en rien de la suite. Si l'instabilité persiste, la dissolution sera de toute façon inévitable, référendum ou pas.

Cépajuste a écrit : ↑01 janvier 2025 08:11 Si Macron avait vraiment l'intention de convoquer un référendum, il aurait été plus clair sur cette annonce. Il a juste dit que les Français auraient à trancher sur un certain nombre de questions sans préciser lesquelles. Cela peut vouloir dire un grand débat ou une conférence citoyenne comme Macron en a le secret. Je ne crois pas qu'il fera un référendum, car la dissolution l'a fragilisé, et cela l'exposerait encore plus si le référendum était un échec pour lui. À moins qu'il ne pense à démissionner, le référendum serait alors quitte ou double, permettant une sortie gaullienne de la crise. Mais ça ne ressemble pas à Macron, donc je n'y crois guère.

Corvo a écrit : ↑01 janvier 2025 07:37bayrou , il y
Mauvaise nouvelle pour ceux qui espéraient une nouvelle dissolution de l'AN en 2025.

Cela ne préjuge en rien de la suite. Si l'instabilité persiste, la dissolution sera de toute façon inévitable, référendum ou pas.

elle ne pourra pas se faire avant juillet entre temps aprés le gouvernement Barnier , puis Bayrou , il y aura surement un gouvernement Caseneuve et dati voir un autre aussi

vivarais a écrit : ↑01 janvier 2025 07:48

Corvo a écrit : ↑01 janvier 2025 07:37 Mauvaise nouvelle pour ceux qui espéraient une nouvelle dissolution de l'AN en 2025.

Ne vendez pas la peau de l'ours en croyant aux propos de macron qui valent autant que son beau débat
Posez vous plutôt la question "macron sera t il encore président d'ici la fin de l'année
La loi organique n° 2014-1392 du 24 novembre 2014 portant application de l’article 68 de la Constitution précise les conditions de mise en œuvre de la procédure de destitution :

l'adoption, par l’Assemblée nationale ou par le Sénat, à la majorité des deux tiers de leurs membres, d’une proposition de réunion du Parlement en Haute Cour.
la proposition de résolution doit être motivée et signée par au moins un dixième des membres de l'assemblée dont elle est issue ;
la proposition est alors transmise à l'autre assemblée qui doit se prononcer dans les quinze jours. Si elle n’adopte pas la proposition, la procédure est alors terminée ;
si la proposition est adoptée, la Haute Cour, présidée par le président de l’Assemblée nationale, doit se prononcer dans un délai d’un mois2.
Cette procédure implique l’adoption par les deux assemblées de la République (Assemblée Nationale et Sénat ) d’une proposition de destitution. Celle-ci est prononcée par les membres du Parlement français, réunis en Haute Cour.

Comme l'a dit macron ; comme la dissolution de l'assemblée n'a servi à rien , il ne reste plus que cette solution
Faire table rase et repartir à ZERO
Si j'étais vous je ne jubilerais pas surtout s'il ose faire des référendums que demande depuis longtemps le RN et les français

Faites vous une raison vivarais Macron ni ne démissionnera ni ne sera destitué....en tout cas pas avant le 31 mars 2025 à 10h00.

Corvo a écrit : ↑01 janvier 2025 08:20

vivarais a écrit : ↑01 janvier 2025 07:48

Ne vendez pas la peau de l'ours en croyant aux propos de macron qui valent autant que son beau débat
Posez vous plutôt la question "macron sera t il encore président d'ici la fin de l'année
La loi organique n° 2014-1392 du 24 novembre 2014 portant application de l’article 68 de la Constitution précise les conditions de mise en œuvre de la procédure de destitution :

l'adoption, par l’Assemblée nationale ou par le Sénat, à la majorité des deux tiers de leurs membres, d’une proposition de réunion du Parlement en Haute Cour.
la proposition de résolution doit être motivée et signée par au moins un dixième des membres de l'assemblée dont elle est issue ;
la proposition est alors transmise à l'autre assemblée qui doit se prononcer dans les quinze jours. Si elle n’adopte pas la proposition, la procédure est alors terminée ;
si la proposition est adoptée, la Haute Cour, présidée par le président de l’Assemblée nationale, doit se prononcer dans un délai d’un mois2.
Cette procédure implique l’adoption par les deux assemblées de la République (Assemblée Nationale et Sénat ) d’une proposition de destitution. Celle-ci est prononcée par les membres du Parlement français, réunis en Haute Cour.

Comme l'a dit macron ; comme la dissolution de l'assemblée n'a servi à rien , il ne reste plus que cette solution
Faire table rase et repartir à ZERO
Si j'étais vous je ne jubilerais pas surtout s'il ose faire des référendums que demande depuis longtemps le RN et les français

Faites vous une raison vivarais Macron ni ne démissionnera ni ne sera destitué....en tout cas pas avant le 31 mars 2025 à 10h00.

Où l'on risque fort d se marrer comme pour le procès des images de DAESH ou le procès de la dette ruse
Tabler sur l'issue d'un procès fait que l'on est déçu comme vus l'espériez aussi pour Trump
Rappelez vous le réquisitoire du procureur "malgré qu'il n'y ait pas de preuves concrètes , je ne peux pas demander la relaxe pour cette affaire"
Moi en ne supputant rien comme pour les images de daesh où vous voyiez déjà MLP internée en hôpital psychiatrique avec camisole de force
Je crois que je vais bien me marrer le 31 mars à 10 h

vivarais a écrit : ↑01 janvier 2025 07:48

Corvo a écrit : ↑01 janvier 2025 07:37 Mauvaise nouvelle pour ceux qui espéraient une nouvelle dissolution de l'AN en 2025.

Ne vendez pas la peau de l'ours en croyant aux propos de macron qui valent autant que son beau débat
Posez vous plutôt la question "macron sera t il encore président d'ici la fin de l'année
La loi organique n° 2014-1392 du 24 novembre 2014 portant application de l’article 68 de la Constitution précise les conditions de mise en œuvre de la procédure de destitution :

l'adoption, par l’Assemblée nationale ou par le Sénat, à la majorité des deux tiers de leurs membres, d’une proposition de réunion du Parlement en Haute Cour.
la proposition de résolution doit être motivée et signée par au moins un dixième des membres de l'assemblée dont elle est issue ;
la proposition est alors transmise à l'autre assemblée qui doit se prononcer dans les quinze jours. Si elle n’adopte pas la proposition, la procédure est alors terminée ;
si la proposition est adoptée, la Haute Cour, présidée par le président de l’Assemblée nationale, doit se prononcer dans un délai d’un mois2.
Cette procédure implique l’adoption par les deux assemblées de la République (Assemblée Nationale et Sénat ) d’une proposition de destitution. Celle-ci est prononcée par les membres du Parlement français, réunis en Haute Cour.

Comme l'a dit macron ; comme la dissolution de l'assemblée n'a servi à rien , il ne reste plus que cette solution
Faire table rase et repartir à ZERO
Si j'étais vous je ne jubilerais pas surtout s'il ose faire des référendums que demande depuis longtemps le RN et les français

L'axe Molotov (NFP ) + Ribbentrop (RN+UDR) n'a pas les 2/3 au Parlement. Vous pouvez vous mettre une plume au cul et aller défiler lors du Carnaval de Rio.

Corvo a écrit : ↑01 janvier 2025 07:37 Mauvaise nouvelle pour ceux qui espéraient une nouvelle dissolution de l'AN en 2025.

Ce n'est pas exclu.

Je ne vois pas ce qui permet aux observateurs d'affirmer qu'il y aura un référendum en 2025. Macron n'a même pas prononcé le mot ! Il a simplement promis une consultation ! Mais une consultation, ça veut tout et rien dire à la fois : il peut très bien s'agir d'une consultation telle que celle qui a suivi le mouvement de GJ, ou alors de la mise en place d'une convention citoyenne comme on en a déjà vu.

jeandu53 a écrit : ↑01 janvier 2025 11:58 Je ne vois pas ce qui permet aux observateurs d'affirmer qu'il y aura un référendum en 2025. Macron n'a même pas prononcé le mot ! Il a simplement promis une consultation ! Mais une consultation, ça veut tout et rien dire à la fois : il peut très bien s'agir d'une consultation telle que celle qui a suivi le mouvement de GJ, ou alors de la mise en place d'une convention citoyenne comme on en a déjà vu.

Ce serait sans doute une réponse très faible par rapport aux problèmes du moment.

Voilà qui montre bien à mon sens l'ineptie de cette "logique" référendaire.
Des gens se mettent à attendre et à espérer un référendum, ils n'ont pas la moindre idée de la question qui pourrait être posée, ni même du sujet qui pourrait être abordé, mais l'important c'est de faire des référendums pour faire des référendums et de réponde préférentiellement oui-pour ou non-contre Macron...

Yaroslav a écrit : ↑01 janvier 2025 12:56 Voilà qui montre bien à mon sens l'ineptie de cette "logique" référendaire.
Des gens se mettent à attendre et à espérer un référendum, ils n'ont pas la moindre idée de la question qui pourrait être posée, ni même du sujet qui pourrait être abordé, mais l'important c'est de faire des référendums pour faire des référendums et de réponde préférentiellement oui-pour ou non-contre Macron...

L'exemple suisse doit nous guider. Une votation par an ou chaque semestre avec plusieurs questions, ce qui éliminerait le vote imbécile "tous contre Macron".