Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La fusion froide est un mécanisme qui permet d'avoir énormément d'énergie grâce à une réaction nucléaire de l'eau.

---



On voit les problèmes de corruption qu'il y a en science avec les conflits d'interets face à une découverte dérangeante.

Je ne pense pas qu'il soit possible de museler la communauté scientifique internationale toute entière, s'il y avait effectivement eu découverte majeure, il est possible que certains pays l'aient passé sous silence mais d'autre l'aurait exploité, aurait trouvé un moyen de transformer cette découverte en une source de profit.

Et puis, soyons sérieux : De l'énergie illimitée et gratuite, faut arrêter les conneries, on vit pas dans le monde des bisounours !

Johan a écrit : Je ne pense pas qu'il soit possible de museler la communauté scientifique internationale toute entière, s'il y avait effectivement eu découverte majeure, il est possible que certains pays l'aient passé sous silence mais d'autre l'aurait exploité, aurait trouvé un moyen de transformer cette découverte en une source de profit.

Et puis, soyons sérieux : De l'énergie illimitée et gratuite, faut arrêter les conneries, on vit pas dans le monde des bisounours !

Mais si ça existe, tu es juste victime d'un grand complot international de désinformation à la solde des pétroliers andalous et des chinois de la CIA...

Johan a écrit : Je ne pense pas qu'il soit possible de museler la communauté scientifique internationale toute entière, s'il y avait effectivement eu découverte majeure, il est possible que certains pays l'aient passé sous silence mais d'autre l'aurait exploité, aurait trouvé un moyen de transformer cette découverte en une source de profit.

Et puis, soyons sérieux : De l'énergie illimitée et gratuite, faut arrêter les conneries, on vit pas dans le monde des bisounours !

Exactement

Tout comme le moteur à eau.....

Vous êtes de parfaits moutons, c'est vous qui vivez chez les bisounours où il n'y a jamais de complot.

Voici un scientifique français qui travail sur ça, il explique tout :
Jean-Paul Biberian : Physicien au CRNS



Il y a aussi ça :

http://www.filmsdocumentaires.com/films ... l-biberian

la vidéo nous apprend beaucoup.

Comme le moteur à eau il y a quelques années, révolutionnaire à l'époque. Les brevets ont été racheté par un pétrolier.....

Si c’est aussi simple et efficace et gratuit qu’il le prétend, pourquoi on roule pas déjà à la fusion froide ? Dans le passé, les pétroliers se sont pas laissés emmerder par le lobby du charbon, des animaux de trait ou par les esclavagistes. Au japon les vendeurs d’armes à feu se sont pas laissés intimider par les fabricants de katana, ils offraient un produit technologiquement supérieur, donc tout le monde a suivi le mouvement.

Croire à un truc avant de le voir, j’appelle ça de la religion (ou de la naïveté). Jusqu’à preuve du contraire, c’est totalement étranger à la démarche scientifique cette histoire. La démarche normale c’est : à partir d’expériences reproductibles, on bâtit une théorie qui décrit au mieux les faits constatés. Cette théorie est ensuite remise en question, retravaillée, confrontée aux autres pans de la science. Si cette théorie est suffisamment solide, elle ira naturellement trouver sa place dans les manuels de science.

Ici, on n’a pas l’ombre d’une expérience qui marche, uniquement du bla bla pseudo-scientifique qui ne repose sur rien

Johan, je suis assez d'accord avec toi.
Tout de même je pense fort probable que tant qu'il y aura du pétrole et tant que cela rapportera autant d'argent, on ne verra pas l'ombre d'une autre source d’énergie même si cette dernière est au point. D’autant plus si elle peut remplacer l'actuelle qui génère énormément d'argent aux entreprises qui l'exploitent.
C'est uniquement du commerce, on "pompe tout le fric" que l'on peut d'une technologie ou d'une énergie avant de passer à la suivante.