Forum-Actualite.com • Débats Politiques

suite aux dernières erreurs d'arbitrages , certaines , même reconnues par les arbitres , se pose de nouveau le débat de la vidéo sur les match de foot , qu'en pensez -vous ? ne risque t-on pas d'assister à d'interminables arrêts de jeu si on instaure ce système ?

contre , absolument contre les erreurs d'arbitrage sont nécessaires , sinon , on remplace l'être humain par un robot. tous les grands arbitres ont fait des erreurs , et pourtant le football a continué a exister.l'argent , toujours l'argent , un peu d' incertitude ca donne de l'oxygéne a ce sport ...

Je suis à 100 % pour la vidéo, mais après les matchs, comme cela avait été annoncé en début de saison.
On ne reviendrait pas sur les résultats, mais on sanctionnerait les tricheurs et on réhabiliterait les joueurs sanctionnés à tort.

100% pour la vidéo ! à la demande de l'arbitre comme au rugby et même à la demande d'un des capitaines d'une équipe (1 fois par mi-temps) quand par exemple les joueurs voient une main flagrante que seuls les arbitres ne voient pas !

Au rugby et au tennis, cela ne gêne en rien le déroulement des matchs.

Trop d'erreurs pourrissent les matchs et les résultats, et cela n'enlèvera rien à l'arbitre, c'est un plus pour lui.
Quand une équipe se prépare pendant 4 ans pour une coupe du monde et se fait sortir car l'abitre a cru voir un ballon sortir en corner sur un centre alors que le but qui suit est clairement valable cela devient du n'omporte quoi.

Maintenant s'il y en a qui préfèrent voir des équipes qui méritent de perdre l'emporter... je n'ai plus d'arguments !

je pense que la video sur les actions tendancieuses,le temps de rengager,seraient bonnes.
il s'agit d'arreter le chrono.

mais je pense qu'il y a tellement de magouilles dans le foot,que personne n'a d'intérêt a ce que ca se fasse....

On pense dans le foot ??

et comment on arriverait à insérer un match à durée aléatoire entre les écrans de pub , voyons ?! :roll:

tu sais on est pas si mal loti en France. En Italie ils arrivent à te mettre une pub quand il y a un a un arrêt de jeu (ex : corner) !

Paltini (farouchement opposé à la vidéo) et Wenger (qui y est favorable) règlent leurs comptes par presse interposée :

http://www.lequipe.fr/Football/breves20 ... i_Dev.html

Ce débat risque de faire couler de l'encre pendant encore longtemps !

Et pourquoi ne pas utiliser la vidéo juste pour voir si un ballon a franchi la ligne de but ou un penalty

Ce sont effectivement les situations les plus importantes.
Les hors-jeu peuvent être aussi déterminant... et les coups de boules en finale de coupe du monde aussi !

hier soire psg-valencienne 2-2 si il y avait eu la video le psg aurait gagné car le but en transverssalle rentrante de sessegnon n'aurait pas été refusé par l'arbitre .... la haine....

Platini me sidère!

Mais c'est évident qu'il faut la vidéo quelles sont les arguments de platini contre??? c'est pas possible d'etre contre sa surtout apres toutes les injustice qu'il y a eu dans les matchs de foot dans le rugby il s'en sorte bien et c'est le meilleur qui gagne pas celui qui magouille le mieux ou sur les erreurs humaine d'un arbitre il y a beaucoups d'enjeux beaucoup d'argent beaucoups de frustration et sa a meme mené a des baston dans les stades ou des mouvement de foules meurtrié alors évitons les injustice la seul chose que veulent les supporters c'est la vérité pendant les match et plus d'injustice!

+ 1
j'adhère complètement à la mise en place de la video dans le foot !

Tant que Platini sera à son poste, la vidéo au foot sera un rêve pour nous...il a du être élu avec des conditions, je ne vois pas autres choses

Finale de coupe de la ligue Bordeaux - Vannes, devrait être arbitré par 5 arbitres, une première et un essai :roll: