UBUROI a écrit : ↑30 janvier 2024 20:30
gare au gorille a écrit : ↑30 janvier 2024 19:46
Triste image qu'est la votre, celle d'un pékin excité bien à l'abri des bombes qui se réjouit devant l'horreur d'une guerre meurtrière dont tout le monde commence à connaitre l'issu. Et nous savons tous que la communauté internationale ne bougera pas le petit doigt pour intervenir militairement, Poutine a les mains libres et il le sait.
C'est sûr qu'à force de dire que l'issue est connue, que l'occident ne bougera pas, votre pote Poutine se trouve ragaillardi. Il croit lui aussi au discours qu'il souhaite que vous répétiez partout comme de bons petits roquets. "La petite musique" des munichois à la botte. Et en plus à aucun moment je ne t'entends dire que le responsable de ces massacres que tu fais semblant de regretter c'est Poutine pas l'Ukraine ni l'occident. Je suis à ma place et toi, du côté des criminels, des violeurs dont tu ne parles jamais, un signe de complaisance inqualifiable. Le RN c'est la honte
Mais comme beaucoup de Marcel et Ginette, vous pouvez toujours continuer à rêver de faits d'armes héroïques, vous réjouir lâchement devant votre télé en comptant les mutilés, les estropiés à vie et les morts.
Poursuivons le fil...le bétonneur du RN ayant fait sa petite commission ici, non pas pour "défendre l'Ukraine" dont il se contrefiche mais pour nous servir la soupe du BOrdella, larbin européen ubérisé par le Kremlin, voyons s'il condamne ça:
Les forces russes bombardent l’oblast de Soumy 286 fois en une journée. Les forces russes ont bombardé la région de Soumy 286 fois au cours de 55 attaques distinctes tout au long de la journée, tirant sur 11 communautés le long de la frontière le 30 janvier, a rapporté l'administration militaire de la région de Soumy.
Soumy c'est l'oblast de la "seconde capitale" de l'Ukraine KHarkiv, perdue par les terrpristes de Poutine au cours de la controffensive de 2022.
Poutine ne le digère pas. Depuis 2 ans, il tape comme un taon cette région.
Les forces russes ont bombardé l'oblast de Soumy 286 fois au cours de 55 attaques distinctes tout au long de la journée, tirant sur 11 communautés le long de la frontière le 30 janvier, a rapporté l'administration militaire de l'oblast de Soumy .
L'armée russe a tiré sur les communautés de Bilopillia, Yunakivka, Khotin, Krasnopillia, Velyka Pysarivka, Shalyhyne, Svesy, Seredyna-Buda, Esman, Znob-Novhorodske et Druzhba. Tout au long de la journée, la Russie a attaqué les communautés frontalières avec des tirs de mortier, de drones, de lance-grenades, de roquettes et d’artillerie, tout en larguant des mines sur une colonie.
Aucune victime ni aucun dommage aux infrastructures civiles n’ont été signalés.
La ville de Bilopillia, avec une population d'avant-guerre d'environ 16 000 habitants, a connu l'essentiel des attaques signalées dimanche avec 75 explosions enregistrées dans la zone. La communauté est située à seulement huit kilomètres au sud et à 25 kilomètres à l’ouest de la frontière entre l’Ukraine et la Russie.
Les bombardements sont quotidiens dans les communautés proches de la frontière nord-est de l'Ukraine avec la Russie. Les résidents des colonies frontalières vulnérables de la région sont victimes de plusieurs attaques par jour. L'attaque de lundi contre les communautés de Znob-Novhorodske et Yunakivka a tué six personnes et en a blessé neuf autres.
BOrdella qui racole les paysans comme les putes au Bois de Vincennes a t il été manifesté sa colère au Kremlin afin de faire reculer Poutine, le voleur d'enfants!
Jamais! Des fois qu'il soit déclaré "agent étranger" иностранный агент. Ayant fait son apprentissage à Montretout, il se gardera bien de se mettre à dos la mafia russe. La Marine l'a pris en main.
Ne pas fournir à l’Ukraine une aide militaire adéquate constituerait une erreur « aux proportions historiques » pour les alliés occidentaux, a écrit le directeur de la CIA, William Burns , dans une chronique du Foreign Affairs Magazine le 30 janvier.
"La clé du succès réside dans la préservation de l'aide occidentale à l'Ukraine", a écrit Burns. "Que les Etats-Unis se retirent du conflit à ce moment crucial et cessent leur soutien à l'Ukraine serait un objectif aux proportions historiques."
Les commentaires de Burns interviennent alors que certains législateurs aux États-Unis et dans l'Union européenne continuent de bloquer le financement de l'aide militaire à l'Ukraine.
Les républicains du Sénat américain avaient précédemment bloqué un projet de loi de financement prévoyant une aide de 61 milliards de dollars à l'Ukraine, insistant sur le fait que toute aide militaire supplémentaire devait inclure des changements majeurs aux frontières intérieures. En décembre, le Premier ministre hongrois Viktor Orban a opposé son veto à un programme d'aide de 50 milliards d'euros (54 milliards de dollars) de l'UE.
Des progrès ont été réalisés pour tenter d'obtenir un soutien pour un financement militaire supplémentaire, mais le sort des deux programmes d'aide reste incertain.
Dans un accord qui devrait être dévoilé dès la semaine prochaine, les négociateurs du Sénat américain se sont mis d'accord sur un accord qui restreint considérablement le passage illégal de migrants à la frontière sud tout en débloquant également l'aide à l'Ukraine. Le projet de loi devrait se heurter à une vive opposition à la Chambre des représentants, où le président Mike Johnson aurait prévenu qu'il serait « mort dès son arrivée ».
La Hongrie a également indiqué à contrecœur qu'elle était prête à abandonner son opposition à un plan d'aide de 50 milliards d'euros (54 milliards de dollars) si des concessions étaient faites pour que l'UE réexamine le plan de financement sur une base annuelle. Certains pays de l'UE ont néanmoins exprimé leur scepticisme quant à cette proposition, insistant sur le fait que la Hongrie bloquerait le financement année après année tout en cherchant à obtenir de nouvelles concessions. Un sommet spécial du Conseil européen se tiendra le 1er février pour discuter plus en détail du financement.
Burns a estimé que la distribution d'armes à l'Ukraine placerait le pays dans une meilleure position pour négocier son propre sort, garantissant « une victoire à long terme pour l'Ukraine et une perte stratégique pour la Russie ».
"L'Ukraine pourrait sauvegarder sa souveraineté et se reconstruire, tandis que la Russie devrait faire face aux coûts permanents de la folie de Poutine."