La RUSSIE sous POUTINE- Guerre contre l'UKRAINE suite 4 - Géopolitique du Kremlin

[gare au gorille]

Ben, t'as tort de penser ça, ou plus exactement tu cherches à nous enfumer.
L'escalade vers la mondialisation...là c'est plus de l'enfumage, c'est du gaz hilarant! La Chine s'y opposera pas, t'inquiète. Surveille plutôt ce qui se passe en Israël, ou en Afrique.

Je maintiens que Macron a eu tort...d'avoir raison. Tout devra être fait pour que Poutine perde en Ukraine.
Il y va de la sécurité et de la paix... en Europe.

Le chancelant chancelier allemand ne fait pas l'unanimité en Allemagne, et encore moins dans sa coalition tripartite
Un extrait d'un article du Figaro permettra aux marianistes du RN de comprendre que Macron a bien jeté un pavé dans la merre de cette Europe "munichoise" à la Schroeder!

...Débat politique vif
Le chancelier allemand est sévèrement mis en cause par ses voisins d'Europe centrale et de la Baltique pour son refus de livrer des armes lourdes réclamées par l'Ukraine. Ces critiques y voient en partie la continuité d'un tropisme pro-russe du SPD, ancré dans l'histoire du parti.

En Allemagne même, le débat politique est vif, y compris au sein de la coalition gouvernementale où les Verts et libéraux jugent insuffisant le soutien apporté à Kiev et exhortent depuis plusieurs semaines le chef de l'exécutif à autoriser la livraison de matériel offensif, notamment des véhicules blindés. Le parti social-démocrate est au cœur de cette controverse, accusé de complaisance, voire de complicité passée avec le Kremlin.

Complaisance supposée avec la Russie
La formation de centre gauche «ne doit pas accepter les reproches qui sont faits», ajoute le chancelier dans cette interview. «Je suis favorable à toute discussion sur la politique future. Mais je rejette le fait que le ticket d'entrée d'un débat soit un mensonge» sur la position du SPD, déclare-t-il encore.

Plusieurs figures du parti ont été incriminées ces dernières semaines pour leur complaisance supposée avec la Russie, notamment le chef de l'État Frank-Walter Steinmeier, ex-ministre des Affaires étrangères, et l'ancien chancelier Gerhard Schröder qui entretient des liens privés avec Vladimir Poutine et refuse de quitter ses multiples fonctions rémunérées dans de grandes entreprises russes.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/alle ... e-20220422
C'est un article...de 2022, mais toujours d'actualité; on le voit bien avec ce veto sur les missiles Taurus d'une pudibonderie rare, alors que les 2 autres partis de la coalition sont favorables à une aide plus qualitative. Les Ukrainiens se sont vite aperçus que les Leopard 1 étaient des rossignols tout juste bons pour tomber en panne devant les lignes russes.

De plus, l'Allemagne n'a consacré que 1.4% de son PIB à la défense; Trump a pourtant "allumé" cette Allemagne qui se cache sous le parapluie de l'OTAN sans en payer le prix convenu!
En Allemagne l'état de délabrement de la Bundeswehr est pointé du doigt https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Scholz est faible et affaibli. Ce n'est pas un allié suffisamment costaud dans cette partie de bras de fer que mène Macron poussé par l'offensive russe lancée par Poutine avant son plébiscite de mars.
Heureusement que les pays placés plus au nord et à l'est de l'Europe sont plus proches du volontarisme de Macron.

En réalité, pour éviter que des soldats européens doivent défendre l'Ukraine contre la poussée vers Kiev que Poutine et sa clique veulent dénazifier, faudra se remuer le cul pour fournir l'argent et l'armement nécessaire.

En finir avec les ratards, les fausses promesses, et les Chamberlain germaniques, franchouillards et autres.

Macron s'y prend de la plus mauvaise manière. Il est stupide de menacer la Russie en ne parlant qu'au nom de la France et en oubliant la concertation préalable avec nos principaux partenaires et l'unité de parole. Celui qui nous sert de président n'arrive déjà pas à pacifier Marseille et Grenoble et il vient faire le kakou en croyant menacer la Russie. Tout ça est assez délirant, presque comique si ce n'était pas le pire chemin vers une escalade militaire qui pourrait être dramatique.
Que Macron se contente de faire son cinéma en France ou il en encore quelques supporters béats et qu'il cesse de faire le pitre sur la scène internationale en ridiculisant la France.

[Patchouli38]

Ben, t'as tort de penser ça, ou plus exactement tu cherches à nous enfumer.
L'escalade vers la mondialisation...là c'est plus de l'enfumage, c'est du gaz hilarant! La Chine s'y opposera pas, t'inquiète. Surveille plutôt ce qui se passe en Israël, ou en Afrique.

Je maintiens que Macron a eu tort...d'avoir raison. Tout devra être fait pour que Poutine perde en Ukraine.
Il y va de la sécurité et de la paix... en Europe.

Le chancelant chancelier allemand ne fait pas l'unanimité en Allemagne, et encore moins dans sa coalition tripartite
Un extrait d'un article du Figaro permettra aux marianistes du RN de comprendre que Macron a bien jeté un pavé dans la merre de cette Europe "munichoise" à la Schroeder!

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/alle ... e-20220422
C'est un article...de 2022, mais toujours d'actualité; on le voit bien avec ce veto sur les missiles Taurus d'une pudibonderie rare, alors que les 2 autres partis de la coalition sont favorables à une aide plus qualitative. Les Ukrainiens se sont vite aperçus que les Leopard 1 étaient des rossignols tout juste bons pour tomber en panne devant les lignes russes.

De plus, l'Allemagne n'a consacré que 1.4% de son PIB à la défense; Trump a pourtant "allumé" cette Allemagne qui se cache sous le parapluie de l'OTAN sans en payer le prix convenu!
En Allemagne l'état de délabrement de la Bundeswehr est pointé du doigt https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Scholz est faible et affaibli. Ce n'est pas un allié suffisamment costaud dans cette partie de bras de fer que mène Macron poussé par l'offensive russe lancée par Poutine avant son plébiscite de mars.
Heureusement que les pays placés plus au nord et à l'est de l'Europe sont plus proches du volontarisme de Macron.

En réalité, pour éviter que des soldats européens doivent défendre l'Ukraine contre la poussée vers Kiev que Poutine et sa clique veulent dénazifier, faudra se remuer le cul pour fournir l'argent et l'armement nécessaire.

En finir avec les ratards, les fausses promesses, et les Chamberlain germaniques, franchouillards et autres.

Macron s'y prend de la plus mauvaise manière. Il est stupide de menacer la Russie en ne parlant qu'au nom de la France et en oubliant la concertation préalable avec nos principaux partenaires et l'unité de parole. Celui qui nous sert de président n'arrive déjà pas à pacifier Marseille et Grenoble et il vient faire le kakou en croyant menacer la Russie. Tout ça est assez délirant, presque comique si ce n'était pas le pire chemin vers une escalade militaire qui pourrait être dramatique.
Que Macron se contente de faire son cinéma en France ou il en encore quelques supporters béats et qu'il cesse de faire le pitre sur la scène internationale en ridiculisant la France.

Il est vrai que si votre égérie avait été élue Présidente en 2022, elle ferait le pitre devant Vladimir Poutine tout en lui fournissant les armes nécessaires pour qu'il écrase l'Ukraine et ses habitants.

[vivarais]

Macron s'y prend de la plus mauvaise manière. Il est stupide de menacer la Russie en ne parlant qu'au nom de la France et en oubliant la concertation préalable avec nos principaux partenaires et l'unité de parole. Celui qui nous sert de président n'arrive déjà pas à pacifier Marseille et Grenoble et il vient faire le kakou en croyant menacer la Russie. Tout ça est assez délirant, presque comique si ce n'était pas le pire chemin vers une escalade militaire qui pourrait être dramatique.
Que Macron se contente de faire son cinéma en France ou il en encore quelques supporters béats et qu'il cesse de faire le pitre sur la scène internationale en ridiculisant la France.

Il est vrai que si votre égérie avait été élue Présidente en 2022, elle ferait le pitre devant Vladimir Poutine tout en lui fournissant les armes nécessaires pour qu'il écrase l'Ukraine et ses habitants.

Comme le fait mélloni n'est ce pas ce que vous prétendiez
Comme le font aussi les pays bas et la suède ou l'Autriche
ayez des arguments qui tiennent la route
combien de fois avez vous radoté cette phrase
Pour l'instant la seule chose prouvée c'es que macron à fourni à poutine de la technologie militaire malgré l'embargo pour améliorer sa flotte d'avions et de chars
Pour l'instant c'est la seule chose qui ne soit pas supputation mais réalité

[Fonck1]

Il est vrai que si votre égérie avait été élue Présidente en 2022, elle ferait le pitre devant Vladimir Poutine tout en lui fournissant les armes nécessaires pour qu'il écrase l'Ukraine et ses habitants.

Comme le fait mélloni n'est ce pas ce que vous prétendiez

Melloni ne le fait pas parce qu'elle sait qu'elle est sur la liste à courte distance

[vivarais]

Comme le fait mélloni n'est ce pas ce que vous prétendiez

Melloni ne le fait pas parce qu'elle sait qu'elle est sur la liste à courte distance

pourtant n'est ce pas ce que l'on supputait avant son élection
Les supputations c'est tellement facile
Seulement que ce passe t il lorsque les réalités finissent par prouver l'inverse
je ne vais pas ressortir en hors sujets toutes le croquemitaines dont on l'avait affublé et qui ont fini par se révéler mensonger
il va suffire d'être patient encore 3 ans car comme Mélloni la probabilité qu'elle soit élue est du 99 % en 2027
Les ralliements au RN se font aujourd'hui par tombereau
Et c"est un signe incontestable

[Patchouli38]

Un ancien sous-officier français, possédant l'expérience du terrain, est totalement en accord avec le Président Macron sur le fait qu'il ne se met pas de limite sur l'aide envers l'Ukraine. Voici les paroles du sous-officier, relatées dans l'article du journal "BFMTV" :

"Guerre en Ukraine: la France est-elle désormais seule face à la Russie?

....

""Il y a un vrai risque que l'armée ukrainienne soit en très grande difficulté", a réagi sur BFMTV Guillaume Ancel, ancien officier français, en ajoutant que "si la Russie finit un jour par envahir l'Ukraine, elle s'en prendra à d'autres pays européens. Alors qu'est-ce qu'on fait?"

"Quand le président Macron dit qu'il ne se met pas de limite, il n'y a que le Rassemblement national qui essaie de faire croire qu'on va mobiliser tous les Français. Quand un responsable de ce parti dit qu'on ne peut rien faire parce que la Russie est une puissance nucléaire, je rappelle que nous sommes aussi une puissance nucléaire", explique Guillaume Ancel.

"Si on ne fait rien, autant se coucher tout de suite et leur dire qu'ils peuvent prendre aussi les pays baltes".

En guerre pour défendre l'Ukraine

"Macron est courageux de dire la réalité. Et cette réalité c'est que nous ne sommes pas en guerre contre la Russie, mais en guerre pour défendre l'Ukraine, ce qui n'est pas la même chose", explique Guillaume Ancel.";

https://www.bfmtv.com/politique/guerre- ... 80557.html

Le Président Macron a tout à fait raison de remettre la guerre en Ukraine en 1ère ligne afin de réveiller les consciences, pour le plus grand malheur des partis poutinistes.

[Fonck1]

Melloni ne le fait pas parce qu'elle sait qu'elle est sur la liste à courte distance

pourtant n'est ce pas ce que l'on supputait avant son élection

oh admettons que demain elle soit envahi, elle trouvera bien des points communs avec poutine de gré, mais pas trop de force....leur ligne politique est la même grosso merdo.

[vivarais]

pourtant n'est ce pas ce que l'on supputait avant son élection

oh admettons que demain elle soit envahi, elle trouvera bien des points communs avec poutine de gré, mais pas trop de force....leur ligne politique est la même grosso merdo.

Ou elle fera comme ceux de 1940 quand on a été envahi suite au pacte germano sovietique
Comme l'ont démontré la levée du secret des archives
Quand l'extrême droite résistait
Et pourtant vous ne cessez de faire une collusion entre le RN et hitler pour ne pas dire nazisme
Et là avec POUTINE
seulement comme vous ne cessez de le dire au RN; ils sont nationalistes et de facto résisteront à tout envahisseur
Qu'il soit russe ; américain chinois ou islamiste
C'est dans ses gènes celtiques
Même dejà jules cesar l"avait écrit dans son livre "la guerre des gaules"
Alors inutile de supputer avec des SI

Les allemands ont essayé par 3 fois
les anglais pendant 100 ans
Les arabes sont arrivés jusqu'à poitiers et ont été refoulés

[Fonck1]

oh admettons que demain elle soit envahi, elle trouvera bien des points communs avec poutine de gré, mais pas trop de force....leur ligne politique est la même grosso merdo.

Ou elle fera comme ceux de 1940 quand on a été envahi suite au pacte germano sovietique
Comme l'ont démontré la levée du secret des archives
Quand l'extrême droite résistait
Et pourtant vous ne cessez de faire une collusion entre le RN et hitler pour ne pas dire nazisme
Et là avec POUTINE

c'est quand même pas moi qui ait eu une révélation d'admiration pour poutine.
c'est bien le RN.
il semble par ailleurs que compte tenu des votes depuis la guerre en ukraine, le divorce avec la Russie ne soit pas si consumé que cela, et que les gens doivent le savoir.
en d'autres temps, on aurait appelé cela de la collaboration.

seulement comme vous ne cessez de le dire au RN; ils sont nationalistes et de facto résisteront à tout envahisseur

et d'accointance avec les autres nationalistes comme l'ont été au début de la guerre staline (mais qui s'est ravisé après coup), ou l’extrême droite dans son ensemble pendant et après guerre.
c'est quand même pas Pompidou qui a créé pour une maison de disques nommé la "SERP", qui a édité pas un, mais quatre disques à la gloire du nazisme.
Le premier d’entre eux, « Le IIIe Reich 1 – Voix et chants de la révolution allemande », est immédiatement attaqué pour « apologie de crime de guerre » par le procureur de la République
si vous ne savez pas de qui je veux parler, je vous invite à vous renseigner.

voyez, le problème avec vous, c'est que par intérêt idéologique, vous déclassez l'origine des choses et le fond de commerce.
en fait, vous y participez activement !

pour vous rafraichir un peu la mémoire, un peu d'histoire :
https://revue.alarmer.org/jean-marielepen_serp/

les nationalismes s'entraident, c'est comme ça, c'est pas vous qui y changerez quoi que ce soit.

donc je le dis, le pense et le redis, si demain mélonni ou Le pen avaient à leurs portes un type comme poutine, je n'ai aucun doute que la collaboration sera sans égales.

[gare au gorille]

Ou elle fera comme ceux de 1940 quand on a été envahi suite au pacte germano sovietique
Comme l'ont démontré la levée du secret des archives
Quand l'extrême droite résistait
Et pourtant vous ne cessez de faire une collusion entre le RN et hitler pour ne pas dire nazisme
Et là avec POUTINE

c'est quand même pas moi qui ait eu une révélation d'admiration pour poutine.
c'est bien le RN.
il semble par ailleurs que compte tenu des votes depuis la guerre en ukraine, le divorce avec la Russie ne soit pas si consumé que cela, et que les gens doivent le savoir.
en d'autres temps, on aurait appelé cela de la collaboration.

seulement comme vous ne cessez de le dire au RN; ils sont nationalistes et de facto résisteront à tout envahisseur

et d'accointance avec les autres nationalistes comme l'ont été au début de la guerre staline (mais qui s'est ravisé après coup), ou l’extrême droite dans son ensemble pendant et après guerre.
c'est quand même pas Pompidou qui a créé pour une maison de disques nommé la "SERP", qui a édité pas un, mais quatre disques à la gloire du nazisme.
Le premier d’entre eux, « Le IIIe Reich 1 – Voix et chants de la révolution allemande », est immédiatement attaqué pour « apologie de crime de guerre » par le procureur de la République
si vous ne savez pas de qui je veux parler, je vous invite à vous renseigner.

voyez, le problème avec vous, c'est que par intérêt idéologique, vous déclassez l'origine des choses et le fond de commerce.
en fait, vous y participez activement !

pour vous rafraichir un peu la mémoire, un peu d'histoire :
https://revue.alarmer.org/jean-marielepen_serp/

les nationalismes s'entraident, c'est comme ça, c'est pas vous qui y changerez quoi que ce soit.

donc je le dis, le pense et le redis, si demain mélonni ou Le pen avaient à leurs portes un type comme poutine, je n'ai aucun doute que la collaboration sera sans égales.

Vous avez parfaitement le droit de délirer et d'imaginer tout ce que votre imagination sectaire peut vous fournir. Dans la réalité Marine Le Pen a condamné l'agression militaire de Poutine et a pris comme tout le monde ses distances avec la Russie.
Macron peut bien faire le mariole, il n'y a plus grand monde pour le prendre encore au sérieux et l'U.E. ne fait que démontrer qu'il n'existe aucune unité sérieuse dans ce grand machin. Macron aurait été inspiré de consulter ses partenaires, à la limite d'essayer de les convaincre et de parler ensuite au nom de l'Europe au lieu de porter bêtement la France belligérante sans même avoir les moyens de rien assumer.
Cela s'appelle un macronade.

[Patchouli38]

c'est quand même pas moi qui ait eu une révélation d'admiration pour poutine.
c'est bien le RN.
il semble par ailleurs que compte tenu des votes depuis la guerre en ukraine, le divorce avec la Russie ne soit pas si consumé que cela, et que les gens doivent le savoir.
en d'autres temps, on aurait appelé cela de la collaboration.



et d'accointance avec les autres nationalistes comme l'ont été au début de la guerre staline (mais qui s'est ravisé après coup), ou l’extrême droite dans son ensemble pendant et après guerre.
c'est quand même pas Pompidou qui a créé pour une maison de disques nommé la "SERP", qui a édité pas un, mais quatre disques à la gloire du nazisme.
Le premier d’entre eux, « Le IIIe Reich 1 – Voix et chants de la révolution allemande », est immédiatement attaqué pour « apologie de crime de guerre » par le procureur de la République
si vous ne savez pas de qui je veux parler, je vous invite à vous renseigner.

voyez, le problème avec vous, c'est que par intérêt idéologique, vous déclassez l'origine des choses et le fond de commerce.
en fait, vous y participez activement !

pour vous rafraichir un peu la mémoire, un peu d'histoire :
https://revue.alarmer.org/jean-marielepen_serp/

les nationalismes s'entraident, c'est comme ça, c'est pas vous qui y changerez quoi que ce soit.

donc je le dis, le pense et le redis, si demain mélonni ou Le pen avaient à leurs portes un type comme poutine, je n'ai aucun doute que la collaboration sera sans égales.

Vous avez parfaitement le droit de délirer et d'imaginer tout ce que votre imagination sectaire peut vous fournir. Dans la réalité Marine Le Pen a condamné l'agression militaire de Poutine et a pris comme tout le monde ses distances avec la Russie.
Macron peut bien faire le mariole, il n'y a plus grand monde pour le prendre encore au sérieux et l'U.E. ne fait que démontrer qu'il n'existe aucune unité sérieuse dans ce grand machin. Macron aurait été inspiré de consulter ses partenaires, à la limite d'essayer de les convaincre et de parler ensuite au nom de l'Europe au lieu de porter bêtement la France belligérante sans même avoir les moyens de rien assumer.
Cela s'appelle un macronade.

Voyons, voyons.... La guerre en Ukraine a été envahit le 24 février 2022.

Les élections présidentielles ont eu lieu en juin 2022, donc 4 mois après le début de l'invasion.

Je vous rappelle le programme du RN en faveur de la Russie :

-" retrait du commandement intégré de l'OTAN" => utile lorsque la guerre se déclare aux portes de l'UE

- "Parallèlement et sans crainte des sanctions américaines, il sera recherché une alliance avec la Russie sur certains sujets de fond : la sécurité européenne qui ne peut exister sans elle, la lutte contre le terrorisme qu’elle a assurée avec plus de constance que toute autre puissance, la convergence dans le traitement des grands dossiers régionaux impactant la France (Méditerranée orientale, Afrique du Nord & centrale, Golfe/ProcheOrient et Asie notamment)." => en résumé, le RN est prêt à faire alliance avec un dictateur en pleine guerre d'Ukraine.

https://rassemblementnational.fr/docume ... efense.pdf

Sérieusement, si MLP a condamné la guerre en Ukraine, c'est bien parce qu'elle n'avait pas le choix car le RN se serait vite trouvé isolé et ne voulait pas perdre ses électeurs. Leur condamnation n'a pas été fait par bonté d'âme, mais bien par pur intérêt, ni plus, ni moins.

[UBUROI]

Le ministre polonais des Affaires étrangères : "La présence des forces de l'OTAN en Ukraine n'est pas impensable." "

La présence des forces de l'OTAN en Ukraine n'est pas impensable", a déclaré le ministre polonais des Affaires étrangères Radoslaw Sikorski. "Parce qu'il s'agit de la peur de (le président russe Vladimir) Poutine, et non de celle de Poutine", a-t-il ajouté.
Ces commentaires interviennent après que le président français Emmanuel Macron a récemment déclaré que l'envoi de troupes occidentales en Ukraine ne pouvait être « exclu » à l'avenir. Les États-Unis et de nombreux alliés européens ont pris leurs distances avec la déclaration de Macron.

"La présence des forces de l'Otan en Ukraine n'est pas impensable", a souligné Sikorski , affirmant avoir apprécié l'initiative de Macron.

"Parce qu'il s'agit de la peur de (le président russe Vladimir) Poutine, et non de celle de Poutine", a ajouté le ministre polonais.

La réponse de l'Occident aux commentaires de Macron sur les troupes en Ukraine révèle la discorde et la faiblesse, selon les experts

Sikorski a déclaré que les alliés de l'Ukraine avaient dû revenir au « rôle initial de l'OTAN », qualifiant la Russie de pays « qui ne peut pas vivre en paix avec ses voisins » et partager leurs valeurs, malgré les « encouragements répétés » de l'Occident.

Le ministre français de la Défense, Sébastien Lecornu, a déclaré le 8 mars que même si le déploiement de troupes de combat n'était pas actuellement discuté , il était possible que Paris envoie du personnel militaire en Ukraine pour entraîner les troupes ukrainiennes ou participer à des opérations de déminage.

Plus tôt, le ministre canadien de la Défense, Bill Blair, avait également déclaré qu'Ottawa était prêt à envoyer un nombre limité de militaires en Ukraine , mais dans « un rôle clair de non-combat ».

Merde, y a qu'en France que Philippot, JLM, Faure et BOrdella sont "très inquiets" de l'ambiguité stratégique de Macron
L'effet Macron "J'ai tort d'avoir raison" ...ça marche

[Patchouli38]

Le ministre polonais des Affaires étrangères : "La présence des forces de l'OTAN en Ukraine n'est pas impensable." "

La présence des forces de l'OTAN en Ukraine n'est pas impensable", a déclaré le ministre polonais des Affaires étrangères Radoslaw Sikorski. "Parce qu'il s'agit de la peur de (le président russe Vladimir) Poutine, et non de celle de Poutine", a-t-il ajouté.
Ces commentaires interviennent après que le président français Emmanuel Macron a récemment déclaré que l'envoi de troupes occidentales en Ukraine ne pouvait être « exclu » à l'avenir. Les États-Unis et de nombreux alliés européens ont pris leurs distances avec la déclaration de Macron.

"La présence des forces de l'Otan en Ukraine n'est pas impensable", a souligné Sikorski , affirmant avoir apprécié l'initiative de Macron.

"Parce qu'il s'agit de la peur de (le président russe Vladimir) Poutine, et non de celle de Poutine", a ajouté le ministre polonais.

La réponse de l'Occident aux commentaires de Macron sur les troupes en Ukraine révèle la discorde et la faiblesse, selon les experts

Sikorski a déclaré que les alliés de l'Ukraine avaient dû revenir au « rôle initial de l'OTAN », qualifiant la Russie de pays « qui ne peut pas vivre en paix avec ses voisins » et partager leurs valeurs, malgré les « encouragements répétés » de l'Occident.

Le ministre français de la Défense, Sébastien Lecornu, a déclaré le 8 mars que même si le déploiement de troupes de combat n'était pas actuellement discuté , il était possible que Paris envoie du personnel militaire en Ukraine pour entraîner les troupes ukrainiennes ou participer à des opérations de déminage.

Plus tôt, le ministre canadien de la Défense, Bill Blair, avait également déclaré qu'Ottawa était prêt à envoyer un nombre limité de militaires en Ukraine , mais dans « un rôle clair de non-combat ».

Merde, y a qu'en France que Philippot, JLM, Faure et BOrdella sont "très inquiets" de l'ambiguité stratégique de Macron
L'effet Macron "J'ai tort d'avoir raison" ...ça marche

Naturellement voyons, Macron ose "défier" leur ami V. Poutine !

[UBUROI]

Poutine ne craint que ...les "roule sa caisse" comme lui. Les Sarko qui chient dans leur froc, il se marre.
Macron lui fout les jetons, par son imprévisiblité nouvelle. En plus, d'autres s'accrochent à cette locomotive de l'UE qui tire les 27, dont les Allemands cloués au sol par Scholz.
Bon, ça!

Et surprenant 40% des Français approuvent Macron. Pas mal vu le tintamarre des pro russes de nos élus et ceux des réseaux sociaux qui "parlent d'envoyer nos enfants se faire tuer en UKraine!" à cause de l'agité de l'Elysée

[Patchouli38]

Poutine ne craint que ...les "roule sa caisse" comme lui. Les Sarko qui chient dans leur froc, il se marre.
Macron lui fout les jetons, par son imprévisiblité nouvelle. En plus, d'autres s'accrochent à cette locomotive de l'UE qui tire les 27, dont les Allemands cloués au sol par Scholz.
Bon, ça!

Et surprenant 40% des Français approuvent Macron. Pas mal vu le tintamarre des pro russes de nos élus et ceux des réseaux sociaux qui "parlent d'envoyer nos enfants se faire tuer en UKraine!" à cause de l'agité de l'Elysée

Cela me fait penser à un échange avec Vivarais qui voyait déjà le RN victorieux aux Législatives. Je lui avais répondu de ne pas crier victoire trop vite car en X mois, beaucoup de chose peuvent changer. En effet, la guerre en Ukraine peut très bien refaire la une de l'actualité. Je lui avais dit un peu près comme cela. J'ai l'immense bonheur de voir que je ne me suis pas trompée.
Ma grande crainte fut que la guerre en Ukraine passe en dernier plan et que les français l'oblient. Apparemment, ce fut aussi la crainte de E. Macron.
Les populistes doivent trembler de peur, comment arrêter E. Macron ? Comment protéger leur ami Poutine ?