La RUSSIE sous POUTINE- Guerre contre l'UKRAINE suite 4 - Géopolitique du Kremlin

[Patchouli38]

Oui et alors, on est en droit de penser que l'OTAN c'est à dire en fait les USA qui en est le moteur principal ne doit pas s'étendre jusqu'en Ukraine, de même que la Russie n'a rien à faire à Cuba. Il y a depuis toujours une distanciation stratégique de ces deux grands pôles, qui à mon avis devrait être respectée.

La Russie n'a rien à faire à Cuba comme elle n'a rien à faire en Ukraine. Vous ne mentionnez pas le second point.

[UBUROI]

Oui et alors, on est en droit de penser que l'OTAN c'est à dire en fait les USA qui en est le moteur principal ne doit pas s'étendre jusqu'en Ukraine, de même que la Russie n'a rien à faire à Cuba. Il y a depuis toujours une distanciation stratégique de ces deux grands pôles, qui à mon avis devrait être respectée.

La Russie n'a rien à faire à Cuba comme elle n'a rien à faire en Ukraine . Vous ne mentionnez pas le second point.

Coup au foie, au tapis le BOrdelliste

Tiens un macroniste

https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html

Le soutien de l’OTAN à l’Ukraine n’est pas contraire aux règles internationales, déclare le président tchèque
Dans une interview avec la télévision tchèque, le président de la République tchèque, Petr Pavel – cité par Euractiv – se dit convaincu que si les forces de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN) fournissent un soutien direct sur le territoire de l’Ukraine, cela ne violera aucune norme internationale. Selon lui, il est nécessaire de faire une distinction claire entre le déploiement de troupes de combat et la participation potentielle de troupes à certaines activités de « soutien », dans lesquelles l’OTAN a déjà de l’expérience.

« Il faut se souvenir qu’après l’annexion de la Crimée et l’occupation d’une partie du Donbass, qui était essentiellement un [acte d’]agression, bien que, sur une bien plus petite échelle qu’aujourd’hui, une mission de formation de l’OTAN était en opération sur le territoire ukrainien, qui comprenait à un moment donné plus de 15 pays et comptait environ 1 000 personnes », a rappelé Pavel. Il a souligné que, en termes de droit international et de Charte des Nations unies, « il n’y aurait rien pour empêcher les troupes des Etats membres de l’OTAN » d’assister aux opérations en Ukraine. « Je ne rejetterais certainement pas un débat sur cette question [du déploiement de troupes de l’OTAN pour un soutien direct sur le territoire ukrainien] », a-t-il ajouté.

[gare au gorille]

Oui et alors, on est en droit de penser que l'OTAN c'est à dire en fait les USA qui en est le moteur principal ne doit pas s'étendre jusqu'en Ukraine, de même que la Russie n'a rien à faire à Cuba. Il y a depuis toujours une distanciation stratégique de ces deux grands pôles, qui à mon avis devrait être respectée.

La Russie n'a rien à faire à Cuba comme elle n'a rien à faire en Ukraine. Vous ne mentionnez pas le second point.

Ben il semble que ce n'est pas l'avis de Poutine justement qui ayant aperçue les manoeuvres de l'Ukraine pour se rapprocher de l'Europe et les manoeuvre de l'Europe pour arracher l'Ukraine au bloc Russe a essayé de mettre un grand coup de pattes pour maintenir ce territoire dans le giron de "l'Empire Russe". Il n'avait juste pas prévu autant de difficultés. Avec le recul son invasion de l'Ukraine était prévisible.

[mic43121]

Tiens UBU une personne qui a pignon sur rue, qui a les mêmes idée que moi ..
"""Les plus courageux sont ceux qui auront la volonté de hisser un drapeau blanc et de conclure par la PAIX"""
C'est pas de MOI ...
C'EST LE PAPE ...LE VRAI ...

[Patchouli38]

Tiens UBU une personne qui a pignon sur rue, qui a les mêmes idée que moi ..
"""Les plus courageux sont ceux qui auront la volonté de hisser un drapeau blanc et de conclure par la PAIX"""
C'est pas de MOI ...
C'EST LE PAPE ...LE VRAI ...

Parce que le Pape et vous-même pensez que V. Poutine voudra la paix ? Pour sûr, et à une seule condition : que toutes ses exigences soient respectées. L'Ukraine a aussi son mot à dire vu qu'elle est la première concernée. Ce n'est pas aux autres de décider à sa place.

[UBUROI]

L'appel du pape à la capitulation de l'Ukraine est critiqué par Scholz et Stoltenberg.

L'appel du pape François à l'Ukraine de « ne pas avoir honte de négocier » avec la Russie a reçu des réponses critiques de la part du chancelier allemand Olaf Scholz et du général de l'OTAN Jens Stoltenberg le 11 mars.

https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html

Le nonce apostolique à Kiev convoqué au ministère des affaires étrangères ukrainien après les propos du pape
Le ministère des affaires étrangères ukrainien a convoqué lundi le représentant du Vatican à Kiev pour protester contre des déclarations du pape François, qui a appelé samedi l’Ukraine à avoir « le courage de hisser le drapeau blanc et de négocier » avec la Russie.

« Visvaldas Kulbokas a été informé que l’Ukraine est déçue des propos du pontife concernant le “drapeau blanc” et la nécessité de “faire preuve de courage et de négocier” avec l’agresseur », dit le ministère dans un communiqué, reprochant au pape de « légaliser le droit du plus fort » et de l’encourager à « continuer à ignorer le droit international ».

« Le chef du Saint-Siège aurait dû envoyer des signaux à la communauté internationale sur la nécessité d’unir immédiatement les forces pour assurer la victoire du bien sur le mal et lancer un appel à l’agresseur, et non à la victime », ajoute-t-il.

Le président, Volodymyr Zelensky, avait déjà vivement réagi dimanche aux propos du pape en assurant que son pays ne hisserait « jamais » le drapeau blanc face à Moscou.

L'Eglise, cette honte!

[UBUROI]

La Russie n'a rien à faire à Cuba comme elle n'a rien à faire en Ukraine. Vous ne mentionnez pas le second point.

Ben il semble que ce n'est pas l'avis de Poutine justement qui ayant aperçue les manoeuvres de l'Ukraine pour se rapprocher de l'Europe et les manoeuvre de l'Europe pour arracher l'Ukraine au bloc Russe a essayé de mettre un grand coup de pattes pour maintenir ce territoire dans le giron de "l'Empire Russe". Il n'avait juste pas prévu autant de difficultés. Avec le recul son invasion de l'Ukraine était prévisible.

A lire le "correspondant de la Pravda" ...on comprend que l'invasion de l'Ukraine était souhaitable! "Bloc russe" et "Empire russe"! Tu manques pas d'air en utilisant le vocabulaire et la syntaxe surannés de la période soviétique.
Pire que Mariani!
Le RN ripoliné ça vous dégoûte d'être français!

[Mickey]

L'appel du pape à la capitulation de l'Ukraine est critiqué par Scholz et Stoltenberg.

L'appel du pape François à l'Ukraine de « ne pas avoir honte de négocier » avec la Russie a reçu des réponses critiques de la part du chancelier allemand Olaf Scholz et du général de l'OTAN Jens Stoltenberg le 11 mars.

https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html

Le nonce apostolique à Kiev convoqué au ministère des affaires étrangères ukrainien après les propos du pape
Le ministère des affaires étrangères ukrainien a convoqué lundi le représentant du Vatican à Kiev pour protester contre des déclarations du pape François, qui a appelé samedi l’Ukraine à avoir « le courage de hisser le drapeau blanc et de négocier » avec la Russie.

« Visvaldas Kulbokas a été informé que l’Ukraine est déçue des propos du pontife concernant le “drapeau blanc” et la nécessité de “faire preuve de courage et de négocier” avec l’agresseur », dit le ministère dans un communiqué, reprochant au pape de « légaliser le droit du plus fort » et de l’encourager à « continuer à ignorer le droit international ».

« Le chef du Saint-Siège aurait dû envoyer des signaux à la communauté internationale sur la nécessité d’unir immédiatement les forces pour assurer la victoire du bien sur le mal et lancer un appel à l’agresseur, et non à la victime », ajoute-t-il.

Le président, Volodymyr Zelensky, avait déjà vivement réagi dimanche aux propos du pape en assurant que son pays ne hisserait « jamais » le drapeau blanc face à Moscou.

L'Eglise, cette honte!

Pour une fois que ce pape a raison.

[Patchouli38]

L'Eglise, cette honte!

Pour une fois que ce pape a raison.

Le Pape se croit chez les Bisounours, il pense que V. Poutine et Vlodomir Zélenski se mettront autour d'une table puis s'anlaceront tout en se promettant de ne plus se faire la guerre. C'est à se demander si le Pape a encore les deux pieds sur terre. Je suis au moins sûre d'une chose : il ne s'y connaît rien en géopolitique, ni au sombre dessein de Vladimir Poutine.

[Mesoke]

C'est marrant que le Pape catholique espère être écouté par un chrétien orthodoxe et un non religieux à moitié juif.

[gare au gorille]

Ben il semble que ce n'est pas l'avis de Poutine justement qui ayant aperçue les manoeuvres de l'Ukraine pour se rapprocher de l'Europe et les manoeuvre de l'Europe pour arracher l'Ukraine au bloc Russe a essayé de mettre un grand coup de pattes pour maintenir ce territoire dans le giron de "l'Empire Russe". Il n'avait juste pas prévu autant de difficultés. Avec le recul son invasion de l'Ukraine était prévisible.

A lire le "correspondant de la Pravda" ...on comprend que l'invasion de l'Ukraine était souhaitable! "Bloc russe" et "Empire russe"! Tu manques pas d'air en utilisant le vocabulaire et la syntaxe surannés de la période soviétique.
Pire que Mariani!
Le RN ripoliné ça vous dégoûte d'être français!

Ben justement, votre problème c'est de ne pas comprendre grand chose, de vous contenter de mirer éternellement votre nombril et de vous auto- proclamer sans cesse dans le camp du bien. Contrairement à vos débilités personne n'a souhaité l'invasion de l'Ukraine, elle est juste un fait et elle est surement la réponse de Poutine à la volonté affichée depuis plusieurs années de faire entrer l'Ukraine dans l'U.E et l'Otan dans l'Ukraine.
La période soviétique était celle de Poutine, il vient de la et il semble insupportable pour lui de voir ces pays qui constituaient un empire en train de passer de l'autre coté.
Quant au RN il va falloir vous y faire tout comme nous on s'est tapé Macron et son anti France. il semble d'ailleurs avoir dégouté pas mal de monde au visu des derniers sondages et il continue gentiment à faire fuir les citoyens électeurs un peu plus lucides que les autre et qui viennent vers nous.

[UBUROI]

A lire le "correspondant de la Pravda" ...on comprend que l'invasion de l'Ukraine était souhaitable! "Bloc russe" et "Empire russe"! Tu manques pas d'air en utilisant le vocabulaire et la syntaxe surannés de la période soviétique.
Pire que Mariani!
Le RN ripoliné ça vous dégoûte d'être français!

Ben justement, votre problème c'est de ne pas comprendre grand chose, de vous contenter de mirer éternellement votre nombril et de vous auto- proclamer sans cesse dans le camp du bien. Contrairement à vos débilités personne n'a souhaité l'invasion de l'Ukraine, elle est juste un fait et elle est surement la réponse de Poutine à la volonté affichée depuis plusieurs années de faire entrer l'Ukraine dans l'U.E et l'Otan dans l'Ukraine.
La période soviétique était celle de Poutine, il vient de la et il semble insupportable pour lui de voir ces pays qui constituaient un empire en train de passer de l'autre coté.
Quant au RN il va falloir vous y faire tout comme nous on s'est tapé Macron et son anti France. il semble d'ailleurs avoir dégouté pas mal de monde au visu des derniers sondages et il continue gentiment à faire fuir les citoyens électeurs un peu plus lucides que les autre et qui viennent vers nous.

Merci de réserver tes compliments aux franchouillards qui vénèrent la Marine et son vert galant!
Dans le camp des idiots dangereux, tu te rangeras aussi, pour compléter la galerie.

La Crimée puis le Donbass, ce sont aussi des "invasions" absolument contraires au droit international. Et un certain nombre de tes coreligionnaires du FN de l'époque, du RN ripolinisé, considéraient et considèrent toujours que l'annexion de la Crimée n'était pas "illégale".
Quant au Donbass, n'importe quel observateur même aveugle et sourd, a bénéficié d'informations parfaitement documentées lui permettant de comprendre le rôle direct de l'armée russe dans la prise de pouvoir "des indépendantistes" des bâtiments publics et l'action de 2 brigades de l'armée russe manoeuvrant leur artillerie depuis la Russie...Seul bémol à la prise toatl du Donbass, la résistance ukrainienne pendant 8 ans, et depuis le 24/2/22 sur tout son territoire!

L'invasion de l'Ukraine en février 2022 rentre dans le plan impérialiste de Poutine. Et si je me souviens bien dans ce forum, le premier sujet lancé en mars 2022 ici discussions-politique-actualite-debats/ ... v#p1978916, les RNistes étaient bien peu bavards pour condamner l'invasion russe!

Et puis un peu de mémoire, celle que Poutine veut réviser à sa façon: en novembre 2022, un vote à l'Assemblée Nationale du 30/11/2022 d'une résolution condamnant le crime d'agression de la Russie a permis aux députés RN de s'abstenir

Mme la présidente. Voici le résultat du scrutin :
Nombre de votants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399
Nombre de suffrages exprimés . . . . . . . . . . . . . . . . 304
Majorité absolue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Pour l’adoption . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
contre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
(L’article unique est adopté, ainsi que l’ensemble de la proposition de résolution.)(À l’exception des députés du groupe RN,
Mmes et MM. les députés se lèvent et applaudissent en direction de M. Vadym Omelchenko, ambassadeur d’Ukraine. – M. l’ambassadeur Vadym Omelchenko applaudit également.)

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/ ... 22#2936219

« ...Ce vote intervient à un moment crucial de la guerre », a lancé aux députés M. Anglade, président de la commission des Affaires européennes, dénonçant une volonté de l'armée russe de « se servir de l’hiver comme une arme de guerre ».Dans cet hémicycle malheureusement, Vladimir Poutine compte encore un certain nombre de soutiens qui condamnent verbalement cette guerre, mais s'opposent systématiquement aux livraisons d'armes et aux sanctions », a-t-il dénoncé avant d'interpeller directement les députés RN et LFI.
Les deux groupes se sont largement abstenus." https://www.ouest-france.fr/politique/i ... 9bb135fbce

Ma religion est faite sur le RN. De l'enfumage, qui hélas, enfume les zombifiés franchouillards.
Alors, vite le RN aux commandes, qu'on pleure pour de vrai.

[UBUROI]

On révise l'Histoire en Russie, quitte à effacer la mémoire par un tour de passe-passe devant la Douma de >Poutine

Les législateurs russes proposent un projet de loi déclarant le retour « illégal » de la Crimée à l'Ukraine en 1954

Les députés du parti politique Russie Unie au pouvoir ont soumis le 11 mars un projet de loi à la Douma d'État russe déclarant « illégal » le retour de la Crimée à l'Ukraine par la Russie en 1954.

Le projet de loi, qui a été soumis à la chambre basse russe, affirme que le retour internationalement reconnu de la Crimée à l'ancienne République socialiste soviétique d'Ukraine était « illégal et contraire aux principes fondamentaux d'un État de droit et du droit international ».

Le président russe Vladimir Poutine a repris à plusieurs reprises des affirmations fausses similaires concernant les griefs historiques perçus par la Russie, les utilisant pour justifier l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014.

Les auteurs du projet de loi, le député de la Douma Konstantin Zatulin et le sénateur Sergueï Tsekov, ont affirmé que si le projet de loi était adopté, il deviendrait de plus en plus difficile pour les alliés occidentaux « de soutenir l'intention de Kiev de reprendre la Crimée ».

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré à plusieurs reprises que l'objectif ultime de l'Ukraine était la libération de toutes les zones occupées du territoire ukrainien, y compris la Crimée, et que tout autre résultat de la guerre ne serait « pas une victoire ».

La Crimée a été restituée à la République socialiste soviétique d'Ukraine en avril 1954 lorsque le dirigeant soviétique Nikita Khrouchtchev a autorisé le transfert de la Crimée officielle, y compris la ville navale de Sébastopol.

Cette décision , marquant officiellement le 300e anniversaire du traité de Pereiaslav de 1654 entre les cosaques ukrainiens et la Russie, était également motivée par la rationalité économique et a été inscrite dans la loi à la fois par le Soviet suprême et dans les constitutions des RSS d'Ukraine et de Russie.

Marine Le Pen applaudira sans aucun doute.

[Fonck1]

Medevdev :

Dmitry Medvedev
@MedvedevRussiaE
Macron s'apprête à se rendre à Kiev? Mais c'est un trouillard zoologique!
Quoi qu'il en soit: je recommande à son bureau de prendre plusieurs paires de caleçons! Ça sentira très fort...
PS: J'ai écrit ça ce matin et je n'ai pas eu le temps de le publier! Et le soir il s'était déjà chié dessus. Pauvre France!

et il y en a qui supportent ce genre de types....

[Mesoke]

A quoi ça va leur servir aux russes, puisque le but de guerre (du moins d'opération spéciale) c'est de dénazifier l'Ukraine ? Ca leur ferait une belle jambe qu'un partage de frontière vieux de 70 ans soit considéré comme nul. A moins qu'après leur mission de dénazification ils envisageraient de déclarer une guerre à l'Ukraine pour prendre la Crimée ?