La RUSSIE sous POUTINE- Guerre contre l'UKRAINE suite 4 - Géopolitique du Kremlin

[le chimple]

Moi , ce' qui me choque un peu , c'est que les média publics si prompts à taper sur le RN .. à raison ou à tort .. ne mouftent pas quand les camarades à Roussel et à Mélanchon votent contre l'aide à l'Ukraine ..

[UBUROI]

Moi , ce' qui me choque un peu , c'est que les média publics si prompts à taper sur le RN .. à raison ou à tort .. ne mouftent pas quand les camarades à Roussel et à Mélanchon votent contre l'aide à l'Ukraine ..

Le RN est une menace objective aux élections...plus de 30% dans les sondages aux Européennes. LFI et le PC, j'insiste sur ce terme!, sont avec la voiture balai.
De plus les relations du RN avec Poutine sont avérées, et c'est bien Poutine qui menace la paix en Europe et dans le monde, pas le Vénézuela de feu Chavez adulé par JLM.

Moi, ce qui me rassure ce sont ceux qui ont voté POUR: le centre de Macron, Bayrou, Philippe, LR, socialistes et écolo.

[Patchouli38]

Moi , ce' qui me choque un peu , c'est que les média publics si prompts à taper sur le RN .. à raison ou à tort .. ne mouftent pas quand les camarades à Roussel et à Mélanchon votent contre l'aide à l'Ukraine ..

Le RN est une menace objective aux élections...plus de 30% dans les sondages aux Européennes. LFI et le PC, j'insiste sur ce terme!, sont avec la voiture balai.
De plus les relations du RN avec Poutine sont avérées, et c'est bien Poutine qui menace la paix en Europe et dans le monde, pas le Vénézuela de feu Chavez adulé par JLM.

Moi, ce qui me rassure ce sont ceux qui ont voté POUR: le centre de Macron, Bayrou, Philippe, LR, socialistes et écolo.

Exactement, et lorsque Jordan Bardella a annoncé l'abstention de son parti, il a eu ces mots "«La Russie est une puissance nucléaire et je pense que l’escalade dans laquelle est engagé le président de la République est irresponsable, dangereuse», a-t-il dénoncé. (extrait de l'article du Figaro).

https://www.lefigaro.fr/politique/debat ... a-20240312

Par la suite, et je pense suite aux votes des députés, "Vladimir Poutine se dit prêt à l'éventualité d'une guerre nucléaire, mais "rien n'y presse" (extrait de l'article de BFMTV).

https://www.bfmtv.com/international/asi ... 30071.html

En effet, Vladimir Poutine suit de très près les élections législatives en France et en lançant cette phrase pleine de sous-entendues, il cherche à :
- légitimer les craintes du RN (et donc augmenter encore son score)
- affaiblir le soutien à l'Ukraine en alimentant la crainte des français sur l'issue de ce conflit.

On voit bien que le RN est bien le relai de la Russie.

[vivarais]

Le RN est une menace objective aux élections...plus de 30% dans les sondages aux Européennes. LFI et le PC, j'insiste sur ce terme!, sont avec la voiture balai.
De plus les relations du RN avec Poutine sont avérées, et c'est bien Poutine qui menace la paix en Europe et dans le monde, pas le Vénézuela de feu Chavez adulé par JLM.

Moi, ce qui me rassure ce sont ceux qui ont voté POUR: le centre de Macron, Bayrou, Philippe, LR, socialistes et écolo.

Exactement, et lorsque Jordan Bardella a annoncé l'abstention de son parti, il a eu ces mots "«La Russie est une puissance nucléaire et je pense que l’escalade dans laquelle est engagé le président de la République est irresponsable, dangereuse», a-t-il dénoncé. (extrait de l'article du Figaro).

https://www.lefigaro.fr/politique/debat ... a-20240312

Par la suite, et je pense suite aux votes des députés, "Vladimir Poutine se dit prêt à l'éventualité d'une guerre nucléaire, mais "rien n'y presse" (extrait de l'article de BFMTV).

https://www.bfmtv.com/international/asi ... 30071.html

En effet, Vladimir Poutine suit de très près les élections législatives en France et en lançant cette phrase pleine de sous-entendues, il cherche à :
- légitimer les craintes du RN (et donc augmenter encore son score)
- affaiblir le soutien à l'Ukraine en alimentant la crainte des français sur l'issue de ce conflit.

On voit bien que le RN est bien le relai de la Russie.

C'est bien connu comme disent certains politologues totalement neutres dans les médias francophones
tout ce qui ne pense pas comme macron en france sur le problème ukrainien est pro-poutine "même le pape"
Et avec vos copains à vous congratuler à chacun de vos propos c'est ce que vous espérez faire gober comme si les gens étaient niais excepté ce qui pensent comme macron

[Once]

Il semblerait que, sur le plan militaire, les choses aillent un peu mieux pour l'armée ukrainienne et cela est réconfortant. On sort de l'hiver, on arrive au printemps, il faut encore un peu de temps pour que les promesses européennes arrivent et soient opérationnelles sur le terrain mais si j'étais Poutine, je commencerais à me faire un peu de souci, finalement.

Il ne faut quand même pas oublier une chose en remettant le scénario en perspective : ce que Poutine pensait faire en 15 jours en 2022 il n'a pas pas pu le faire.

Et il ne pourrait même pas le faire en 2024. Tout ne va pas si bien pour lui.

[Mickey]

Les russes ne gagnent pas de terrain, mais n'en perdent pas non plus. Ce qui permet aux ukrainiens de souffler un peu.
Vivement l'élection de Trump, qu'on en finisse.

[le chimple]

Moi , ce' qui me choque un peu , c'est que les média publics si prompts à taper sur le RN .. à raison ou à tort .. ne mouftent pas quand les camarades à Roussel et à Mélanchon votent contre l'aide à l'Ukraine ..

Le RN est une menace objective aux élections...plus de 30% dans les sondages aux Européennes. LFI et le PC, j'insiste sur ce terme!, sont avec la voiture balai.
De plus les relations du RN avec Poutine sont avérées, et c'est bien Poutine qui menace la paix en Europe et dans le monde, pas le Vénézuela de feu Chavez adulé par JLM.

Moi, ce qui me rassure ce sont ceux qui ont voté POUR: le centre de Macron, Bayrou, Philippe, LR, socialistes et écolo.

Oui , UBU , mais à qui la faute si le RN en est là ??
Et entre Marine ,Panot et Mélanchon , je me demande lequel est le plus "maké " avec Poutine !!!

[Mesoke]

Exactement, et lorsque Jordan Bardella a annoncé l'abstention de son parti, il a eu ces mots "«La Russie est une puissance nucléaire et je pense que l’escalade dans laquelle est engagé le président de la République est irresponsable, dangereuse», a-t-il dénoncé. (extrait de l'article du Figaro).

Sauf que la doctrine d'emploi de l'arme nucléaire par les russes précise qu'elle ne sera utilisée qu'en cas d'invasion de la mère patrie risquant de renverser le gouvernement. Donc pas si une nation vient en aide à l'ennemi qu'on essaye d'envahir. La menace de Poutine c'est du flan. Et Poutine n'a pas la décision de tir nucléaire à lui tout seul. Et Bardella le sait, il s'est juste trouvé une excuse pour s'abstenir.

[Mickey]

Il ne faut quand même pas oublier une chose en remettant le scénario en perspective : ce que Poutine pensait faire en 15 jours en 2022 il n'a pas pas pu le faire.

Poutine n'a jamais dit que son opération spéciale allait durer 15 jours, il s'agissait de fixer un maximum de FAU autour de Kiev afin de sécuriser le Donbass et ramasser au passage deux oblast stratégiques.
Kherson en est le parfait exemple, alors que les russes l'ont pris quasiment sans combat, ils vont le lâcher quelques semaines plus tard, toujours sans combattre puisque l'intérêt était là aussi de s'en servir de leurre.

[Corvo]

Il ne faut quand même pas oublier une chose en remettant le scénario en perspective : ce que Poutine pensait faire en 15 jours en 2022 il n'a pas pas pu le faire.

Poutine n'a jamais dit que son opération spéciale allait durer 15 jours, il s'agissait de fixer un maximum de FAU autour de Kiev afin de sécuriser le Donbass et ramasser au passage deux oblast stratégiques.
Kherson en est le parfait exemple, alors que les russes l'ont pris quasiment sans combat, ils vont le lâcher quelques semaines plus tard, toujours sans combattre puisque l'intérêt était là aussi de s'en servir de leurre.

Comment Vladimir Poutine a raté son pari en Ukraine
Le président russe pensait en finir rapidement avec « l’opération militaire spéciale » contre l’Ukraine, lancée le 24 février 2022. Près d’un an après, le maître du Kremlin multiplie revers et désillusions.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

[Patchouli38]

Les russes ne gagnent pas de terrain, mais n'en perdent pas non plus. Ce qui permet aux ukrainiens de souffler un peu.
Vivement l'élection de Trump, qu'on en finisse.

Parce que vous croyez que Donald Trump va arrêté la guerre en Ukraine d'un coup de baguette magique ?

Une réélection de Donald Trump fragiliserait la défense ukrainienne contre l'ennemi russe. Le journal "l'Opinion" vous en explique les raisons :

"
Guerre en Ukraine: pourquoi la réélection de Donald Trump pourrait tout bouleverser
Un retour de Donald Trump à la Maison Blanche en 2024 serait un coup dur pour l’Ukraine qui entre dans sa troisième année de guerre face à la Russie, comme l’explique notre journaliste Lola Ovarlez

"
Guerre en Ukraine: pourquoi la réélection de Donald Trump pourrait tout bouleverser
Un retour de Donald Trump à la Maison Blanche en 2024 serait un coup dur pour l’Ukraine qui entre dans sa troisième année de guerre face à la Russie, comme l’explique notre journaliste Lola Ovarlez


Comment Trump et les républicains justifient-ils leur refus d’aider davantage l’Ukraine ?

L’aide américaine à l’Ukraine, qui représente environ 60 milliards de dollars, a été approuvée au Sénat mais est bloquée à la Chambre des représentants par le speaker et des membres du parti républicain. Dans une première mesure, le débat n’est pas tant sur l’Ukraine que sur les réformes migratoires. Les républicains font du chantage : durcissez l’immigration et on approuvera l’aide à l’Ukraine et à Israël. Donald Trump lui-même a appelé son parti à ne pas voter pour le paquet. Il serait donc faux de dire que tous les républicains s’opposent tout bonnement à l’Ukraine.

Mais il serait aussi faux de dire qu’il n’y a pas des élus qui sont ouvertement anti-Kiev. Au Sénat, il y a J.D. Vance par exemple. A la Chambre des représentants, il y a Marjorie Taylor Greene ou Matt Gaetz. Cette frange radicale est beaucoup plus offensive. Elle accuse l’Ukraine d’être corrompue, le président Volodymyr Zelensky d’être un dictateur et, tout simplement, ne voit pas pourquoi les Etats-Unis devraient signer des chèques à un pays européen. Sans compter les républicains qui affichent une proximité avec Vladimir Poutine et la Russie.

C’est le cas de Donald Trump, qui se dit ami avec le président russe. Lui a aussi ses propres raisons d’être anti-Ukraine : Zelensky n’a pas joué le jeu lorsqu’il lui a demandé des informations sur les affaires d’Hunter Biden en 2019, le fils de Joe. Certains républicains pensent que Joe Biden a fait pression en Ukraine lorsqu’il était vice-président pour aider son fils qui travaillait pour une entreprise là-bas.
Donald Trump affirme que s’il est réélu président, « cette guerre sera réglée en 24h ». Comment compte-t-il s’y prendre ?

Trump pense en effet qu’il est le seul à pouvoir rétablir la paix dans le monde. Il a dit cela au sujet de l’Ukraine, mais il assure également que la guerre à Gaza n’aurait jamais eu lieu s’il était encore à la Maison Blanche. Lui estime qu’il est en bons termes avec la Russie et qu’il pourrait donc servir de médiateur avec l’Ukraine pour mettre fin à la guerre. Il fait souvent référence à sa diplomatie au Moyen-Orient, notamment aux accords d’Abraham en 2020 pour normaliser les relations entre Israël et les pays arabes.

Mais en réalité, personne ne sait véritablement ce que Trump ferait au pouvoir. Il est assez isolationniste, ou en tout cas, sa politique étrangère se focalise surtout sur la Chine. L’Europe n’est pas sa priorité. Il l’a déjà prouvé en menaçant de quitter l’OTAN pendant son premier mandat. S’il est réélu, il ne pourra pas retirer les Etats-Unis de l’organisation sans l’approbation du Congrès, mais il peut très bien décider de ne pas répondre à ses engagements. Les alliés ont ainsi été particulièrement choqués lorsqu’il a aussi déclaré qu’il ne les aiderait pas en cas d’attaque de la Russie.

De son côté, le président Zelensky a lancé plusieurs perches à Donald Trump. Il l’a invité à se rendre en Ukraine pour voir la guerre de ses propres yeux. Jusqu’ici, rien n’indique que Donald Trump est ouvert à cette invitation.

Pour lui, la question de la démocratie ukrainienne, ou même la promotion de la démocratie dans le monde, n’est pas du tout une priorité, lui-même se vante qu’il ne sera un dictateur que le premier jour. Ce qui est sûr, c’est qu’une fois élu, Trump cherchera à répondre à ses intérêts, et, dans une certaine mesure, à ceux des Etats-Unis.

Si Trump est réélu, le Congrès aura-t-il les mains liées ?

Difficile de répondre. Cette année, il n’y a pas que l’élection présidentielle. La Chambre des représentants et une partie du Sénat seront aussi renouvelés. Les démocrates peuvent, par exemple, reprendre le contrôle de la Chambre et garder la majorité au Sénat, ou au contraire, perdre le Sénat et être encore minoritaire à la Chambre.

Si davantage de candidats pro-Trump sont élus, les équilibres au sein du Parti républicain risquent aussi de bouger et on pourrait voir encore plus d’élus anti-Ukraine au Capitole. Tout cela peut compliquer le vote de paquets d’aides ou d’autres initiatives en faveur de l’Ukraine, même s’il est peu probable que Donald Trump en fasse la demande. Et si jamais le Congrès propose un paquet et l’approuve, le président pourrait y mettre son véto. Joe Biden lui-même a dit qu’il le ferait si le Congrès n’inclut pas l’aide à l’Ukraine dans une proposition de loi. Nous en saurons plus en novembre.

En attendant, la Maison Blanche et le Sénat espèrent encore que les 60 milliards de dollars finissent par passer à la Chambre. Reste donc à savoir ce que fera le speaker Mike Johnson."

https://www.lopinion.fr/international/g ... ouleverser

[Patchouli38]

"Les raisons derrière le durcissement du discours de la France envers la Russie et Poutine
Jean-Dominique Merchet, journaliste au service international, revient sur la dégradation des relations franco-russes depuis l’invasion de l’Ukraine et sur les raisons derrière le récent durcissement du discours de Paris envers Moscou

Aujourd’hui, les relations entre la Russie et la France sont au point mort. En ce moment, on ne voit absolument rien, aucune ouverture de la part des Russes. Avant 2022, la France se positionnait comme un intermédiaire entre la Russie et l’Ukraine, depuis le début de la guerre en 2014. François Hollande et Angela Merkel avaient réussi, d’une certaine manière, à stopper une partie des combats qui avaient été très intenses en 2014-2015, d’abord avec l’annexion de la Crimée sans combat, mais surtout au Donbass, où l’on parle de plus de 10 000 morts à l'époque.

La France et l’Allemagne se sont positionnées, à travers ce qu’on appelait les accords de Minsk, comme des intermédiaires entre la Russie et l’Ukraine pour trouver une solution politique à ce conflit. Cela n’a pas fonctionné, ce fut un échec diplomatique puisqu’il y a donc deux ans, quasiment aujourd’hui, en février 2022, la Russie a envahi encore plus l’Ukraine qu’elle ne l’avait fait jusqu’alors. Cela contraint progressivement la France et l’Allemagne à réviser leur attitude envers la Russie.

Au départ, le président Macron espérait encore que des négociations seraient possibles. Plus les mois passent, plus on se rend compte que le régime russe est totalement fermé, hors de contrôle, et que bien au-delà des attaques de la guerre qu’il mène en Ukraine, il conduit désormais des attaques contre la France et les pays occidentaux.

La tension augmente fortement, se manifestant essentiellement, pour l’instant heureusement, dans le domaine informationnel et informatique. Il y a des campagnes sur Internet avec des créations de sites de désinformation, de fake news. Un service gouvernemental, appelé Viginum, en a démasqué un. Le document qui aurait dû rester confidentiel a été rendu public la semaine dernière par le gouvernement pour signaler l’entrée dans une période difficile.

Ces campagnes informationnelles ont joué un rôle très important au Sahel, auprès des opinions publiques, et ont été un des facteurs de l'échec de la France et du départ forcé de l’armée française du Mali, du Burkina Faso et enfin du Niger. Les problèmes existent dans nos sociétés, que ce soit en France ou au Sahel. Les campagnes informationnelles russes ne font que jeter du sel sur les plaies existantes.

Ensuite, il y a les attaques cyber, sur les systèmes, qui sont fréquentes et souvent difficiles à attribuer. Une grande part vient de Russie. Il est difficile de déterminer si elles relèvent en partie, voire en grande partie, de systèmes criminels pour obtenir des rançons, notamment visant des hôpitaux français, ou si elles sont orchestrées par des services gouvernementaux russes ou sous-traitées à des groupes plus ou moins mafieux. Une crainte importante concerne des attaques au moment des Jeux Olympiques, qui pourraient perturber le déroulement des événements et des systèmes de transport.

L’année 2024 sera marquée par les Jeux Olympiques, mais aussi par des commémorations importantes, particulièrement le 80e anniversaire du débarquement de Normandie le 6 juin prochain. Ces événements impliqueront de nombreux chefs d'État étrangers, ce qui nécessitera une régulation accrue. Il y a également des postures agressives dans le domaine spatial, où les satellites russes se rapprochent dangereusement des satellites français, ce qui soulève des questions quant à leurs intentions.

Face à ces défis, la France confirme et accélère son soutien à l’Ukraine, avec une aide militaire, économique et politique. Il est aussi question de qualifier juridiquement les attaques russes comme des agressions, ce qui pourrait justifier une réponse plus offensive dans le domaine informatique et informationnel. Enfin, il y a un renforcement des moyens militaires, notamment en Europe de l’Est, pour faire face à une menace militaire potentielle."

https://www.lopinion.fr/international/l ... et-poutine

[gare au gorille]

Moi , ce' qui me choque un peu , c'est que les média publics si prompts à taper sur le RN .. à raison ou à tort .. ne mouftent pas quand les camarades à Roussel et à Mélanchon votent contre l'aide à l'Ukraine ..

Le RN est une menace objective aux élections...plus de 30% dans les sondages aux Européennes. LFI et le PC, j'insiste sur ce terme!, sont avec la voiture balai.
De plus les relations du RN avec Poutine sont avérées, et c'est bien Poutine qui menace la paix en Europe et dans le monde, pas le Vénézuela de feu Chavez adulé par JLM.

Moi, ce qui me rassure ce sont ceux qui ont voté POUR: le centre de Macron, Bayrou, Philippe, LR, socialistes et écolo.

Boff, le RN n'est pas une menace mais un espoir et si les sondages le donnent aussi haut ce n'est pas un hasard.
Bien sur les relations du RN avec la Russie sont avérées, sauf que le RN entretenait des relations avec la Russie comme tout le monde, encore une fois c' était le temps ou Poutine était reçu royalement reçu à Paris et ou toutes les grandes entreprises françaises et allemandes essayaient de lier des liens commerciaux avec ce pays. Le RN avait des intérêts en Russie avec un prêt 6 % aujourd'hui entièrement remboursé. Sauf qu'aujourd'hui les choses ont changé, Poutine ne serait plus reçu à Paris de la même manière et le RN comme tout le monde a condamné l'agression et pris ses distances avec ce pays. Reste la vieille technique de diabolisation engagée par la macronie, il est évident qu'elle fonctionne parfaitement sur les sectaires bas de plafonds mais les sondages sont la pour démontrer que les citoyens un peu plus lucides savent faire la part des choses. Je crois que les intentions de vote sont maintenant montées à 31 % en faveur du RN et toute la roublerie d'une macronie perverse n'y changera rien.
D'ailleurs Marine Le Pen ne s'est pas gênée pour dire à l'Assemblée ce qu'elle pensait de l'instrumentalisation du conflit par Macron et Atal.

[Patchouli38]

Le RN est une menace objective aux élections...plus de 30% dans les sondages aux Européennes. LFI et le PC, j'insiste sur ce terme!, sont avec la voiture balai.
De plus les relations du RN avec Poutine sont avérées, et c'est bien Poutine qui menace la paix en Europe et dans le monde, pas le Vénézuela de feu Chavez adulé par JLM.

Moi, ce qui me rassure ce sont ceux qui ont voté POUR: le centre de Macron, Bayrou, Philippe, LR, socialistes et écolo.

Boff, le RN n'est pas une menace mais un espoir et si les sondages le donnent aussi haut ce n'est pas un hasard.
Bien sur les relations du RN avec la Russie sont avérées, sauf que le RN entretenait des relations avec la Russie comme tout le monde, encore une fois c' était le temps ou Poutine était reçu royalement reçu à Paris et ou toutes les grandes entreprises françaises et allemandes essayaient de lier des liens commerciaux avec ce pays. Le RN avait des intérêts en Russie avec un prêt 6 % aujourd'hui entièrement remboursé. Sauf qu'aujourd'hui les choses ont changé, Poutine ne serait plus reçu à Paris de la même manière et le RN comme tout le monde a condamné l'agression et pris ses distances avec ce pays. Reste la vieille technique de diabolisation engagée par la macronie, il est évident qu'elle fonctionne parfaitement sur les sectaires bas de plafonds mais les sondages sont la pour démontrer que les citoyens un peu plus lucides savent faire la part des choses. Je crois que les intentions de vote sont maintenant montées à 31 % en faveur du RN et toute la roublerie d'une macronie perverse n'y changera rien.
D'ailleurs Marine Le Pen ne s'est pas gênée pour dire à l'Assemblée ce qu'elle pensait de l'instrumentalisation du conflit par Macron et Atal en vue des européennes.

"Bien sur les relations du RN avec la Russie sont avérées, sauf que le RN entretenait des relations avec la Russie comme tout le monde, encore une fois c' était le temps ou Poutine était reçu royalement reçu à Paris et ou toutes les grandes entreprises françaises et allemandes essayaient de lier des liens commerciaux avec ce pays. Le RN avait des intérêts en Russie avec un prêt 6 % aujourd'hui entièrement remboursé. Sauf qu'aujourd'hui les choses ont changé, Poutine ne serait plus reçu à Paris de la même manière et le RN comme tout le monde a condamné l'agression et pris ses distances avec ce pays".

Allez donc dire cela à vos amis du RN. Le soutien du RN envers la Russie continue malgré la guerre en Ukraine. Les paroles de soutien envers l'Ukraine formulés par le RN ne sont que des paroles en l'air car leurs votes au Parlement européen, et leur abstention hier au Parlement européon démontrent plutôt un soutien sans faille à la Russie de Poutine. Vous voulez nous faire croire que votre parti a pris ses distances avec Poutine alors qu'en réalité il n'en est rien, c'est même plutôt le contraire.
Si votre argumentaire est de reprendre toujours les mots de type "sectaire", et bien, changez de disque car cela prouve que vous n'avez aucun argumentaire pour nous prouver le contraire par des liens, des articles, etc.

Quand aux sondages, j'ai posté un article sur le sujet lié aux élections européennes, votre parti n'est pas assuré d'avoir la 1ère place car ce n'est pas la 1ère fois que les sondages se trompent. Et oui, que faites-vous de la majorité silencieuse ? Les sondés ne sont pas forcément les votants.

[gare au gorille]

Boff, le RN n'est pas une menace mais un espoir et si les sondages le donnent aussi haut ce n'est pas un hasard.
Bien sur les relations du RN avec la Russie sont avérées, sauf que le RN entretenait des relations avec la Russie comme tout le monde, encore une fois c' était le temps ou Poutine était reçu royalement reçu à Paris et ou toutes les grandes entreprises françaises et allemandes essayaient de lier des liens commerciaux avec ce pays. Le RN avait des intérêts en Russie avec un prêt 6 % aujourd'hui entièrement remboursé. Sauf qu'aujourd'hui les choses ont changé, Poutine ne serait plus reçu à Paris de la même manière et le RN comme tout le monde a condamné l'agression et pris ses distances avec ce pays. Reste la vieille technique de diabolisation engagée par la macronie, il est évident qu'elle fonctionne parfaitement sur les sectaires bas de plafonds mais les sondages sont la pour démontrer que les citoyens un peu plus lucides savent faire la part des choses. Je crois que les intentions de vote sont maintenant montées à 31 % en faveur du RN et toute la roublerie d'une macronie perverse n'y changera rien.
D'ailleurs Marine Le Pen ne s'est pas gênée pour dire à l'Assemblée ce qu'elle pensait de l'instrumentalisation du conflit par Macron et Atal en vue des européennes.

"Bien sur les relations du RN avec la Russie sont avérées, sauf que le RN entretenait des relations avec la Russie comme tout le monde, encore une fois c' était le temps ou Poutine était reçu royalement reçu à Paris et ou toutes les grandes entreprises françaises et allemandes essayaient de lier des liens commerciaux avec ce pays. Le RN avait des intérêts en Russie avec un prêt 6 % aujourd'hui entièrement remboursé. Sauf qu'aujourd'hui les choses ont changé, Poutine ne serait plus reçu à Paris de la même manière et le RN comme tout le monde a condamné l'agression et pris ses distances avec ce pays".

Allez donc dire cela à vos amis du RN. Le soutien du RN envers la Russie continue malgré la guerre en Ukraine. Les paroles de soutien envers l'Ukraine formulés par le RN ne sont que des paroles en l'air car leurs votes au Parlement européen, et leur abstention hier au Parlement européon démontrent plutôt un soutien sans faille à la Russie de Poutine. Vous voulez nous faire croire que votre parti a pris ses distances avec Poutine alors qu'en réalité il n'en est rien, c'est même plutôt le contraire.
Si votre argumentaire est de reprendre toujours les mots de type "sectaire", et bien, changez de disque car cela prouve que vous n'avez aucun argumentaire pour nous prouver le contraire par des liens, des articles, etc.

Quand aux sondages, j'ai posté un article sur le sujet lié aux élections européennes, votre parti n'est pas assuré d'avoir la 1ère place car ce n'est pas la 1ère fois que les sondages se trompent. Et oui, que faites-vous de la majorité silencieuse ? Les sondés ne sont pas forcément les votants.

Aux dernières élections européennes les sondages se sont révélés à peu près conformes aux votes exprimés. Pour le reste je vous invite encore une fois à nous expliquer quel serait d'après vous l'intérêt pour le RN, parti qui caracole en tête de tous les sondages d'aller aujourd'hui soutenir la Russie de monsieur Poutine ?? Pour faire quoi ?? Pour en tirer quel avantage ??
Les seuls avantages dans le racontars de ces salades c'est la macronie qui espérait les tirer en pouvant de nouveau diaboliser un parti politique qui est en train de les dépasser par la gauche. et qui a avec lui la plus grande partie du monde ouvrier et des petits patrons, bref de la France active.